Страница 18 из 56

Добавлено: 12.09.2014, 14:14
Musicien
горожанин писал(а):Кто их видел? Где визуальная информация? Нет ничего.
У меня есть знакомая в Амстердаме, которая видела похороны своими глазами. Говорит, что вся Голландия была в трауре. Снимков с гробами, цветами и почётными караулами в сети дофигища.
Я уже постил ссылку http://www.lux.iol.pt/internacionais/uc … -4997.html
И таких публикаций тьма-тьмущая, при поиске фотографий с краном всё время на них натыкаюсь. Самих фот, может, не так и много, везде одни и те же фото Рейтерс, но публикаций офигенно много.

Отредактировано любитель конспирологии (12.09.2014 14:20:24)

Добавлено: 12.09.2014, 14:15
горожанин
любитель конспирологии писал(а):("обратная", сильно сгоревшая сторона обсуждаемой детали)
нашел бы хоть одно фото без следов горения с этой стороны - была бы еще одна 100% улика, но пока не нашел((
Для меня печальнее всего, что на фото с краном есть обгоревшие участки этой детали, что говорит или о том, что ее в таком обгоревшем виде привезли, или о том, что с краном фоты таки за 20 июля((((
Ну почему нету? Есть. Наш зарубежный друг показал.
Только здесь она снята еще со стороны "места крушения", где бурьян еще не жгли, а не со стороны дороги.

Изображение

И пока еще не обгоревшая, как здесь
Изображение

Добавлено: 12.09.2014, 14:24
Musicien
опять бурьян как аргумент... бурьян - это хорошо, но мало((
а сама деталь снята в таком ракурсе и в таком освещении, что фиг скажешь, есть следы горения или нет
краска на правом конце облезла, как на "пожарных" фото
про флаг Малайзии писали, который закоптили впоследствии
незакопчёный вижу, а на каком фото есть закопченый?

солнце на фото светит с запада, деталь лежит на северной стороне дороги (ну это я и написал, что по легенде переложили вечером 20го июля)

Отредактировано любитель конспирологии (12.09.2014 14:27:44)

Добавлено: 12.09.2014, 14:58
Musicien
gav писал(а):Разница вида одной детали между вечерней и ночной съёмками.
прикольная деталь, похожа на рычаг подвески с шаровой опорой)
но разница в глаза, скажем так, не бросается: на одном фото мокрая, ночью и с хрен знает каким источником света, на другом - днем и сухая; копоти нет ни там, ни там

Добавлено: 12.09.2014, 15:04
Musicien
Dmitry писал(а):с традиционной зомбирующей вставкой в конец что самолёт безусловно был.
да уж, версию про инсценировку везде гнобят со страшной силой, любыми аргументами: объявляют бредом, глумлением над мёртвыми (казалось бы, с какого боку здесь глумление) и т.п.
я лично хренею с их "доказательств": Россия передала какой-то шайке какие-то ракеты (и у нас есть доказательства, но мы вам их не предоставим, патамушта секрет), и из этого следует, что этими ракетами сбили самолет, потому что больше было некому... а то, что нашли неизвестно от какого самолета ржавую стойку шасси без покрышек - так тоже этому шасси взяться было больше неоткуда, - вот и все аргументы, а покрышки, ясень пень, сгорели без копоти, или оторвались в полете, или ракета их поотшибала...

Отредактировано любитель конспирологии (12.09.2014 15:13:34)

Добавлено: 12.09.2014, 15:13
горожанин
любитель конспирологии писал(а):солнце на фото светит с запада, деталь лежит на северной стороне дороги (ну это я и написал, что по легенде переложили вечером 20го июля)
любитель конспирологии писал(а):опять бурьян как аргумент... бурьян - это хорошо, но мало((
Солнце в зените справа-сверху-спереди снимающего, это где-то 15-16 часов по-местному.

Небо ясное (чего не могло быть ни в один день в промежутке с 17 до 20 июля).

Снималось со стороны "крушения" (на противоположной стороне кусты и деревца, их нет на южной стороне от дороги, они есть только на северной). Этот бурьян растет на месте "падения".

Если кому-то из ваших собеседников бурьян неважный аргумент, пусть объяснят, как он образовался после "крушения"

Изображение

На месте, которое в ходе крушения-тушения стало таким

Изображение

Добавлено: 12.09.2014, 15:21
Dmitrу"
любитель конспирологии писал(а):Что касается "Энциклопедии чудес"... То ли уважаемые участники форума долго раскачивались, то ли "министерство правды" отработало на пять баллов, но сейчас многие описанные там факты кажутся неубедительными((
Например: "Количество тел, что удалось заснять журналистам, местным жителям и "ополченцам" навряд ли превысит 40 человек."
И это написано 29 июля!

Погуглив, найдем инфу, что уже 20-21 июля две сотни тел отправили в Голландию или еще куда-то. И в тех же источниках за 20-21 число видим фото кранов с убедительными подписями.

Остальные факты "Энциклопедии" сводятся к упомянутым мною разделам "Нет следов падения", "Нет следов горения". Еще один раздел, "Отсутсвие" (фюзеляжа, кабины, деталей двигателя) находит у народа потрясающее объяснение: "Не нашли!" (и всем пофиг)
Ты про что, про личное мнение ника Нео ? Он ник, он не "уважаемые участники" и не "У нас" и не "Вы" и не "Мы". он просто Ник. Который имеет право на ошибки и на отсутствие )) ораторских навыков..
любитель конспирологии - почему ты не зарегистрировался под именем - "пользователь персонального компьютера" ? Так было бы прикольнее, креативнее, индивидуальнее т.е. больше бы сказало о тебе.
....... элемент фальсификации, который используется осознанно в кухне, подконтрольной фальсификаторам." Сразу называют конспирологом, объявляют мои доводы бредом и успокаиваются.
Называют конспирологом, потому что у тебя ник такой...
Придумай себе ёмкий нормальный человеческий ник и напиши какой (мне в личку).
Ник не должен быть прилагательным или глаголом, состоящим из двух длинных слов или непонятной абры-кадабры ....

Добавлено: 12.09.2014, 15:24
Musicien
горожанин писал(а):Солнце в зените справа-сверху-спереди снимающего, это где-то 15-16 часов по-местному.
со сторонами света хотелось бы разобраться раз и навсегда:)
открываем программу яндекс-карты, находим Грабово... сверху север, снизу юг, справа восток, слева запад, согласны?

Изображение

Добавлено: 12.09.2014, 15:29
gav
У болгар нарыл этот снимок в хорошем разрешении.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

http://funkyimg.com/i/KucJ.jpg

Добавлено: 12.09.2014, 15:35
gav
любитель конспирологии писал(а):~ Сообщение от ~ gav ::

Разница вида одной детали между вечерней и ночной съёмками.

прикольная деталь, похожа на рычаг подвески с шаровой опорой)
но разница в глаза, скажем так, не бросается: на одном фото мокрая, ночью и с хрен знает каким источником света, на другом - днем и сухая; копоти нет ни там, ни там
Скачать оригинал,увеличить и посмотреть на разницу.

http://funkyimg.com/i/KucU.jpg 5,5мб.