любитель конспирологии писал(а):Что касается "Энциклопедии чудес"... То ли уважаемые участники форума долго раскачивались, то ли "министерство правды" отработало на пять баллов, но сейчас многие описанные там факты кажутся неубедительными((
Например: "Количество тел, что удалось заснять журналистам, местным жителям и "ополченцам" навряд ли превысит 40 человек."
И это написано 29 июля!
Погуглив, найдем инфу, что уже 20-21 июля две сотни тел отправили в Голландию или еще куда-то. И в тех же источниках за 20-21 число видим фото кранов с убедительными подписями.
Остальные факты "Энциклопедии" сводятся к упомянутым мною разделам "Нет следов падения", "Нет следов горения". Еще один раздел, "Отсутсвие" (фюзеляжа, кабины, деталей двигателя) находит у народа потрясающее объяснение: "Не нашли!" (и всем пофиг)
Ты про что, про личное мнение ника Нео ? Он ник, он не "уважаемые участники" и не "У нас" и не "Вы" и не "Мы". он просто Ник. Который имеет право на ошибки и на отсутствие )) ораторских навыков..
любитель конспирологии - почему ты не зарегистрировался под именем - "пользователь персонального компьютера" ? Так было бы прикольнее, креативнее, индивидуальнее т.е. больше бы сказало о тебе.
....... элемент фальсификации, который используется осознанно в кухне, подконтрольной фальсификаторам." Сразу называют конспирологом, объявляют мои доводы бредом и успокаиваются.
Называют конспирологом, потому что у тебя ник такой...
Придумай себе ёмкий нормальный человеческий ник и напиши какой (мне в личку).
Ник не должен быть прилагательным или глаголом, состоящим из двух длинных слов или непонятной абры-кадабры ....