Форум 911

Robby Oehlers and his visit to the MH17 crash site



http://www.martinvrijland.nl/2014/10/20 … -rampplek/

http://www.rg.ru/2014/10/22/kolomoiskiy-site.html ну и зачем этот не очень то грамотный псевдослив инфы?

Пранкер заставил Коломойского сказать правду о сбитом Boeing

Паша писал(а):http://www.rg.ru/2014/10/22/kolomoiskiy-site.html ну и зачем этот не очень то грамотный псевдослив инфы?

Зачем зачем, набивают инфопространство мусорным контентом ; чем больше мусора, тем быстрее у человека отпадает желание распутывать клубок : человек махает рукой и отдаёт своё право думать - "экспертам" с телевизора.
Пранкер заставил Коломойского сказать правду о сбитом Boeing
Ерунда это на постном масле.

Пранкинг, это вообще фуфел.. Коломойского разыграли. Ага, разыграешь его... Просто ещё один мусор для того, чтобы вбить в головы людям что самолёт был...
А все так называемые прослушки, начиная с февраля, это аудио-постановка. Участие принимают реальные персонажи со своими настоящими голосами, однако они просто играют. В матрицу вбрасывается иллюзия противостояния, указание на врагов, разжигание ненависти. Этими прослушками увеличивают сторонников "Новороссии" только и всего.. Зачем ? - так надо.
Всё просто. Например взять Тимошенко, она в одном разговоре такого наговорила, что волосы дыбом. Вопрос на засыпку : а где остальные её переговоры ?- их нету, а почему, да потому что тот единственный разговор это одноразовая постановка для российских СМИ и россиян-лохов.

hans писал(а):Robby Oehlers and his visit to the MH17 crash site
http://www.martinvrijland.nl/2014/10/20 … -rampplek/

Транслит с голандского.
Robby Oehlers задаётся вопросом, что СМИ уделяют много внимания эмоциональной стороне вопроса, но игнорируют то, на что нужно было бы обратить внимание в первую очередь. Так же он отмечает, что очень просто по социальным сетям связаться с террористами и договориться о поездке в Грабово.

В качестве важных фактов он приводит в пример видео майданно-антимайданной перебежчицы, которая якобы была на месте через несколько минут после авиакатастрофы. Ерунда. Фотографии этой чудо журналистки, нигде не опубликованы, всё тоже самое, только под другим углом. Все её слова в угоду матрице, которая валит всё как бы на американцев. http://www.youtube.com/watch?v=r3-catGF35E

Dmitry писал(а):Ну и зачем они это сделали ?Да потому что ИДИОТЫ.

Тоже заинтересовал этот обломок. Фото с ним много. То, что его переворачивали, сомнений не возникает. Зачем?

фото Рейтерс
20.07.2014 21.07.2014

И ещё фото этого же обломка для сравнения, обратите внимание на даты в сканах:

отсюда:http://edition.cnn.com/2014/07/17/opinion/desch-ukraine-plane-putin/index.html

Летел я анадысь с Турции на 737-800, крейсерская скорость 852 км/час, а мы летели со скоростью 700 км/час весь полет, только ближе к посадке ускорились до 780.

Dynamik писал(а):Летел я анадысь с Турции на 737-800, крейсерская скорость 852 км/час, а мы летели со скоростью 700 км/час весь полет, только ближе к посадке ускорились до 780.

Подпись автора

Пива бы.

это 777. летал в шарм с мониторами. такой модный боинг был трансаэро. на мониторе и скорость и высота и параметры и расстояние. меньше 900 кмч не было скорости. больше было.
к тому же с хрена в такую даль через всю евразию плестись? турция из украины и европейской россии по меркам авиации соседняя песочница во дворе.

Отредактировано Юрий (23.10.2014 15:41:43)

С авиафорума.Единственное сообщение пользователя Kerez и сразу бан.))
----------------
1. Относительно вогнутостей.
смотрим вот эту фотографию . Центр обломка. На ней нет вмятости. А повреждения максимальны. Взрывная волна это фронт, без разрывов. Внимательно смотрим на посадочные места остекления кокпита. Нет НИ ЕДИНОГО следа деформации посадочного места направленного перпендикулярно поверхности. О чем это говорит? О том, что кто то выдает желаемое за действительное. Вмятости возникли в результате соударения обломков с поверхность. земли.
2. Относительно копоти. Ищете в интернете 126 серию разрушителей легенд и любуетесь последствиями взрыва ДВУХСОТ килограммов взрывчатки. Причем не воздушным взрывом а наземным, удвоенным по распрстранению продуктов взрыва. Портом пытаетесь найти хотя бы один след копоти на ткани или пластике, находившейся в паре метров от места взрыва. Вывод. Копоть на обломках - либо не копоть вовсе, либо возникла не от взрыва а то и вообще после падения.
И нет. При здравом размышлении надо признать, что это все таки конечно была не ракета воздух-воздух. Все виденные мной повреждения от таких ракет были в виде щелей. Так как стержни после взрыва крутятся, разлетаясь.

Есть интересная статья по теме- Афёра с Боингом и поднятие цены на газ есть мусор в тексте,но мысли здравые присутствуют в большом количестве.

Любовь А.К. писал(а):Насколько поняла из форума Вояджера, местный житель территории "крушения" по просьбе кого-то из присутствующих на том форуме форумчан делает фотки, используя рулетку

без пруфлинка незачёт
нужны явки, пароли, адреса любые способы добыть инфу, а это не инфа, а только видимость
делаем ставки на то, что при попытке установить контакт с этим "местным жителем" его немедленно похитят инопланетяне?