opushka писал(а):Ее в ручье нашли, лицом в воде: отмершие ткани могло течением вымыть?
Здесь ни Вы, ни я не можем утверждать, могло вымыть течением отмершие ткани или не могло, т.к. мы не знаем, какие воздействия внешней среды они претерпевали в течение трёх месяцев от момента гибели до момента обнаружения трупов. Ясно одно - раз вода была в жидком состоянии, то преобладала плюсовая температура, при которой ткани подвержены разложению. Течение воды, перепады температуры окружающей среды, процесс разложения, на мой взгляд, позволяют сделать предположение, что ткани вымыть могло.
opushka писал(а):Вот будут шастать там вокруг, искать/придется еще кого-нибудь зачищать, а оно им надо?
Места, где нельзя шастать, просто напросто закрываются от шастающих. Если бы посещение той местности было под запретом, то ни туристы, ни манси, ни кто-либо другой туда, просто-напросто, допущены бы не были.
DrS писал(а):Кстати, погнить им (последней четверке) дали пару месяцев. А на перевал доставили уже в апреле, в ручье разложили и обвалили на них намет с берега ручья.
Прекрасно видно, что это не естественно наметенный снег, а обвал комьев, да еще и старого (грязного) снега.
Т.е. одним дали "погнить", другим не предоставили такой возможности? Каковы причины такого разделения?
В версии получения травм ребятами в виде внутренних повреждений, которой я придерживаюсь, как раз и случился обвал снежного намёта над вырытой ими пещерой поблизости ручья.
DrS писал(а):Не забываем, что это 1959-й год. Коммунисты и дети генерал-майоров без вести не пропадают.
Искать стали бы в любом случае. И нашли бы.
Но в каком состоянии!
А в каком состоянии нашли? Вы считаете, что в лучшем?
DrS писал(а):ЗЫ. Я же и говорю Вам - почитайте внимательнее книгу Каса.
Там все изложено, с учетом тогдашнего времени.
Особо про безвестное исчезновение главных виновников (группа Чернышова) и таинственных кончинах их непосредственного руководства.
Перечитывать внимательно то, что сплошь пропитано противоречиями? Автор как-то односторонне рассматривает ситуацию. Вот, первое попавшееся:
Теперь аргументация. У палатки в момент обнаружения было очень много нестыковок. Помимо следов вниз (сохранились лишь на протяжении 200 м от палатки) отсутствуют следы лыжни, на которых туристы пришли в место развертывания палатки. Так не бывает - ну не на самолете же они туда прилетели .
Видимо те, кто по версии Каса ставил впоследствии палатку, прилетели туда на самолёте? Ибо их следов так же не наблюдалось.