Форум 911

Швед писал(а):Не совсем понял, почему именно по 50 фото в год, но в сети полно снимков и до 1950-го года.

А вы сами -то эти ссылки смотрели? Никаких "полно" там нет и в помине.
"горожанин" бы сказал "незачёт, цех".

Отредактировано АМ (14.08.2019 23:50:08)

АМ писал(а):А вы сами -то эти ссылки смотрели? Никаких "полно" там нет и в помине.
"горожанин" бы сказал "незачёт, цех".

[картинка утрачена · arcanumclub.ru]

Однако, фотки были. А Горожанин прекрасно знает, что территория вокруг Стоунхэнджа долгое время была закрытой, её контролировали военные. Так что много фотографий и не могло быть, поскольку туристов не было.

АМ писал(а):А вы сами -то эти ссылки смотрели? Никаких "полно" там нет и в помине.
"горожанин" бы сказал "незачёт, цех".

Смотря сколько вкладывать в понятие "полно". Несколько десятков точно есть. Вы лучше постарайтесь объяснить, почему на старых фото "стоячих" камней меньше, чем на современных фото и когда их поставили.

Барабашка писал(а):территория вокруг Стоунхэнджа долгое время была закрытой, её контролировали военные.

Вот с этого и надо начинать.

Тоже мне, "зона 51", военные, кстати говоря, умеют хорошо и быстро строить.
И травку посеют, польют и покрасят если что потом, для туристов и "археологов".
Лужайка выглядит не вековым разнотравьем, а типичным газоном.
Даже вокруг заброшенных камней у дороги (а дорога там есть) должны бы быть хорошо натоптанные до каменистого грунта тропинки

Отредактировано l2 (15.08.2019 09:53:14)

Британские археологи предполагают, что Стоунхендж был построен из обломков еще одного более древнего монумента. Об этом сообщил телеканал «Мир 24» со ссылкой на зарубежные СМИ.

По их данным, камни, из которых состоит Стоунхендж, были добыты в холмах Пресели в 280 километрах от монумента. Они стали искать остатки других древних памятников там и нашли.

Было найдено место под названием Ваун-Маун. Там остались шесть ям, в которых были вкопаны большие валуны. Одна из ям по форме и размеру соответствует камню Стоунхенджа.

«Он мог быть в той дыре. Это не категорическое доказательство, но оно действительно наводит на размышления», — отметил участник исследования Паркер Пирсон.
https://360tv.ru/news/mir/uchenye-predp … ounhendzh/

Уже вообще не напрягаются - шесть ям выкопали и заявляют - здесь был Стоунхендж. Но потом улетел. Но обещал вернуться.

Dailymail, как и ряд цеховых помоек, продолжает участвовать в создании фейковой мифологии Stonehenge.
4 августа 2021 года.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech … laims.html

Оказывается в 1950-х было не окончание строительства, а всего-лишь "получено разрешение на извлечение керна".
Для написания "научной статьи" была придумана история возвращения образца из Флориды в Великобританию и сделана фотография.

Образец длиной 3,5 фута, получивший название Philip's Core, был извлечен более 60 лет назад и вернулся в Великобританию только два года назад после того, как десятилетиями хранился в США как сувенир.
С момента извлечения Ядро Филиппа разделилось на шесть отдельных частей, одна из которых длиной всего 2,6 дюйма (67 мм) была взята исследователями для анализа.
Анализ показывает, что сарсен состоит в основном из зерен кварца размером с песок, которые плотно скреплены мозаикой из кристаллов кварца.
Это объясняет устойчивость камня к атмосферным воздействиям за последние 5000 лет и то, что, по мнению экспертов, он стал идеальным материалом для строительства такого памятника.

Читателю на голову выливают новые порции откровенного дерьма. Якобы английские учёные получили уникальную возможность исследовать образцы при помощи "компьютерной томографии".

Исследование проводилось под руководством профессора Дэвида Нэша из Университета Брайтона с участием геологов, геоморфологов и археологов из таких учреждений, как Британская геологическая служба, Английское наследие и Музей естественной истории.

«Как ученый крайне редко вы получаете возможность работать с образцами, имеющими такое национальное и международное значение, - сказал профессор Нэш.

«Благодаря помощи таких организаций, как Британская геологическая служба и Музей естественной истории, мы смогли применить набор самых современных методов к Phillip's Core.

«Мы просканировали скалу с помощью компьютерной томографии, обработали ее рентгеновскими лучами, изучили ее под различными микроскопами и проанализировали ее седиментологию и химию.

Уникальный случай, уникальная фотография, буровые работы в Стоунхендже в 1958 году. Был извлечён образец "ядра сарсена трилитонной подковы" в центре композиции. Образец уехал в США, в 2018-м году вернулся. Британским учёным понадобилось всего-лишь три года для дополнительных открытий секретов 5000-летнего сохранения камней.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Причём что характерно, на совершенно новой фотографии скрыты лица "британских учёных" которые получили разрешение на извлечение керна. .
"Поиск фотографии" Google даёт ссылки примерно на 158 копий, которым 11-13 часов отроду Некоторые сайты с этой же статьёй и этой же фотографией, датируются 11 февраля 2021 г. Например https://www.olympus.de/company/de/news/ … henge.html https://www.erdekesvilag.hu/feny-derult … i-titkara/ https://newsfeeds.media/stonehenge-sars … dy-claims/

Какую тайну скрывает Стоунхендж?
Юрий Абарин

Вадим Шегалов тоже посмотрел это видео и как всегда придумал историю про свои невероятные путешествия, в данном случае про ветерана войны, попутно надругавшись над альтернативными историками назвав их кучно "Так называемыми".

Я вот что думаю, нынешний Стоунхендж был построен на новом месте из полностью сфальсифицированных бетонных подделок, а настоящие камни были скоммуниздины в 40-е годы из места на Северо-запад по этой линии Линия жертвоприношений
Комплексу пред предыдущей Цивилизации, нынешние Мрази (Захватчики) перевернули смысл на 180° . Вероятнее всего истинные камни уничтожены, например закопаны под дорогами чтобы простые мелкобританцы их топтали, потому как они излучали жизненную силу. Ведь не зря говорят что в каких-то камнях есть огромная сила. Вот сволочи и расправились с ней.

Dmitrу писал(а):настоящие камни были скоммуниздины в 40-е годы и вероятнее всего уничтожены, например закопаны под дорогами чтобы простые мелкобританцы их топтали, потому как они излучали жизненную силу. Ведь не зря говорят что в каких-то камнях есть огромная сила. Вот и расправились с ней Мрази.

Ну, почему же эти Мрази обязательно такие совсем дурные-то, вроде бы, если они такого всякого наделали, то даже и напротив?
Ведь, ежели эти Камни таки излучают Огромную Жизненную Силу, то зачем их, таких волшебных, да под ноги кому ни поподя, их надоть тогда к сабе в личный Замок или на гасиенду, пусть там излучают в личном пользовании...
Мрази-то, они как ни как - феодалы-капиталисты, а не альтруисты какие-ни-будь...
Про это ещё говаривал один известный персонаж из КЛАССИЧЕСКОГО советского шедевра:
https://www.youtube.com/watch?v=Q4DhJCOWHNs