Форум 911

Ещё один годный ресурс, на котором проводится изучение явления искусственных самоорганизующихся волокнистых структур в биологических тканях человека - мета органики, имеющейся сейчас в крови всех людей и животных, а также везде в окружающей среде.

Анализ крови в темном поле на бакалейных мясных продуктах
ЕСТЬ НАДЕЖДА - ЭДТА-ХЕЛАТ РАБОТАЕТ и что на самом деле такое COVID

Там много материалов и перекрёстных ссылок на другие ресурсы. Автоматический гугол-перевод даёт вполне приемлемый результат.

Вот, что по этому поводу выдал "искусственный интеллект" ChatGPT:ChatGPT: Внутрителовые наносети — это концепция в области нанотехнологий, которая включает создание сетей наноразмерных устройств или наночастиц внутри человеческого тела для выполнения различных задач, таких как мониторинг, диагностика и лечение заболеваний. Эти крошечные взаимосвязанные устройства могут работать вместе для обеспечения связи в реальном времени, передачи данных и скоординированных ответов на определенные биологические сигналы или стимулы. Идея состоит в том, чтобы использовать потенциал нанотехнологий для улучшения здравоохранения и общего качества жизни человека.

Некоторые потенциальные области применения внутрителовых наносетей включают:

Направленная доставка лекарств: можно спроектировать наночастицы для переноса и высвобождения определенных лекарств непосредственно в пораженный участок тела, сводя к минимуму побочные эффекты и повышая эффективность лекарства.

Мониторинг состояния здоровья: Нанодатчики могут быть встроены в тело для постоянного контроля показателей жизнедеятельности, таких как артериальное давление, уровень глюкозы и частота сердечных сокращений, и отправки этой информации поставщикам медицинских услуг или устройствам.

Диагностика заболеваний. Внутрителовые наносети потенциально могут выявлять заболевания на самых ранних стадиях путем обнаружения биомаркеров или других молекулярных признаков, что позволяет проводить более эффективное и своевременное лечение.

Регенеративная медицина: нанотехнологии можно использовать для стимуляции роста новых тканей и органов, восстановления поврежденных клеток и усиления естественных процессов заживления организма.

Интерфейсы мозг-компьютер: внутрителовые наносети могут облегчить прямую связь между мозгом и внешними устройствами, позволяя более эффективно управлять протезами конечностей или другими вспомогательными технологиями.

отсюда

Как и обычно, всё для нашей пользы.

Думается, что заражение произведено давно, в том числе с помощью химтрейлов. Ковидобалет - попытка активации синтетического контура управления телом. Вероятно, не шибко удачная, потому хомячки и дохнут пачками. Пакость включилась, но вместо подключения к нейронам и обеспечения двусторонней связи, вызвала неконтролируемый рост волокон, приведших к закупорке сосудов.
Повторюсь, дрянь есть у всех, не только у привитых. Да и вакцины не все содержали активатор, от 15 до 30%, видимо.

Смерти привитых - не основная цель, лишь одно из последствий. Самый цимус начнётся после того, как технологию обкатают и активируют у большинства. Тогда массовая смерть станет рутинным и контролируемым явлением.

Прим.:
ЭДТА хелатирование - одна из методик выведения из организма тяжёлых металлов и прочего такого, по сути - антидот. Вряд ли уничтожит саму пакость, но может вывести из крови элементы, необходимые для её самоконструирования.
Есть сведения, что дрянь чувствительна к электричеству определённых параметров: как на рост, так и на разрушение.

Inquitos писал(а):Статья крайне вредная, так как несёт в себе вполне определённый "за прививочный" посыл.

На вскидку не вполне ясно, какие подводные течения побудили к выходу такой статьи. Понятно, что не заботы о населении. Но к чему было вываливать весь этот негатив? Если хотелось прокомментировать изменение в политике ВОЗ по вакцинации, то можно было его сделать без упоминания всяческого "криминала", так мило, как сделала сама контора : разбили всех на 3 группы риска и предложили снизить давление на группу с наименьшим риском: "В группу с низким приоритетом входят здоровые дети и подростки в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Хотя дополнительные бустеры безопасны для этой группы, SAGE обычно не рекомендует их, учитывая сравнительно низкую отдачу от общественного здравоохранения." Типа можно сэкономить и де спешить их ширять. Сделали упор на экономику, заботятся о государственных кошельках типа. Заботливые такие. Так и надо было комментировать. Но зачем-то новость напичкали чернухой, хоть и оставили ритуальные реверансы.
Такое впечатление.

Фомич писал(а):Но к чему было вываливать весь этот негатив?

Так негатив отравляет психику, делает её податливой и вялой. Лучшее состояние человека, с точки зрения манипулятора - тревожность, дезориентированность. Нормальная психика воспринимает всё точно и однозначно: или вредно и нельзя или полезно и можно. А тут и смертельные последствия от шмурдяка и рекомендации продолжать его делать, но "не только не всем". Не делая однозначных выводов и неизбежно проистекающих из них решений, человек совершает очередную сделку с совестью, оставляет решение на кого-то другого. Следовательно снимает с себя ответственность за свои ошибки и будет совершать их снова, на автомате.
Систему активно обкатывали ещё в концлагерях 3 Рейха, в рамках евгенических исследований и документировали по методикам IBM. Так что опыт у них богатый.

Зачем столкнули порабощенные колонии - Украину и РФ? Как победить цифрового зверя - Игорь Шнуренко:

В видео есть, помимо многих других правильных мыслей, как раз такое суждение, про расшатывание психических устоев, через дезориентацию и противоречивую информацию.

Флоридский департамент здравохоронения вещает (из относительного прошлого):

Главный хирург штата д-р Джозеф А. Ладапо выпустил новое руководство по мРНК-вакцине против COVID-19

Сегодня (07 октября 2022 - Фомич) главный хирург штата доктор Джозеф А. Ладапо объявил о новом руководстве в отношении мРНК-вакцин. Департамент здравоохранения Флориды (Департамент) провел Self controlled case series method (хрен-знает-какой-то метод исследования - Фомич), который является методом, первоначально разработанным для оценки безопасности вакцин. Этот анализ показал, что относительная частота сердечной смерти среди мужчин в возрасте 18-39 лет в течение 28 дней после вакцинации мРНК увеличилась на 84%. При высоком уровне глобального иммунитета к COVID-19 польза от вакцинации, вероятно, перевешивается этим аномально высоким риском сердечной смерти среди мужчин в этой возрастной группе. НемРНК-вакцины не имеют этих повышенных рисков.
Таким образом, Генеральный хирург штата не рекомендует мужчинам в возрасте от 18 до 39 лет получать мРНК-вакцины против COVID-19. Те, у кого уже есть сердечные заболевания, такие как миокардит и перикардит, должны проявлять особую осторожность при принятии этого решения.
https://www.floridahealth.gov/newsroom/ … ne.pr.html

AstraZeneca признала провоцирование тромбоза ее вакциной от COVID
Хоть тут
И разумеется табуны каких-то неведомых "исследователей" сразу засоряют мозги какими-то выдумками отчего это иногда всеже может происходить, какими-то вирусами в вакцине, антителами, ошибками в идентификации, т.е. всем тем, что ни один человек никогда увидеть не сможет, будь он хоть трижды исследователь.
Вместо того, чтобы показать или хотябы помянуть самособирающиеся структуры, легко видимые кем угодно в оптический микроскоп. Реальная-то причина проста и чудовищна, и понятна даже школьнику, стоит только увидать клубки этих нанонитей.

В Израиле начались волнения в чатах и ФБ, по поводу прививок от кори детям.
Отрывки.



Оригинал

Шокирующий отчет японских ученых: «Смерть от рака резко увеличилась после массовой вакцинации против Covid»

Японское исследование, опубликованное несколько дней назад в журнале Cureus под названием "Повышенная смертность от рака с поправкой на возраст после третьей дозы мРНК"

Статистически значимое увеличение скорректированных по возрасту показателей смертности от всех видов рака и некоторых специфических видов, а именно рака яичников, лейкемии, рака простаты, рака губы или полости рта/глотки, поджелудочной железы и молочной железы наблюдается в 2022 году", - говорится в исследовании.
https://rua.gr/wom/healt/koronavirus/62 … covid.html

Прикол в том, что на сайте журнала главред снял статью по причине якобы не подтвержденных данных, в ней приводящихся. Там же написано, что авторы с этим не согласны:
https://www.cureus.com/articles/196275- … raction#!/
Сама статья доступна например тут:
https://prepareforchange.net/2024/04/16 … -in-japan/
Вобщем, подозревать прививки в нехорошем вроде и можно, но как-то не всем и не везде.

Забыл сказать: а у нас на работе чтото нестарые мужики мрут, 40-50 лет.