Доказательства фальсификации дела против Алексея Дымовского #7
Видео размещенно на форуме
Будильник. Кому не всё равно
Анна Дымовская просит посмотреть это видео, и заодно узнать "как правоохранительная система фабрикует уголовные дела."
ссылка
Ссылки на скрины из видео, цитируемых постановлений (крупный размер)
первое второе
(0:25) Варкентин цитирует первое постановление. "14.10.2019 в период времени с 15-35 до 16-08 в ходе осмотра места происшествия - возле дома №78 по улице Осавиахима г.Новороссийск........ В остановлении указано, что Дымовский, 14.10.2019 около 20часов 04минут разместил ролик на ютубе, "содержащий сведения о его готовности выдать указанное взрывчатое вещество, однако такой возможности фактически не имел, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции.
(1:25) Варкентин утверждает, что время размещения ролика, это наглая ложь. И что он лично опубликовал ролик ещё днём.
(1:40) Он доказывает это. В том числе и данными с этого ресурса
https://citizenevidence.amnestyusa.org/
Из них следует, что ролик, про который говорит Варкентин
(вот он), опубликован на ютубе в 12-56 (UTC). Он утверждает, что это +1 к московскому. И выходит, что это 13-56.
Проверил ролик
этим способом. Действительно 12-56. Но UTC это +3 к московскому. Получается 15-56.
Но это, согласно постановления, как раз во время осмотра места происшествия. Вот - так "выстрел".
(2:40) Пытается указать на некие противоречия в протоколах.
Кто это попросил Вильгельма опубликовать ролик, как раз, согласно постановления, во время осмотра места происшествия? И зачем?
Вчера. Аккаунт Анны Дымовской. Пост некоего Михаила Винюкова.
"Также не указали, что ролик был размещён уже после его задержания спустя несколько часов и предназначался для тех людей, кто интересуется деятельностью Алексея Дымовского, но не с целью создать ложное представление о своих намерениях."
Ссылка
"Цирк".
А Вильгельм Варкентин, по ходу, один из "клоунов".
Постскриптум:
Будильник. Кому не всё равно
Отредактировано zove (17.12.2019 15:59:37)