Очень наукообразно, однако это не так.Hana писал(а):Т.е имеем конструктивно не связанный арматурой портал (акру), имеющий нулевую устойчивость в вертикальной плоскости, нагруженный массой конструктивных элементов 8-ми этажей!
А посему, даже незначительные изменения прочности этих конструктивных элементов портала (арки) или небольшое внешнее воздействие на них могли привести к трагедии, что собственно мы и наблюдаем.
Вы хоть понимаете, что вы написали?
Что ПОРТАЛ ( такого понятия в современном строительстве нет, однако, но да ладно, понятно, что вы имеете ввиду), имеет нулевую устойчивость!
И что он не связан арматурой, правда забыли написать с чем не связан.
Не туманьте мозги людям. Вы понятия не имеете как это работает.
Как проем в стене может иметь нулевую устойчивость да еще в вертикальной плоскости?
При этом здание не рухнуло за 40 с лишним лет, а мышка бежала, хвостиком задела, оно и рухнуло.
Посмотрите - даже фундаментные блоки были снесены, такой был взрыв.



