Флуд. Тема "Питание человеков"

[Фомич]

Кали-Юга, что ты хотел?
Пользование разумом приравнивается к террористическим действиям. Хомяку насыпали корм - хомяк должен кушать, а не копаться в миске с умным видом, ибо: "присадки к соли заетяны исключительно по заявленному прямому назначению: дабы мелкий порошок соли не слипался в прочные камни" АМЕН...

Йех, я же не утверждал, что у присадок нету побочных эффектов. Я имел в виду, что они не принимались во внимание производителями, ибо нету них серьезной необходимости их принимать во внимание. Я к тому, что не было коварной цели через соль угробить человечество. Ну подошли вещества по антислеживающим свойствам, их и применили, отмахиваясь от зудящих о вреде. Вот и весь расклад. Кроме Калиюги есть еще и потребность не усложнять без необходимости, дабы не обвинять закулису даже в том, что вот погода плохая, а надо бы мне ехать в обед по делам. А тут реально так запуржило некстати после проливного ледяного дождя...

:: Сообщение от : Фомич ::
а дальше остается лишь предполагать, ради какой конкретной гадости это все затевается.

Тут не прокатит, тут вполне увесистая конкретная хозяйственная цель налице: чтобы соль не слеживалась в камень при ее транспортировке и употреблении. Крупную же не травят, только Экстру. По мне так убедительно. Призываю меня поддержать в этом убеждении!
Мировое правительство не виновато в отравлении соли!
Оно туда яду не клало!
Оно не хотело!
Это не оно!
Вот.

Отредактировано Фомич (17.10.2023 11:48:01)

[Inquitos]

Я к тому, что не было коварной цели через соль угробить человечество. Ну подошли вещества по антислеживающим свойствам, их и применили, отмахиваясь от зудящих о вреде. Вот и весь расклад.

Ну да, "они" же вне подозрений. Не было же такого ни разу, чтобы глобальные структуры сделали что-то плохое?

Кроме Калиюги есть еще и потребность не усложнять без необходимости

Но усложнение уже произошло. Когда изобрели шизофреническое оправдание применению в пище малотоннажной химии по типу "улучшения консистенции" и пр. Вот это - сложно. А сопоставить вред, приносимый этой химией и её повсеместное применение - это просто и логично. Не нужно плодить сущностей сверх необходимости.

Вот тут можно найти много интересного про состав содержащихся в крови и живительной жиже технологических структурах.
Например Квантовые точки с полимерным покрытием и
Спектроскопия в ближнем инфракрасном диапазоне показывает наличие нескольких компонентов полимера гидрогеля
Неорганика не просто наличествует в тушках хомяков, но и уже перешла в стадию активного процесса сборки и настройки контрольно-управляющих структур. В этой связи многолетнее насыщение тушек химозой выглядит уже не так оптимистично.

Или просто #таксовпало?

[Фомич]

Или просто #таксовпало?

Конкретно в случае с солью (а на большее я не замахивался) по-прежнему полагаю, что все просто, без двойных днищ (или каких-то доньев?). А закулису ты тут всеже сильно тянешь за уши, станет она потом как кролик, длинноухой.
Разве кроме потребности засадить в человека технологические структуры больше ничего в хозяйственной деятельности людей не осталось? Пропала даже нужда в удобной транспортировке, хранении и использовании соли мелкого помола?

[Inquitos]

Разве кроме потребности засадить в человека технологические структуры больше ничего в хозяйственной деятельности людей не осталось? Пропала даже нужда в удобной транспортировке, хранении и использовании соли мелкого помола?

Хозяйственная деятельность людей исходит из первичного посыла, а его формируют не обыватели. И цели их явно не в количестве удобств, созданных для сонного существования обывателей. Все технологии направлены на достижение целей, поставленных хозяевами. То есть, да - "потребность засадить в человека технологические структуры", как способ глобального управления и условие изменения технологического и социального уклада, можно считать основной в глобальной повестке.

Сама идея использовать в пище токсичные отходы - порочна. Никакой финансовой выгодой её оправдать не получится. Помнится, до массового использования химозы, соль "Экстра" тоже имелась. Да, бывали комки, но это естественно и решалось героическим их раздабливанием. С изобретения герметичной пластиковой упаковки и адсорбирующих материалов, проблему можно считать надуманной.

[Rax]

Помнится, до массового использования химозы, соль "Экстра" тоже имелась.
Да, бывали комки, но это естественно, и решалось героическим их раздалбиванием.

Диафильм "Поваренная соль", 1961

[Каркарыч]

Все же уверен, что в данном конкретном случае присадки к соли затеяны исключительно по заявленному прямому назначению: дабы мелкий порошок соли не слипался в прочные камни. Соли это свойственно, а камни из соли помню прекрасно, очень мешают ей пользоваться

Как хочешь, а я уверен совсем в другом, и три пачки соли, лежавшие в закромах, выбросил нафиг. Прививки ведь тоже затеяны исключительно по заявленному прямому назначению: дабы смерд не дох незапланированно. Ты же сам писал, про "выходя из безопасного дома...". Я, чтобы не заморачиваться, поставил себе в мозгу галочку: Yellow, Red, Blue в составе - тождественно равно канцерогену, и думать об этом больше не надо.
(Я, кстати, про крупную соль писал, мелкую отродясь не покупал никогда, и не знал о добавках)

Отредактировано Каркарыч (18.10.2023 03:44:44)

[Фомич]

Хозяйственная деятельность людей исходит из первичного посыла, а его формируют не обыватели. И цели их явно не в количестве удобств, созданных для сонного существования обывателей.

Ну, вот идея о том, что "рептилойды фсюду!" мне не близка, я уже говорил. Если в кране нет воды - то скорее всего сосед делает ремонт или котельную-таки закрыли на профилактику. Не рептилойд выпил. Хозяйственная деятельность исходит из посылов капитализьму. Он неважно кем придуман, но в первую очередь там не про потраву соли, а про наживу. С наживой легче, если соль не слеживается. Однако, в свою веру никого тащить не собираюсь, если кому комфортнее жить в мире, кишащем рептилоидами - хозяин барин. Но тогда без меня, у меня свои сны о реальности

Как хочешь, а я уверен совсем в другом, и три пачки соли, лежавшие в закромах, выбросил нафиг.

А я и не утверждал, что химозу надо жрать. Нет, не надо.

Ты же сам писал, про "выходя из безопасного дома...".

Ну да. Все так. Проблема есть - соль потравили. Но о причинах у нас видимо разногласия. Да и фиг с ними.

(Я, кстати, про крупную соль писал, мелкую отродясь не покупал никогда, и не знал о добавках)

Так у вас и в крупную соль уже химию кладут? А ты еще нахваливашь тамошний выбор. А получается, нету выбора?
Нет, мировая закулиса покуда у нас добралась только до экстры. Весь яд видать у нее на родные просторы ушел.

[Inquitos]

Если в кране нет воды - то скорее всего сосед делает ремонт или котельную-таки закрыли на профилактику. Не рептилойд выпил.

Ну так и есть. Как и яд в эту воду кладёт тоже не он, а конкретный исполнитель, ради общего блага, по распоряжению начальника, с подачи санэпидстанции и выше по иерархии распорядитель/исполнитель. Всё руками самих людей.
Система самодостаточна, не нужно контролировать ход всех её частных процессов, достаточно давить на триггерные точки и управлять на уровне смыслов и базовых установок. Система создана под определённые задачи, но для людей все её процессы являются само собой разумеющимися и логически обусловленными.

Однако, в свою веру никого тащить не собираюсь, если кому комфортнее жить в мире, кишащем рептилоидами - хозяин барин. Но тогда без меня, у меня свои сны о реальности

Я ни одного репта не видел. Однако сделать логический вывод о мотивах происходящего, на основании наблюдений и анализа всё же можно. Такой вывод будет иметь больше шансов приблизиться к реальному положению дел.

Если кто-то заморочился ковидом, войнушками разными и пр., то наивно полагать, что он бы оставил без внимания вопрос пищи. Так чта, это "ж-ж-ж" неспроста...

[Фомич]

А что, уже был прецедент? Так-то он вегетарианец.

Ну так он уже рекламировал какую-то псевдомолочную фигню:

пора ему опять на галеры.

Интересно, вегетарианцам можно есть насекомых? Мясо ли насекомые? Можно ли прогрессивным европейцам есть сырых насекомых? Считается ли сыроедением поедание сырых насекомых или это уже палео? Можно ли есть ещё не разрешённых насекомых и не запрещено ли это? Что будет за поедание насекомых, внесённых в красную книгу? Вопросы-вопросы... нужны методички.

Сложные вопросы ты ставишь, масштабные. Я тоже без методичек - пас.
Но у меня есть вопросы попроще. А вот пердят ли насекомые? И как много, по сравнению с крупными рогатыми коровами? Жучки маленькие, так что наверное помалу. Но зато их уйма немеряная, так что может и много? И чем и правильнее кормить, чтобы пердели поменьше? Тыквой или лучше промышленными отходами?

[Inquitos]

И чем и правильнее кормить, чтобы пердели поменьше? Тыквой или лучше промышленными отходами?

Человечиной. Намечается совершенный замкнутый круговорот органики: человеков откармливают насекомыми, а тех выращивают на человечине. Идея для стартапа.