Rover писал(а):пропоганда и т.д. что мужская жизнь ничего не стоит
С точки зрения социума (а не индивидуума) - мужская жизнь стоит на порядок меньше.
Женская тоже недорого - но с поправкой на тот факт, что следующее поколение рождают таки бабы.
Вот когда научатся выращивать здоровые особи вида "человекус вульгарис"
из соматических клеток в лабораторных автоклавах - ценность женской жизни полностью
уравняется с мужской, потому что парочки педерастов смогут иметь реальное потомство.
И наступит рай вна Земле.
Жаль, только жить в енту пору прекрасную не суждено ни мене, ни тебе (с)откуда-то
Точнее, к счастью.
Вообще, говорить о "стоимости" человеческой жизни - неверно.
Ибо стоимость эта отрицательная - в отличие от любого тяглового животного, человеческое
не только добровольно тянет плуг по пашне, но и оплачивает свой проезд, да еще и еду погонщику.
И за это говорит ему спасибо.
Поэтому точнее говорить не о
стоимости, которой обладает лишь ТРУД человека, а не сам человек,
а об
издержках в случае необходимости чееловека заменить.
То есть, расходы на поиск и обучение нового "винтика".
Но пока автоклавы для детей педерастов не выдуманы - социуму нужны здоровые самки
тупо для воспроизводства. А здоровых мужиков для этого много не нужно.
Мужчины создают блага - женщины рожают их потребителей. Если все организовано правильно,
социум развивается. Если нет - вымирает.
развито, у некоторых даже более чем надо, просто тебе это увидеть сложно из-из мизогинизма и привычки обобщения всех под одну бритву
