Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Alex писал(а):С 12.20 реклама форума.
Ну так Юра Тымовский это наш форумчанин по всей видимости.
Канал TMSTUDI0 - Truth movement. Изображение
А с ним в связке идет и "Ясен пень TV"
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Кому-то что-то неясно?

Или думаете это независимый, некоммерческий, неидеологический и т.п. проект просто так себе тут существует, разоблачая всех и вся? Ну ну...
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Знахарь писал(а):Смотрите и обалдевайте)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Кто более Матери-истории ценен?
Не похожи? Правильно.
Левый персонаж имеет неживое ухо.

Тему CGI изучать. Меня опровергать.
Надоело отвечать на вопросы, хочется их ставить. Как Барбуляк. Мне нравится его стиль.
П.С. Дима тоже любит ставить вопросы. Но не все нравятся, есть манипуляция.
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

sezam писал(а):MikhailES написал(а):Товарищи видят в небе самолёты
а на что (в какую точку неба) направляют антенны спутникового телевидения?
Впрочем, у сторонников теории хрустального неба на это есть ответ, наверное...

Спутники может быть и существуют, в форме аэростатов. Конструкция любого спутника связи включает в себя огромные цистерны (типа для топлива) и баллоны со сжатым гелием. Никто не мешает вдуть гелий в цистерну и парить в разреженных слоях атмосферы.
Аватара пользователя
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

Бузук писал(а):Спутники может быть и существуют, в форме аэростатов. Конструкция любого спутника связи включает в себя огромные цистерны (типа для топлива) и баллоны со сжатым гелием. Никто не мешает вдуть гелий в цистерну и парить в разреженных слоях атмосферы.
Все мешает. Оболочка должна быть очень легкая и большая по объему, цистерна с гелием не полетит. Шарики с гелием видели? Сколько такой шарик летает? Если сутки то хорошо, вообщем запас гелия придется пополнять так как этот газ просачивается практически через любой материал. Как этими "аэростатами" управлять? Если они на тросах, то где эти тросы уходящие в небо? Если не на тросах (тогда это уже не аэростаты), то они хаотически летают по воле воздушных течений и не выполняют свою функцию. Любой человек в хорошую ночную погоду может увидеть, что спутники пролетают от горизонта до горизонта за десятки минут, там явно не скорость воздушного шарика. Да и нет у спутников огромных цистерн.
Аватара пользователя
Санскр
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 07.11.2016, 08:20

Сообщение Санскр »

Бухтияр Ж. писал(а):Или думаете это независимый, некоммерческий, неидеологический и т.п. проект просто так себе тут существует, разоблачая всех и вся? Ну ну...
Да блин, может народ на форуме всё-таки осведомится как сегодня всё в этих самых интернетах работает и вылезет из 2005 года?

Ну, для начала, что такое "монетизация", что такое "медиасети", что такое "партнерская программа", "тренд" и прочее. Плавно и до "нейросети" с алгоритмами дойдет.

Соблюдая формальные правила ты можешь хоть образоблачаться, тебя никто не будет ни банить, ни преследовать, ни что-то в таком духе. Никакой "цех" не придет ни с каким "фсб". Ты просто не поднимешь подписчиков и стухнешь на дне ютуба, борцун с системой. Это если ты реально имеешь что последовательно и грамотно сказать, а таких единицы и те, кто себя в таковые записывает, не из их числа, чтоб им там не казалось. Потом удивление: "меня заблочили, это цех". Ну-ну.

Почти всё, что можно найти на форуме по теме "козней цеха на ютубе" обусловлено тотальным непониманием с чем они имеют дело и как это работает. Уровень осведомленности в лучшем случае застыл где-то в начале нулевых, да и тогда был недостаточным.

Ниже 10 000 подписчиков, это не "дно", а величины, которые всерьез не воспринимает даже гугловская нейросеть. ВК с величинами менее 50 000 уникальных просмотров в сутки не работает вообще.

У всех пацанов, о которых тут обычно заходит речь, включены все три монетизационных блока + сторонние партнерки. Выводы не очевидны, нет? Изображение

P.S. Копошась в тысячах, ищущие не замечают что творится в миллионниках, а вся ставка именно на них и случайных там нет.

Отредактировано Санскр (31.12.2016 03:09:48)
Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

Флуд чистят? Ужас
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

sezam писал(а)::: Сообщение от : Alex ::

съемку 360 грудусов,вне мкс

можно ждать и пару лет. Пока не придумают 360VR-камеру для съемки в вакууме.
На Луне обычными камерами снимали, и ничего [картинка утрачена · images.vfl.ru] , нечего выпендриваться.
Smit
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 25.05.2016, 21:53

Сообщение Smit »

Придётся купить телескоп любительский, путный
приколхозить к нему фотик и поснимать.
Благо на барахолках в гейропе этого добра навалом и цены не кусаются.
Теоретически, могу видос онлайн той части неба, где я живу в инет засунуть.
интернет провда тут полное г**но (
Но попробую.
Аватара пользователя
Lucrecia
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 02.05.2016, 14:17

Сообщение Lucrecia »

На телескопах, которые продаются, уже все нарисовано. Это мультики в прокрутке.
МКС - голограмма, как и химтрейлы (не все)
Погуглите проект Blue Beam
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Таксист писал(а):в каком вакууме-то?
в казмиццком.
Ответить

Вернуться в «Флуд»