горожанин писал(а):В крупных райцентрах, поселках, городках статуса ЗАТО за пределами полосы трейления действуют все те же факторы, но птицы не дохнут в таких масштабах.
Из чего ты сделал вывод, что птицы
дохнут? Выше обсуждалось, что их стало меньше в городах. Меньше, это когда люди их не видят, а не когда они валяются дохлыми. Если у тебя есть некие данные по "дохнут" в связи с трейлами - предоставь.
Во всех тобой перечисленных местах не "все те же факторы", там рядом есть лесополосы, а то и вовсе леса, в глубинке "своя атмосфера": доходы меньше, асфальта меньше, зеленых насаждений, как и диких зарослей - больше, жратва у населения не такая ультимативно-сетевая, как в мегаполисах, машин меньше и т.д.
Если у тебя есть данные по "затрейленной местности" и "незатрейленной" - аналогично, предоставь, чтобы было что сравнивать. В данный момент это абсолютно бездоказательные заявления.
У меня трейлят каждое утро. Окраина города, частный сектор, с птицами как обычно. Раньше их было больше, но за 10 лет повырубали все деревья нафик, птицам тупо некуда сесть, негде вить гнезда, т.к. на чердаках их обнуляют кошки, которых тут никто не считает. И даже при этом кошки регулярно таскают птенцов, т.е. попытки закрепиться на местности пернатые не оставляют.
Зато в одном месте на районе птицы поют с завидной регулярностью - пара домов алкоголиков, которые утопают в высоких деревьях и бурьяне. Хочешь сказать, конкретно эту алкашню трейл не накрывает? Нет, просто пофигизм жителей позволил сформироваться маленькому такому клочку почти дикой природы.
vitalban писал(а):Полностью не согласен, по крайней мере, по своему району. Сам подкармливал с балкона пшеном из сетьмага, пока не подорожало с 15 на 38. У нас тут многие, и стар и млад, круглогодично кормит,голубей/воробьёв.
Этой весной было чересчур много скворцов, аж в глаза бросалось, их было вдвое больше чем голубей/ворон. Сейчас походу улетели.
И с чем ты, блин, не согласен, когда сам пишешь, что у вас кормят и
птицы есть? У вас кормят - есть птица, где не кормят - нет птицы. Чем крупнее город, тем меньше энтузиастов на единицу площади.
vitalban писал(а):Асфальта как было раньше, так и не особенно прибавилось, а вот все детские площадки закатали в "резиновую крошку", возле дома уже прошло три года как замостили- на жаре, там такая вонь стоит, хоть противогаз одевай, кто это придумал, и зачем? Бабки делать это понятно- но эта детская площадка, даже в простую тёплую погоду воняла 2 года.
Еще одно подтверждение написанного мной. Дело не в асфальте, а в уничтожении зеленых насаждений. Уже много лет идет кампания по "облагораживанию территорий", которую большинство начальников на местах видят в формате вырубания всего и вся. Все закатывают в плитку, которую потом каждый год перекладывают. Строят парковки, да и жильцы сами активно создают "дикие", потому что советские дворы, которые без деревьев никогда не были, объективно не справляются с массами авто. Также стоит учитывать, что города разрастаются. Мелкие города дают дуба и население перебирается в крупные, что тоже сказывается на многом.
Слишком фокус резкости акцентирован на стикере. Дизайнер был молод и горяч.