Это трубчатые облака, фото из северной Австралии. Атмосферные условия там для них подходящие. В других местах тоже случаются.vitalban писал(а):Вчера на обратном пути домой, как раз, ворона ( какого пола не знаю) разбирала на запчасти дохлого голубя, прям на травке возле тротуарной дорожки, без всякого стеснения. А голуби ещё любят тут жрать посадочные семена газоной травы. Раньше её ещё как то пытались накрывать сеткой, от птиц, сейчас просто так кидают сверху, и граблями.
Сегодня было с утра хмуро, выглянув в окно на Малыгина, увидел интересную картину на небе- Грядки из облаков, от Осташковского шоссе, до Дмитровки, за Мкадом.
Такое впечатление, как будто кто то по небу провел с верху вилами, облака прижались друг к другу вплотную, как по линейке, между грядками просвет с километр(ориентировочно) потом снова облака по линеечке. И так 4 грядки было видно.
Наподобие вот этого, только из облаков, и смотреть надо с низу.
Кто сделал так, природа или трейлы, не знаю, после обеда висело две трубы, крестиком вышиванка была над мкад/ярославка, больше часа отвивел.
Отредактировано vitalban (Вчера 22:24:21)
Трейлы в небе. Общение и рассуждения
Из чего ты сделал вывод, что птицы дохнут? Выше обсуждалось, что их стало меньше в городах. Меньше, это когда люди их не видят, а не когда они валяются дохлыми. Если у тебя есть некие данные по "дохнут" в связи с трейлами - предоставь.горожанин писал(а):В крупных райцентрах, поселках, городках статуса ЗАТО за пределами полосы трейления действуют все те же факторы, но птицы не дохнут в таких масштабах.
Во всех тобой перечисленных местах не "все те же факторы", там рядом есть лесополосы, а то и вовсе леса, в глубинке "своя атмосфера": доходы меньше, асфальта меньше, зеленых насаждений, как и диких зарослей - больше, жратва у населения не такая ультимативно-сетевая, как в мегаполисах, машин меньше и т.д.
Если у тебя есть данные по "затрейленной местности" и "незатрейленной" - аналогично, предоставь, чтобы было что сравнивать. В данный момент это абсолютно бездоказательные заявления.
У меня трейлят каждое утро. Окраина города, частный сектор, с птицами как обычно. Раньше их было больше, но за 10 лет повырубали все деревья нафик, птицам тупо некуда сесть, негде вить гнезда, т.к. на чердаках их обнуляют кошки, которых тут никто не считает. И даже при этом кошки регулярно таскают птенцов, т.е. попытки закрепиться на местности пернатые не оставляют.
Зато в одном месте на районе птицы поют с завидной регулярностью - пара домов алкоголиков, которые утопают в высоких деревьях и бурьяне. Хочешь сказать, конкретно эту алкашню трейл не накрывает? Нет, просто пофигизм жителей позволил сформироваться маленькому такому клочку почти дикой природы.
И с чем ты, блин, не согласен, когда сам пишешь, что у вас кормят и птицы есть? У вас кормят - есть птица, где не кормят - нет птицы. Чем крупнее город, тем меньше энтузиастов на единицу площади.vitalban писал(а):Полностью не согласен, по крайней мере, по своему району. Сам подкармливал с балкона пшеном из сетьмага, пока не подорожало с 15 на 38. У нас тут многие, и стар и млад, круглогодично кормит,голубей/воробьёв.
Этой весной было чересчур много скворцов, аж в глаза бросалось, их было вдвое больше чем голубей/ворон. Сейчас походу улетели.
Еще одно подтверждение написанного мной. Дело не в асфальте, а в уничтожении зеленых насаждений. Уже много лет идет кампания по "облагораживанию территорий", которую большинство начальников на местах видят в формате вырубания всего и вся. Все закатывают в плитку, которую потом каждый год перекладывают. Строят парковки, да и жильцы сами активно создают "дикие", потому что советские дворы, которые без деревьев никогда не были, объективно не справляются с массами авто. Также стоит учитывать, что города разрастаются. Мелкие города дают дуба и население перебирается в крупные, что тоже сказывается на многом.vitalban писал(а):Асфальта как было раньше, так и не особенно прибавилось, а вот все детские площадки закатали в "резиновую крошку", возле дома уже прошло три года как замостили- на жаре, там такая вонь стоит, хоть противогаз одевай, кто это придумал, и зачем? Бабки делать это понятно- но эта детская площадка, даже в простую тёплую погоду воняла 2 года.
Дохнут - это дохнут. Вытаивают весной (нынче особенно много), валяются издохшие летом. Во дворах, кустах, придорожных газонах. Пока их собаки и коммунально-дорожные службы не подберут.Argihor писал(а):Из чего ты сделал вывод, что птицы дохнут? Выше обсуждалось, что их стало меньше в городах. Меньше, это когда люди их не видят, а не когда они валяются дохлыми. Если у тебя есть некие данные по "дохнут" в связи с трейлами - предоставь.
Во всех тобой перечисленных местах не "все те же факторы", там рядом есть лесополосы, а то и вовсе леса, в глубинке "своя атмосфера": доходы меньше, асфальта меньше, зеленых насаждений, как и диких зарослей - больше, жратва у населения не такая ультимативно-сетевая, как в мегаполисах, машин меньше и т.д.
Если у тебя есть данные по "затрейленной местности" и "незатрейленной" - аналогично, предоставь, чтобы было что сравнивать. В данный момент это абсолютно бездоказательные заявления.
Какие ещё данные по связи с трейлами, если трейлов не существует, кроме как в ЦРУшных докладах для дурнетных конспиролохов?
*
Дятлы в реликтовом ленточном бору, который входит в черту города, нынче летом тоже исчезли. Пока ещё не слышал ни разу. Грибники, наверное, бешеные пошли. С плитками и искусственной едой.
Отредактировано горожанин (14.08.2016 01:43:22)
горожанин писал(а):В крупных райцентрах, поселках, городках статуса ЗАТО за пределами полосы трейления действуют все те же факторы, но птицы не дохнут в таких масштабах.
Это, собственно, как?горожанин писал(а):Какие ещё данные по связи с трейлами, если трейлов не существует, кроме как в ЦРУшных докладах для дурнетных конспиролохов?
Мертвые птицы никогда не были событием. Птицы смертны.горожанин писал(а):Дохнут - это дохнут. Вытаивают весной (нынче особенно много), валяются издохшие летом. Во дворах, кустах, придорожных газонах. Пока их собаки и коммунально-дорожные службы не подберут.
Вопрос в объемах этой смертности. Лично я никакого особенного падежа птицы не наблюдаю. Если кто-то наблюдает и прослеживается взаимосвязь с предметом обсуждения, то неплохо бы такие данные предоставить.
В данный момент в теме проклюнулось следующее: "трейлы->генодрянь->птицы мало->птица дохнет". Лично я не наблюдаю никаких оснований для рассуждений в подобном ключе.
На флуд отвечаю флудом.Argihor писал(а):Может ты как-то обоснуешь свои противоречивые тезисы, а не будешь уходить в окопы мемов? Иначе зачем было их выдвигать вообще?
Сюда, в раздел "Сливной бачок", состоящий из "Флуда" и "Уголка конспиролога", переносятся мусорные сообщения из основных тем. Такова структура форума. Сюда ходят и пишут сообщения по желанию и по настроению.
Ясно.горожанин писал(а):На флуд отвечаю флудом.
Сюда, в раздел "Сливной бачок", состоящий из "Флуда" и "Уголка конспиролога", переносятся мусорные сообщения из основных тем. Такова структура форума. Сюда ходят и пишут сообщения по желанию и по настроению.
У тебя есть внутренний диалог? Тема тухнет, исследование проваливается, система ухмыляется.
Отредактировано Argihor (14.08.2016 05:28:44)
Это фотошоп. К гадалке не ходи.vitalban писал(а):забыл еще одну подгрузить- может и "боян"
Слишком фокус резкости акцентирован на стикере. Дизайнер был молод и горяч.Ну и освещение уголка стикера сверху-вниз идет (он усветляется), а источник света у фона вообще-то снизу (тогда уголок должен затемняться).
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Kzin (14.08.2016 13:28:52)