Форум 911

Oктава писал(а):И как его любимчик Сталкер предлагает подержаться за его, сталкера, нефритовый стержень, тоже не видит.

Ты мать ежели вазбуждаиси ат красафца мушчины, тоне надоть эта делать публична-не камильфо...
Ежели ты РСП, то то шо ты прошелкала семью-толька тваи решения, а то шо я аленям рассказываю как разведенки беспределят-тебя явно бесит,, атсюда и негатив в мой адресс.

Машенька писал(а):Какой вывод? Форум под цехом. Иначе бы такое как ты не поддерживали бы.

Без гаспадина Дмитрия, тута мышь не пукнет,значь цихавеки яго в плен взяли...

Inquitos писал(а):Машенька, к Сталкеру на приём. Он спец по таким случаям.

Ни ни ни-божи упаси от машенек, дурь прет как из рога изабилия...

Машенька писал(а):Но если не сотрут это убожество, которое к этому привело, это уже будет победой.

Машинька....а ишо у мужиков есть писун...а у вас иво нэт-ат злости на таку не справедливость не умри...

Машенька писал(а):Тогда просто скажите, что у вас на форуме чуваки с другими мнениями не котируются. Бродите в своих соснах.

Такое можно писать на другом форуме, это будет по крайне мере логично. Но ты решила гадить до конца.
У тебя логика нарушена полностью, один оппонент написал что тебя не устроило и ты тут же в его лице обвиняешь форум. Почему бы не доказать его нарушение предоставив ссылку, где он назвал тебя бредом без провокации ? Можно было бы недельку спокойно почитать и принять решение, тебя оставить и наказать других по списку. А так непонятно о каком именно мнении идёт речь, всё время пишут что есть какое-то мнение за которое банят, но непонятно что называется мнением, то ли вкус, то ли автобус. Если например Варламов в изуверской форме призывает идти на вакцинацию, то других мнений касательно его дальнейшей судьбы в принципе быть не может, вне зависимости от твоего отношения (твоего мнения) к вариантам казни.

Главный санитарный врач предприятия родился и вырос в Ельце, а теперь он обязывает всех работников пройти вакцинацию. Не надо сжигать всё население Ельца, достаточно казнить одного.

Машенька писал(а):Форум давно превратился в помойку, где просто отпечатывают новости. Думающих тут по пальцам поискать. И их убирают, если рот открывают.
Какой вывод? Форум под цехом. Иначе бы такое как ты не поддерживали бы.

Рты можно открывать по разному, разницу определяю я, когда есть время на прочтение. Форум это в том числе и ты, которая превращает его в помойку. Цех хочет превратить форум в сплошной срач, ваши цели совпадают.

stalker писал(а):Машинька....а ишо у мужиков есть писун...а у вас иво нэт-ат злости на таку не справедливость не умри...

2 месяца за то что называл её на Вы.

stalker писал(а):Ты мать ежели вазбуждаиси ат красафца мушчины, тоне надоть эта делать публична-не камильфо...
Ежели ты РСП, то то шо ты прошелкала семью-толька тваи решения, а то шо я аленям рассказываю как разведенки беспределят-тебя явно бесит,, атсюда и негатив в мой адресс.

Ты меня не возбуждаешь и не бесишь, я с тебя ржу. Придумывай версию на эту реакцию, с печки меня в детстве уронили или еще чего. Негатив в адрес Ракса, у которого очень странное с моей точки зрения понимание о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я дважды это подчеркнула! Дважды!!! У тебя сложности с пониманием написанного.

Michelle писал(а):Не желая раздувать масштабы обсуждения, просто для уточнения: считаете ли вы (то есть и лично Вы, и ряд пользователей) нормальным допустимым использование по отношению к собеседнику (лично к собеседнику) высказываний типа приведенных Rax`ом:

В данном случае, не вникая в "кто прав, а кто нет", мне интересно ваше отношение к такому стилю обсуждений.

Да, и сразу же, как, по вашему мнению, следует реагировать на подобный стиль собеседника (перейти на такой же, проигнорировать, прекратить обсуждение и т.д.)?

Отредактировано Michelle (01.08.2021 16:48:32)

Правила форума настоятельно рекомендуют обращаться к собеседнику без лишних расшаркиваний, хотя обращение на "Вы" допускается.
А какой стиль у собеседника? Аргихор сказал, что Инкуитос отрицает науку и верит безграмотным гуру, на что последний ответил: "Ты какашка" (мое видение ситуации, а не стиля).

Oктава писал(а):А какой стиль у собеседника? Аргихор сказал, что Инкуитос отрицает науку и верит безграмотным гуру, на что последний ответил: "Ты какашка" (мое видение ситуации, а не стиля).

Не затруднит ссылку на этот пост?

#p249250,Inquitos написал(а):Я понял, ты - человек-каша! Дружи с кашами, они хорошие. Не дружи с дрищами-сектантами.

Я хочу тонны, ТОННЫ людей! Ням...

Это ты зря... На кашах далеко не убежишь - они же варёные и разъезжаются под ногами. Бегай на лыжах - это комфортно и эффективно!

В этом суть. Ты пришёл (из постапокалиптического будущего, из ада, с Нибуру - нужное подчеркнуть), чтобы обучить нас делать неправильно! "Учитель изз ада. Пришествие." - скоро на всех форумах города, следите за рекламой!

P.S. Повеселил, молодец. Как у тебя пуканчик-то подгорел!
Отвечать по существу не буду, так как нет существа, одни эмоции и брызги слюней. Я бы обвинил тебя в следовании цеховым методичкам, но не буду. Вдруг ты честный стихийный, как бы это помягче... - слабомыслящий, вот! В любом случае, общаться с тобой безсмысленно.

Не трать время, не надо!

Oктава, где там "Ты какашка"? Ложь.

Ответы, вырванные из контекста не только конкретного сообщения (без цитат оппонента), но и из общения. Лживый манипулятивный приём.

Булгаков "Мастер и Маргарита":

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!