Форум 911

N.Tagil писал(а):Следы от машин (до 2 тонн) на песке оставляются, а самолёт (до 90.000 тонн) упавший с огромной высоты конечно плавно прилёг и не оставил после себя даже ямку, ибо сухой песок "продавливается" по-другому. (это я так... к слову)

Если под песком то, что я думаю - камень - то не сделает в нем самолет ямки. Ни большой, ни маленькой. Камень его "встречает" , и останавливает, сразу. А песок это дело как-то амартизирует так, глушит , что ли, что он шмякнулся, и "лег" там, а не разлетелся в стороны от удара.

Это все кто-то знающий физику может объяснить. У меня так, впечатления, как я это называю.

Меня тоже смущает, что нет "скользящих следов " на песке. Но , возможно, если он плашмя вертикально грохнулся, то и будет так, как и есть.

Склоняюсь, что постановка - до сих пор не вижу на фото и видео заднюю часть фюзеляжа, сиденья, обгоревшие или разбитые тела, следов движения деталей по песку.
Только не могу понять, с какой целью. Если бы показать что теракт, то вероятнее уже раструбили бы. Для запугивания россиян? Египет понимает, что турпоток снизится, и ему нужны веские причины чтобы пойти на фальсификации.

Какая выгода египту пилить самолёт и разбрасывать остатки?? Какая выгода нашему руководству в этом? Если Египет, то действительно тур поток снижается и для отношений это не плюс! Если теракт и 224 трупа для сми.. Какая выгода здесь для путина и остальных?
Был обычный теракт на самолёте.. Сразу после падения, попылась что-то сделать с самолётом.. Часть перевезли скорее всего, трупы быстро собрали, багаж возможно подменили. 10 часов вполне хватило.

горожанин - Хм..что за чушь?? Я видел много людей, которые носили цветы на место гибели немцова. Действительно шли с цветами и их было много, проезжал на след.день мимо этого места. Скорость была маленькая. Так как многие притормаживали. Тогда почему здесь людям не сходить с цветами и не положить их? На месте бывших терактор в Москве до сих пор люди постоянно приносят цветы и иногда ставят свечки.

Отредактировано Rr87 (02.11.2015 20:27:08)

Varog писал(а):Про колею проеду, отмечу только, что принципиально грузовой автомобиль тяжелее легкового или джипа, а бус и есть грузовой автомобиль. Но не вижу зачем скорой помощи нарезать круги вокруг останков, если к примеру не выгружать трупы.

Здраво мыслите, поздравляю! К сожалению, однако, цех на наши логические и эстетические чувства плевал, и в общем-целом картинка еще неряшливее, чем в Грабово получилась. Вот и не потчуют фото-видео материалом, чтобы совсем не опозориться. А в целом, после МН-17 - все уже баян.

Я же вам показал, что как раз на фотографии, где "следов маловато", их как раз дофига! Зачем ссылаться на очевидную ложь?

Да нет там " следов до фига" - посмотрите на фото сгоревшего крыла, нет там никакого до фига кругом. Потом да, поездили-понатоптали. Попозже.

А почему Вы решили, что там скорые кругами разъезжали? Я вот думаю, что джипы. И именно вокруг обломков, иногда не подъезжая к ним вплотную -вероятно, искали тела, сначала, если не находили -ехали дальше. ( Ну, в вашей версии будет : раскидывали. Но не все можно раскидать - кто-то ( ох, надеюсь, это не читают родственники) - в обломках застрял.. Его нужно еще как-то достать. ( В Вашей версии -засунуть).

Хотя большинство , скорее всего, сгорело с "эпицентре"- там точно только по ДНК..

ivanovmishazabler писал(а):Я бы, наверное, согласился

ты слишком наивен мил друг...такие свидетели не к чему.И нету связи,должна быть логика...Дмитрий и Горожанин утверждают,на ритуальные убийства...за не имением другого мнения и доказательств,форум придерживается этого.

N.Tagil писал(а):Тут нельзя исключать и того, что люди могут быть живыми на данный момент.

И ты наивен...хотя,может людей везут трудиться на секретные объекты,из истории,кто трудился на таких объектах,всех убивали потом,чтоб никто не знал..(мои мысли)

Rr87 писал(а):В пятницу самолёт прилетел туда с отдыхающими. На след.день должен был лететь в Питер с этими пассажирами. А что было за эти сутки это другой вопрос.. Но самолёт там был!!

Я так же думаю,самолет был,но улетел не в том направлении...на месте крушения,уже была копия.

Отредактировано Alex (02.11.2015 20:35:28)

А параллелей с Mistral в этой "истории" быть не может ?

DLV писал(а):Если под песком то, что я думаю - камень - то не сделает в нем самолет ямки. Ни большой, ни маленькой. Камень его "встречает" , и останавливает, сразу. А песок это дело как-то амартизирует так, глушит , что ли, что он шмякнулся, и "лег" там, а не разлетелся в стороны от удара.
Это все кто-то знающий физику может объяснить. У меня так, впечатления, как я это называю.
Меня тоже смущает, что нет "скользящих следов " на песке. Но , возможно, если он плашмя вертикально грохнулся, то и будет так, как и есть.

DLV Я понял кого ты мне напоминаешь. Val - он тоже всегда оппонирует, всегда против. Только он более эрудирован и его почти всегда интересно почитать. В твоем случае аргумент - я женщина, я так вижу.

liximen писал(а):Египет понимает, что турпоток снизится, и ему нужны веские причины чтобы пойти на фальсификации.

Кто такой Египет?

С хэллоуином Вас!

[картинка утрачена · s014.radikal.ru]

Идея отсюда

DLV писал(а):Да нет там " следов до фига" - посмотрите на фото сгоревшего крыла, нет там никакого до фига кругом. Потом да, поездили-понатоптали. Попозже.

Какое сгоревшее крыло, и когда по-Вашему пораньше и когда попозже?

DLV писал(а):А почему Вы решили, что там скорые кругами разъезжали?

Собственно, такое мне и в голову не приходило. Я даже не знаю зачем посылать скорые за трупами, их же потом в вертолет грузили (есть фото). Да и никто в скорую труп не берет, есть труповозки.

DLV писал(а):И именно вокруг обломков, иногда не подъезжая к ним вплотную -вероятно, искали тела, сначала, если не находили -ехали дальше.

А зачем искать тела на джипе, когда обломки - вот перед тобой? И что, если находили, затаскивали в джип по-Вашему?

...

Отредактировано Sothis (03.11.2015 23:53:10)