""Потихоньку начнем знакомиться с реальной историей. Сразу нельзя. Она не так увлекательна, жестковата и простовата, ничего общего не имеет с потопными, катастропными, тартарийными и прочими, штампуемыми для стад (не сомневайтесь, все они - от того же цеха, что делал "официоз"), но куда деваться - правда важней. ""горожанин писал(а):Находите себе пустые занятия не пойми зачем.
Это же место в Карнаке в 2013 году (сама снимала)горожанин писал(а):Индеец, по мере.
*
Древнеегиптяне заделывают древнеегипетские письмена плитками на растворе.
И вдогонку вот этот замечательный снимок того же зала того же 1900 года. Предыдущая история Древнего Египта, заделываемая в порядке ее правки, здесь плохо видна.
Бедуин позирующий.
(это наилюбимейший сюжет всех фотографий "памятников истории" в 19 и начале 20 века - местные жители в национальных одеждах)
Недозаложенное место плиткой докладывать не стали, только замазали и затерли.Snow писал(а):Это же место в Карнаке в 2013 году (сама снимала)
Левая колонна с заложенными письменами и справа часть колонны, где стоял бедуин. Все так и осталось.
Не понимаю, как факт того, что какие-то работы производились в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось.горожанин писал(а):Такое вижу в первый раз.
Карнак. Прославленный Храм Амона-Ра (начат в 22 веке до н.э., продолжен разными фараонами разных династий вплоть до 4 века до н.э.)
Достройка гипостильного зала (в истории его сделал Аменхотеп III в 14 веке до н.э.). 1900 год.
Отметим обычную для мегастроек истории узкоколейную железную дорогу.
Большой запас цемента - для фотосессии его немножко забросали, но не очень старательно.
Но самое главное не это.
Вот такое еще не попадалось.
Древнеегиптяне заделывают древнеегипетские письмена плитками на растворе.
Гипотетические археологи, ученые, реставраторы таких вещей ни делают, ни в какой теории. Проделывать такое может только одна инстанция - цех самих создателей истории.
Это значит, по ходу строительства Древнему Египту уточняли, корректировали либо даже кардинально меняли историю и идеологию.
Вот здесь историки-академисты могли помочь поискать ответ на вопрос: что изменилось в науке о Древнем Египте в 1900 году? Какая концепция была заменена в египтологии с этого рубежа, причем настолько радикально, что пришлось заделывать ранее изготовленные письмена.
И вдогонку вот этот замечательный снимок того же зала того же 1900 года. Предыдущая история Древнего Египта, заделываемая в порядке ее правки, здесь плохо видна.
Но зато в лучшем виде - склад цемента и монтажные распорки для фиксирования колонн
Да, да, а склад цемента от Аменхотепа III остался))Барабашка писал(а):Не понимаю, как факт того, что какие-то работы производились в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось.
Полно фотографий сохранилось 40-90 х годов 19 века. Большой разницы с тем, что на этих фото 1900 года, - не наблюдаю.
Вот 1878 год, например:
себе на лоб, пожалуйста.в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось
Что там достроили, по твоему мнению, не пойму? Одну колонну видно. Она одинаковая на обоих фото. Остальные колонны на первом фото не видны вообще. Ты их имел в виду?горожанин писал(а):Во-первых, достраивался Гипостильный зал Храма Амона к 1878 году весьма заметно - одинокая колонна на втором уровне продолжилась аркадой.
Во-вторых, фото, которое опубликовал Хумус, фотошоплено, именно в этом месте это очень заметно. Недовырезали немножко неба кусок. А раз фотошопили именно это место, значит, в реале оно еще не достраивалось.
В-третьих, делаем методический вывод: достраивая объекты, цех создателей истории также и заряжал архивы вот такими подложными фотографиями с якобы законченными объектами.
Барабашка писал(а):Не такая уж и громадная эта куча мешков!
Вот эти груды камней разбирали и из них собрали то, что сейчас видно на современных фотографиях. Видно же, что на цементе собрано!
И то, что было на старых фотографиях, тоже, большей частью, так же собирали.
Опять "ВСЕ" ??Барабашка писал(а):А что касается фотографий, которые собрал в своём журнале Хумус, так большинство из них - вовсе не архивные, тот же Бонфис, например, тысячи фотографий сделал в Египте, Сирии, Палестине и неоднократно издавались альбомы. Они даже не являются библиографической редкостью. Ты серьёзно хочешь доказать, что ВСЕ его фотографии - фальшивка?
Колонну эту , которая была, со следующей достроенной колонной и С ЭТОЙ ДЕТАЛЬЮ, полностью повторенной на двух фотошопленных фотографиях 1867 и 1878 гг., я имею в виду.Барабашка писал(а):Что там достроили, по твоему мнению, не пойму? Одну колонну видно. Она одинаковая на обоих фото. Остальные колонны на первом фото не видны вообще. Ты их имел в виду?
