Семьянин писал(а):Elemental, всё таки вопрос, к какой стороне вы отнесли этот трек? Лучший в электронике или деструктивный и нечеловеческий?
Он лучший для меня в области электронной поп-музыки (неакадемической). Из моего
раннего слушательского опыта исходя.
Хотя и не самый бешеный. Есть
ещё навороченнее и
ЕЩЁ НАВОРОЧЕННЕЕ. А есть
другой подход ещё, когда добивают постепенно слушателя.
А понял, что пора завязывать с ЭМ после этого:
Ну, а вообще абсолютно ВСЯ электронная музыка деструктивна, потому что... Использует электрическую энергию. А электрическая энергия даёт бесконечные (или безграничные!) возможности. А бесконечность-безграничность - это то самое "буддистское" зло, которым нас пичкают вокруг. ВО ВСЕХ СФЕРАХ опять же))
Синтезаторы, компьютерный софт дают возможность ваять музыку без границ. Можно теперь бесконечно менять звучание на какое угодно. Можно зациклить один сэмпл на несколько часов. МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ. Ничего не мешает. И всё будет зваться музыкой.
Кстати, ещё...Компьютерный дизайн позволил выбирать любые цвета и делать что угодно. И это будет изоискусством.
Электрическая энергия вместе с развитием технологий позволила создавать здания невероятно чудовищных форм из ужаснейших материалов.
И так далее...
Что также зло в этом смысле.
Первооткрыватель безграничности в музыке (хотя можно дойти до абсурда и найти более раннего первооткрывателя) - это
Людвиг ван Бетховен, являющийся космосом, в котором вся будущая музыка заключена, грубо говоря. Самый неоднозначный творец музыки в "истории". Вот
эту его музыку, например, в равной степени очень сильно люблю и ненавижу.
Но достоинство Бетховена в том, что он хотя бы последний космос в "истории" музыки... И смыслы в его музыке есть высокие тем не менее.
После него же все стали осколками-частями-фрагментами, позволяющими уходить в раздробленные бесконечные (дальше - больше) направления. И без претензий на высокие идеалы.
Отредактировано Elemental (13.04.2016 19:32:47)
