Страница 17 из 17

Добавлено: 14.09.2026, 17:21
VitaliyS
:: От maestro :: Великая и всепоглащающая война всего лишь шестой приоритет. Так и относись - дело шестое.
Да пусть хоть на 666 месте придуманного кем-то списке. А относиться по простому или закрыть глаза не могу, извини друг. В России полно людей у кого там родственники в “некогда” разделённой кем-то границами и флагами стране. По поводу того что там творится – “войной” не считаю. Это какая-то нескончаемая садистская охота дронами на людей со стиранием жилых городов с лица земли в другом государстве. А военнослужащие теперь охотники на людей? Вербованные заключённые, мобилизованные и контрактники без военной подготовки это военнослужащие? Министерство обороны это Частная Военная Компания? Само государство РФ это фирма?
Как вижу, страной управляют не президенты, а совершенно посторонние люди из ЦРУ-шной “пятой колонны” о которых говорил Михаил Задорнов, со своими “законами без подписей и печатей” и глобальными “пандемиями с псивоздействиями” на людей от которых вдруг согласились кромсать друг друга в “фарш” в 22 году, а причина вся та же – госдолг США.

Человеческая жизнь – безценна, следовательно “дело первое”, но для кого-то это бизнес. Есть даже кармическая ответственность за то что в мыслях допускается насилие как само собой разумеющееся…

Отредактировано VitaliyS (14.09.2026 17:31:25)

Добавлено: 27.09.2026, 11:57
Stalin vs
Ливох Батез писал(а):я грю, в Китае соцнадстройка и капбазис...
Так не бывает. Это технически невозможно. Никакого капбазиса в Китае нет. Буржуи Китаем не управляют, если по простому.
maestro писал(а):я грю, что в СССР т.н. "колхоз" - лишь вид госсобственности (наперекор коммвласти ни одно общее собрание ни разу ни одно решение не приняло в итоге)
Решение наперекор власти - признак собственности? Изображение
А в случае колхоза при комвласти - подобное решение должно быть принято против собственных интересов. Абсурд!
maestro писал(а):... некое АО (а как иначе выглядит коллсобственность?) ...
Да, я не думал, что всё настолько плохо. Повторяю в который раз, разумеется не для вас, Ливох Батез, а для читателей, не утративших способность осознавать и понимать реальность:
Stalin vs писал(а):... китайская компания Huawei. Читаем википедию:

Тип Частная компания
Собственниками являются руководители и работники корпорации. Основателю Жэнь Чжэнфэю принадлежит 0,7 % акций, остальные акции принадлежат объединению действующих и бывших сотрудников компании. По состоянию на 2022 год акционерами были 154 тысячи китайских сотрудников, иностранный персонал права на акции не имеет; при выходе на пенсию сотрудники сохраняют право на акции, при увольнении обязаны продать компании свою долю. Стоимость акций устанавливается каждый год путем деления стоимости активов Huawei (их аудирует KPMG) на количество бумаг.
Высшим руководителем компании является дежурный председатель правления (система ротации руководства). В течение своего срока службы дежурный председательствует в совете директоров и постоянном комитете совета директоров.

И где тут признаки частной собственности? Типичная артель - коллективная собственность.
Авторы этой статьи тоже путаются в видах собственности.
Ливох Батез писал(а):... вы ходите по кругу с некими возражениями, не раскрывая их смысл - а просто повторяя ...
Я уже наглядно показал, что вы не способны понимать смыслы, противоречащие вашим убеждениям, как не способны показать основу ваших убеждений.

Отредактировано Stalin vs (27.09.2026 11:58:40)