Форум 911

EhIvanych писал(а):Энергии в природе не существует. Энергия - это математическая модель, как мера разницы сравнения взаимодействия двух и более тел, всего лишь, показывающая, насколько одно тело более воздействует на другие. Без всякой мета.

Ну: "Кому попадья, а кому свиной хрящик"...
Тут мы с вами, батенька, расходимся принципиально и рассудит нас только дуэль вряд ли когда придём к одному мнению.

Маргарита писал(а):Я не связываю интеллект с мозгом:)))

ОК.

Маргарита писал(а):Моя память связана с работой интеллекта. А не мозга. Мозг задействован в работе, но на его долю приходится лишь незначительная часть.
Все остальное происходит внутри тонкой материи, существующей в вечном движении во времени, а не в пространстве.

Память связана с работой интеллекта, как и все части, составляющие нас. Но вряд ли она каким-то образом зависит от него. Память - хранилище (грубо), а интеллект - инструмент манипуляции в том числе и данными из памяти. Как-то так...

EhIvanych писал(а):Вот и попробуйте, выключив комп или взяв в руки плешку, скорябать чистую информацию! Чё, не получилось?
А патамушта -
Информации без носителей - не существует!
Панимайт?

А суп без ложки существует? Или без чашки? "Плешка" - сложноорганизованная энергия, а информация - свойство энергии.
Пример некорректен, а шутовской тон подачи неуместен.

EhIvanych писал(а):При всём уважении к особе, приближённому к приближённой ко двору, не могу согласиться. Без памяти нет ни одной формы жизни. Доказательство - наличие инстинктов/подсознания даже у низших. А у высших форм существует архив памяти опыта прижизненных ситуаций. Дык вота. Без наличия памяти ум/интеллект мозга не может быстро просчитать решение в сложившейся обстановке. А мозг жрёт в активном состоянии до 20% потребляемых ресурсов.
Интересует работа мозга - смотрите/читайте лекции Савельева. Даже мистикам понятно разжёвывает.

Кто сказал, что нет памяти? На костёр нечестивца!
Как обычно в таком высокоинтеллектуальном споре, происходит смешение понятий и терминов. Если бы инстинкты и подсознание зависели от памяти, то все бы вымерли, наверное... Инстинкт - быстрая программа, безусловная к исполнению. Подсознание - вообще вещь труднообсуждаемая, но явно существующая изначально, а не накопленная в процессе жизни, как память.

Работа мозга меня интересует, как и работа любого органа. Но это не накладывает на него функций, несвойственных физическому органу.

Никто из нас не знает истины и к общему мнению мы вряд ли придём, но можно же отшлифовать своё мировоззрение и вычистить явную ересь. Если есть желание развиваться и меняться.

EhIvanych писал(а):А патамушта -
Информации без носителей - не существует!

Во истину! Но для начала информацию создают и только затем переносят на носитель.
Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, автомобили делают на заводе и т. д.);
Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себя;
Так как вселенная является материей, существующей во времени и пространстве, обладающей энергией, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.
Следовательно существует нематериальная причина Вселенной, не ограниченная пространством и временем, не обладающая энергией.

proll писал(а):Знание о тонкостях души не принесет людям большой пользы, тем более что люди не ведают о других более важных вещах.

Совершенно с вами согласен про важные вещи, необходимые для ввживания. Но человек любопытен из необходимости изучения окружающей его среды обитания, чтобы узнать о более важных вещах, в том числе.
Раньше не знали об устройстве и работе тела - сейчас намного больше.
О локализации и основных функциях души тоже есть представления. Человек в своём любопыстве/любознательности/изучении мира неитребим.

Отредактировано EhIvanych (16.10.2018 14:57:34)

EhIvanych писал(а):Раньше не знали об устройстве и работе тела - сейчас намного больше.

Что с того? А? Материалисты подобны человеку отрубающему сук, на котором сидит, полагая, что он (сук) является основной и последней причиной его положения на нем.

sidorovich писал(а):Не можете вставить протезы? Искажение речи есть прямое выражение неуважения к собеседникам.

Большое спасибо за замечание, это не искажение речи, это печать одним пальцем на смартфоне протезов не имел. Посмотрел свой пост, он мною не редактировался -
нет внизу отметки. Просто вы начинаете читать ещё неоткорректированный текст, а так я старательно проверяю и исправляю.

Отредактировано EhIvanych (16.10.2018 15:23:48)

Inquitos писал(а):Кто сказал, что нет памяти? На костёр нечестивца!

Уже нет того, бывает. Приношу извинения за неверно понятую информацию.

sidorovich писал(а):Следовательно существует нематериальная причина Вселенной, не ограниченная пространством и временем, не обладающая энергией.

Ничё не могу противопоставить, кроме мудрых изречений:

#p167938,proll написал(а):На кой вам все это? Функции мозга, функции интеллекта, функции Флешки? Зачем забивать голову отсортированным мусором? Плохо живется без этого всего? Или эти знания как-то возвышают одних перед другими?

Отредактировано proll (Сегодня 16:46:49)

sidorovich писал(а):Что с того? А? Материалисты подобны человеку отрубающему сук, на котором сидит, полагая, что он (сук) является основной и последней причиной его положения на нем.

Зачем противопоставлять всяких истов? Неважно, кто создал человека - бог или мама. Это никак не влияет на его жизнь и отношения.

sidorovich писал(а):Что с того? А? Материалисты подобны человеку отрубающему сук, на котором сидит, полагая, что он (сук) является основной и последней причиной его положения на нем.

Дык вота. Если ба не любознательность, то материалисты так бы и рубили этот сучёк.

EhIvanych писал(а):Ищё раз: время - абстрактная величина, показывающая разность процессов при сравнении. Фсё.

Глюпенький
Если уже открыта (наблюдаема методами объективного контроля) материя, которая существует во Времени, то стало быть Время -- ее бытие, оно не может быть "абстракцией". И это открытие совпадает с тем что нам говорят древние источники.
Точка.

EhIvanych писал(а):Вот вы уже не первый раз здесь намекаете, что не отождествляете лично себя с млекопитающими.

Да, я не отождествляю себя с животными формами жизни. И , представь, знаю (сознаю) разницу (принципиальную) между человеком и животным и вообрази себе что ни я одна такая.

Отредактировано Маргарита (16.10.2018 15:37:30)