Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий

Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Барабашка писал(а):И я безусловно уважаю настоящих верующих, - они светлые люди, а никакие не больные.
Светлые/ темные - это все не имеет отношение к верующий/не верующий, это субъективное мерило применимо к разным слоях общества.
А вот как в этой прослойке понимается естественно отторгаемое любым нормальным человеком - разделанный на части труп с использованием их в ежедневном ритуальном действии - это интересно и подлежит изучению, как всякое другое явление, которое противоречит естественному, в пределах нормы, психическому состоянию человека.

Ну, мне вот интересно состояние и причина этого состояния человека, который, например... считает нормальным есть человеческое мясо. А что? Это же просто мясо. Для него. Вот почему это стало для него нормальным - вот интересный вопрос для исследований.
alleyways
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 26.09.2017, 14:49

Сообщение alleyways »

франческа писал(а):А вот как в этой прослойке понимается естественно отторгаемое любым нормальным человеком - разделанный на части труп с использованием их в ежедневном ритуальном действии - это интересно и подлежит изучению, как всякое другое явление, которое противоречит естественному, в пределах нормы, психическому состоянию человека.
я спрашивал у священника примерно то же, о чём ты пишешь, вот его ответ: "потому что в христианстве спасение касается не только души, но и тела. Как воскрес Христос, так воскреснут и обретут целостность в Святом Духе и тела христиан.
Но в силу соединения со Христом (уже сейчас) тело почившего христианина это святыня, а не предмет скверны.

Ну а в общем, что тут странного? Практически любая религия культивирует уважительное и почительное отношение к останкам человека.

Хотя, конечно отношение к телу у христиан отличается от языческого дуализма. Потому у христиан в античные времена была кличка филосарки: любители плоти."
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

alleyways писал(а):я спрашивал у священника примерно то же, о чём ты пишешь, вот его ответ: "потому что в христианстве спасение касается не только души, но и тела. Как воскрес Христос, так воскреснут и обретут целостность в Святом Духе и тела христиан.
Но в силу соединения со Христом (уже сейчас) тело почившего христианина это святыня, а не предмет скверны.

Ну а в общем, что тут странного? Практически любая религия культивирует уважительное и почительное отношение к останкам человека.

Хотя, конечно отношение к телу у христиан отличается от языческого дуализма. Потому у христиан в античные времена была кличка филосарки: любители плоти."
Вот наиболее уважительное отношение ...
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rurik писал(а):от наиболее уважительное отношение ...
Согласен, в Тибете наиболее уважительное отношение к трупам - их скармливают птицам-падальщикам.
А) не нужно копать в камне могилы, б) Дров на сжигание не напасешься, ц) до Ганга (куда можно труп сбросить) далеко.
alleyways писал(а):святыня, а не предмет скверны
тут есть один интересный момент: все "древние религии" - на самом деле, скорее всего, "деревенские карго-культы".
То есть, бабкина версия того, что говорил городской поп на проповеди.

К ним относится и "греческое язычество":
бог Юпитер (св.Петр)/Зеус (Езус) - породил Афину/Атенайю (Атеная - по грецки "дева Мария") из головы, точнее из уха.
А дева Мария родила Иисуса после ... благой вести. Благая весть - слух - ухо... Типичный испорченный телефон - слышал звон...

Расчлененный, а потом вновь собраный и оживший Озирис - все тот же Иисус-христ

Еще пример. Жуткая карибская религия - Вуду. Ожившие мертвецы, итд итп - это такой же искаженный отголосок христанства.
Аватара пользователя
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

sezam писал(а):Еще пример. Жуткая карибская религия - Вуду. Ожившие мертвецы, итд итп - это такой же искаженный отголосок христанства.
Вроде как Вуду официально признан Ватиканом как разновидность католицизма.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Пастoр Честный писал(а):Вроде как Вуду официально признан Ватиканом как разновидность католицизма.
а куда им деваться супротив очевидного?
Им нужно признать древнегреческое и египетское язычество - разновидностью греческого же православия.
ЯЗЫ-чество - ЕЗУ-ичество

Отредактировано sezam (15.10.2017 20:20:56)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

sezam писал(а):Согласен, в Тибете наиболее уважительное отношение к трупам - их скармливают птицам-падальщикам.
А) не нужно копать в камне могилы, б) Дров на сжигание не напасешься, ц) до Ганга (куда можно труп сбросить) далеко.
Опять ты с флудом невпопад!
Вещицы распространены во всем индо-буддо-мире, как атрибуты индо-буддо-религий, но прежде всего - в Тибете.

Барабанчик дамару из сводов черепов.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Садхана, черепа для мунды.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Ганглинг, флейта из костей человека

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Капала, чаша из черепа человека.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Четки, бусы, подвязки, подвески, фартуки, головные уборы и т.д. из человеческих костей.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

*

В Тибете пять видов похорон.

Основная масса граждан действительно уходит реинкарнироваться через небесные похороны . Им разбивают голову, рубят на множество кусков, скармливают собакам (птицы только конкурируют с ними) , сопровождая все этапы религиозными ритуалами.

Состоятельных граждан жгут.

Малосостоятельных скидывают в Брахмапутру.

Уважаемых просветленных граждан вмуровывают в стены священных сооружений и посещают их, чтобы просветлиться.

Преступников закапывают в землю.
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

alleyways писал(а):я спрашивал у священника примерно то же, о чём ты пишешь, вот его ответ: "потому что в христианстве спасение касается не только души, но и тела. Как воскрес Христос, так воскреснут и обретут целостность в Святом Духе и тела христиан.
И что ты понял из этого ответа? Как это объясняет мощи?
alleyways писал(а):Ну а в общем, что тут странного? Практически любая религия культивирует уважительное и почительное отношение к останкам человека.
Да все тут странно)) Какое же это почетание к останкам... ладно, пусть почетание, тогда почему только конкретно этих, выбранных церковью? Почему церковь не хочет чтобы по ее законам почетали точно так всех христиан, раз педалирует спасение тела???
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

горожанин писал(а):Вопрос про инфекции именно в церквях.
Лет в 8 читал Маяковского "КОМУ И НА КОЙ ЛЯД
ЦЕЛОВАЛЬНЫЙ ОБРЯД" - короткое, поучительное стихотворение с картинками.

Фрагмент: Шел через деревню прыщастый калека.
Калеке б этому — нужен лекарь.
А калека фыркает: «Поможет бог».
Остановился у образа — и в образ чмок.
Присосался к иконе долго и сильно.
И пока выпячивал губищи грязные,
с губищ на образ вползла бациллина — заразная,
посидела малость и заразмножалась.
А через минуту, гуляя ради первопрестольного праздника,
Вавила Грязнушкин, стоеросовый дядя,
остановился и закрестился у иконы грязненькой.
Покончив с аллилуями, будто вошь,
в икону Вавила вцепился поцелуями,
да так сильно, что за фалды не оторвешь...

http://feb-web.ru/feb/mayakovsky/texts/ … .htm?cmd=p
С тех пор воспринимаю церковь именно с этих позиций.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

maestro писал(а):Сравнить несравнимое - любовь с людоедством - это глупость, подлость и идиотизм. Тут даже не кривая игра изощренного умишка - прямое скотство!
Нормальная реакция человека, заточенного при просмотре всего кино исключительно на определенные сцены, которые он хочет видеть.
Когда ему показываешь всю картину, он начинает брыкаться, топать ножками и стучать кулаками.

Когда Горожанин и его последователи говорят что "верующие потребляют мертвечину ", толпа аплодирует им стоя.
Когда толпе говоришь что мертвичину вы сами потребляете ежедневно, поедая плоть забитых на бойне животных, толпа начинает свистеть: "это совсем не то! Это не мертвечина, это мясо и врачи его рекомендуют. У нас научные доказательства! ".

Таким образом, для толпы понятие "мертвечина" сжимется до того, что потребляют по их мнению только верующие, прикладываясь к божествам и Иконам.
А трупы животных -- это для них живительное мяско.
Адепты этой секты находят себе новое оправдание: "генодрянь, человечина", которую верующие якобы потребляют прикладываясь к иконам.
Это касается только трупов людей.

И этот," научно "оправдывающий поедание трупов животных и "вновь обличающий верующих факт", дает адептам этой секты новый прилив восторга и они расчеловечивают верующих, обличая их в связях с людоедами.
Когда начинаешь определять "людоедство" по сути и обращаешь внимание на тот факт, что человеческий генетический материал в виде желез внутренней секреции употребляют почти все во время поцелуя и акта любви, то это приводит к соответствующей реакции.

Когда им говоришь про бумажные деньги и обращаешь внимание на то что "всякой генодряни и бацил" на них куда более чем на иконах и что они сами с этой "генодрянью" контактируют ежедневно, они вообще про это слышать не хотят.
"Генодрянь и бацилы" для них -- это только то что на Иконах.
Мне понравилась твоя реакция , Маэстро. И реакция многих других. Верующие люди в большинстве своем слабы, их бить легко и просто, оправдывая весь свой словесный понос своей любовью к человечеству. Так ведь?!
Я рада что вызвала в вас бурю негодования.

Отсюда вывод.
Адепты секты Горожанина признают только то, что им позволяет поносить верующих, не скупаясь при этом на слова, которые вызывают негативную эмоциональную реакцию.
Все остальное для них не является аргументом.
горожанин писал(а):Сплошная туфта. Ничуть не правдоподобнее "Алтайгейта". Где тоже героические выживальцы боролись с холодом и голодом ))
Горожанин, что ж ты так спешишь сорвать аплодисменты?
Все твое скоропостижное расследование этого факта по картинкам из интернета смахвает на наспех состряпанную липу и дает прилив энтузиазма и прецедент другим лепить подобных горбатых.
Этим самым ты подставил под сомнения все свои предыдущие расследования, некоторые из которых были весьма и весьма.
Зря ты так.
горожанин писал(а):Чемоданы и сумки "Адидас" - горючий материал, и не нужный больше ни для чего в этой ситуации.
Аргумент ни о чем.
Если у тебя в морозилке мясо и запас продуктов в холодильнике, это не значит что ты все это не ешь. Просто запас на потом.
(Это я не намекаю на "мясо", которое сидит на сумках:))) Боже упаси.
Но дело даже не в этом.
Ты хоть уточнил бы сперва кем и когда были сделаны эти фотографии.

Они могли быть сделаны как реконструкция для статьи о них.
Реконструкция не отменяет факта реального события.

Отредактировано Маргарита (16.10.2017 01:49:34)
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»