Страница 17 из 31

Добавлено: 29.07.2020, 11:45
Отец Фёдор
Brungilda писал(а):Но я думаю, что в этом случае активизируются внешние проявления симпатии, улавливаемые собеседником: поведение, расширенные зрачки, речь, дыхание...
Ну вот не совсем. Недавно обнаружил особенность в себе, что при виде страдающего человека, эмоционально или физически, человека с каким-то увечьем, я могу ощутить то, что чувствует этот человек, причём на физическом уровне. Раньше я тоже это чувствовал, но считал, что это нечто стыдливое, связанное с тем, что человек какой-то не такой и у тебя возникает к нему неприязнь - и было вроде как стыдно из-за этого, пока я не понял, что это на самом деле.

Оказалось, что в момент, когда я начинаю чувствовать это, другому человеку становится легче, часть боли передаётся мне. И я не думаю, что у меня в этом плане какой-то уникальный дар, думаю, что так со всеми работает, просто люди подавляют это в себе, как и я раньше.

Ещё одна интересная особенность с этим связанная, что когда люди говорят "понимаю", "сочувствую" или "соболезную" - они обрубают эту эмпатию на корню и вообще ничего, на самом деле, не понимают, не чувствуют и не сопереживают. Эти слова как бы заслон, на самом деле, выражающие обратное "я вижу, что тебе плохо, но это твоя боль и я не имею к этому никакого отношения". Такие вот слова-паразиты, уничтожающие здоровое взаимодействие между людьми.

Добавлено: 29.07.2020, 11:58
Светитень
Спасибо за интересную подборку, надо будет обдумать! У меня, конечно, застарелые энергетические проблемы, которые проявляются и на физическом уровне...
Отец Фёдор писал(а):Интересный отрывок из Оруэла, "1984", показывает, что все нормальные проявления сексуальности являются нежелательными для партии, то есть системы контроля, преуспевшей в области контроля мыслей. То есть в страшнейшей антиутопии царит совсем не "разврат", а прям-таки наоборот: отрицание сексульности как таковой, дисгармония между полами, стыд. И продвигая подобные установки мы участвуем в продвижении этой агенды:
Самое интересное, что это постепенно пытаются воплотить в жизнь. Читал, что в секте Муна "Церковь Объединения" (цель, вроде бы, создание единой мировой религии) супругов подбирает руководство - по фотографиям...

Добавлено: 29.07.2020, 13:08
Дэвушка
Inquitos писал(а):Как правило, в 99%, сновидец попадает не во "внешний" мир, а в "пузырь восприятия" - сцену, созданную его собственным (или внешним, корыстным) вторым вниманием для проработки дневных впечатлений и прочего энергетического мусора. Так что именно сновидящий является автором того места и той ситуации, в которую попадает в ОС. Очень редко сновидцам удаётся выглянуть в большую реальность, не зависящую от их энергетической конфигурации. Это весьма опасное действие, хотя именно оно и имеет особую ценность. Для такого достижения нужна свободная энергия и серьёзная концентрация внимания.
.
Такое чувство ,что ты Дона Хуана пересказываешь.) Не по Кастанаде ли ты взор на мировоздание раскрываешь собеседникам?
Тогда всем по Мескалито! Изображение

Отредактировано Дэвушка (29.07.2020 13:15:53)

Добавлено: 29.07.2020, 16:05
Светитень
Дэвушка писал(а):Такое чувство ,что ты Дона Хуана пересказываешь.) Не по Кастанаде ли ты взор на мировоздание раскрываешь собеседникам?
Тогда всем по Мескалито!
Хотя бы без Мескалито хотелось бы разобраться в этой теме... Я читал Кастанеду (вроде бы все тома - до "Колеса времени"), но не очень понял тогда , что такое второе внимание и чем оно отличается от третьего... А потом жизнь закрутила и перестал этим заниматься вообще, но вопросы остались.
Например, там пишут что то вроде "чтобы проскользнуть мимо Орла, надо достичь 3-го внимания", а чтобы сделать это, надо взорвать свою энергетическую оболочку изнутри, а чтобы взорваться изнутри, надо обладать остриём духа... И что дети это остриё отнимают, и Кастанеда вроде бы даже клал руку на голову своему сыну, чтобы отобрать у него остриё обратно... Но что всё это означает? Значит те, у кого есть дети, не могут достичь третьего внимания?
Кроме того, хотя Горожанин писал, что Кастанеда - это цеховое творчество 4 авторов, так как этими осознанными сновидениями занимаются также и другие, например, тибетские маги, сами по себе техники, я думаю, работают и должны быть очень действенными... Может быть какие-нибудь чёрные маги как раз используют этих несчастных существ - голодных духов (прет), натравливая их на людей.... Возможно, это какая-то опасная техника, которую они дали специально в качестве ловушки, чтобы накормить стаи голодных духов, которые находятся в них в рабстве?

Добавлено: 29.07.2020, 16:21
Altera
Отец Фёдор писал(а):при виде страдающего человека, эмоционально или физически, человека с каким-то увечьем, я могу ощутить то, что чувствует этот человек, причём на физическом уровне.
Дефекты материального тела = искажения и дефекты тонкого тела, когда ты смотришь на такого человека, ваши материальные тела физически не соприкасаются, зато энергетические именно это и делают, отсюда и ощущения.

Добавлено: 29.07.2020, 21:32
Дэвушка
Светитень писал(а):Хотя бы без Мескалито хотелось бы разобраться в этой теме... Я читал Кастанеду (вроде бы все тома - до "Колеса времени"), но не очень понял тогда , что такое второе внимание и чем оно отличается от третьего... А потом жизнь закрутила и перестал этим заниматься вообще, но вопросы остались.
Ага, и я читала эти романтические книги по тональ с нагвалем (истинную пару якобы). 8 книг осилила тоже, остальные 2 писали ученики Кастанеды и там описывается магическое бытие с точки зрения женского взгляда. Вместо этих двух книг прочла книгу ученицы Кастанеды Тайша Абеляр , по отзывам у читателей был шоковый экстаз от того как она раскрывает женское начало.
Но я когда читала, то в процессе чувствовала лишь пересказ прочитанных кастанеденых книг.... по мне так в учеников вообще лучше не углубляться тк писания там вокруг да около

Честно говоря, я читала все это в далеких 21х годах , тогда было просто интересно почитать иную точку мировоззрения после ОШО, шаманизма, звездных плеяд, 13 астральных оболочек итд.

Сейчас если сравнивать учения Кастанады с современными реалиями , то это очень близко к НЛП.
Светитень писал(а):Например, там пишут что то вроде "чтобы проскользнуть мимо Орла, надо достичь 3-го внимания", а чтобы сделать это, надо взорвать свою энергетическую оболочку изнутри, а чтобы взорваться изнутри, надо обладать остриём духа... И что дети это остриё отнимают, и Кастанеда вроде бы даже клал руку на голову своему сыну, чтобы отобрать у него остриё обратно... Но что всё это означает? Значит те, у кого есть дети, не могут достичь третьего внимания?
Ну так не зря главный герой мескалин кушал)))
А вообще если серьезно, то взорвать свою оболочку изнутри возможно... имея практику медитации , которая может привести к такому состоянию....
Лет с 13 я практиковала на себе различные медитативные приемы (с чакрами и без , кастанеды в том числе , он же в книге так же описывал ведические приемы) и у меня получалось вести других людей.... ( потом и у меня все сошло на быт Изображение )

Насчет детей, в 9 и 10 книге как я писала ранее, описывается уже женский взгляд на магическое бытие. Там есть момент как ведущая женщина по Дону Хуану описывает,что женщина цельная пока не родит. После рождения ребенка у нее в области живота образуется дыра энергетического поля , и оно более никогда не восстанавливается. Так что в целом в книгах есть моменты о том, что дети создают помехи энергетическим каналам.
Светитень писал(а):Кроме того, хотя Горожанин писал, что Кастанеда - это цеховое творчество 4 авторов, так как этими осознанными сновидениями занимаются также и другие, например, тибетские маги, сами по себе техники, я думаю, работают и должны быть очень действенными... Может быть какие-нибудь чёрные маги как раз используют этих несчастных существ - голодных духов (прет), натравливая их на людей.... Возможно, это какая-то опасная техника, которую они дали специально в качестве ловушки, чтобы накормить стаи голодных духов, которые находятся в них в рабстве?
Тут я соглашусь с Горожаниным.
Изучая после прочтения эти книги и копая в глубь, я находила видео ( не поворачивается язык назвать это " практиками"), где кастанеда проводил ритуальные обряды. Там волшебным Доном Хуаном не пахнет, больше похоже на обычное сектанство
Ну если не цех, то секта как минимум, в которой есть свои восторженные фанатики.

Добавлено: 30.07.2020, 01:46
капрал
Отец Фёдор писал(а):Чувство стыда, которое у нас пытаются вызвать, является нижайшей формой сознания из всех возможных.
уважаемый, отсутствие стыда - явный признак , что ещё называется, тяжёлый симптом психопатологии!

кукунюшки... Изображение
Отец Фёдор писал(а):Такие вот слова-паразиты, уничтожающие здоровое взаимодействие между людьми.
Изображение Изображение

неть, это паразит, может прикрываться разными словами, потому - "по делам судите их"(с) или как там...

Отредактировано капрал (30.07.2020 01:55:06)

Добавлено: 30.07.2020, 14:39
Отец Фёдор
капрал писал(а):уважаемый, отсутствие стыда - явный признак , что ещё называется, тяжёлый симптом психопатологии!
Я говорил не об отсутствии стыда, как таковом, а о том, что не хорошо погружать человеков в искусственно созданное чувство стыда, собственной неполноценности и ненависти к себе и окружающим посредством насаждения искаженных ценностей.

Спасибо за диагноз, д-р тролль

Добавлено: 30.07.2020, 15:04
Inquitos
Дэвушка писал(а):Такое чувство ,что ты Дона Хуана пересказываешь.) Не по Кастанаде ли ты взор на мировоздание раскрываешь собеседникам?
Тогда всем по Мескалито!
Только собственный практический опыт. Изложенный с точки зрения нагвализма, так как учение Кастанеды было отправной точкой. Отсюда и терминология, конечно.

Мескалин не был ни главным, ни даже важным компонентом в пути людей знания. Дон Хуан использовал его только лишь непосредственно для Кастанеды, так как тот имел железобетонный тональ в виде мировоззрения и эго. Он просто расшатал его восприятие, чтобы дать как раз тот самый опыт непосредственного восприятия чуда.
Неправильно ставить знак равно между ноотропами и учением Кастанеды, там этого не было или ты невнимательно прочитиала.
Светитень писал(а):Хотя бы без Мескалито хотелось бы разобраться в этой теме... Я читал Кастанеду (вроде бы все тома - до "Колеса времени"), но не очень понял тогда , что такое второе внимание и чем оно отличается от третьего... А потом жизнь закрутила и перестал этим заниматься вообще, но вопросы остались.
Например, там пишут что то вроде "чтобы проскользнуть мимо Орла, надо достичь 3-го внимания", а чтобы сделать это, надо взорвать свою энергетическую оболочку изнутри, а чтобы взорваться изнутри, надо обладать остриём духа... И что дети это остриё отнимают, и Кастанеда вроде бы даже клал руку на голову своему сыну, чтобы отобрать у него остриё обратно... Но что всё это означает? Значит те, у кого есть дети, не могут достичь третьего внимания?
Кроме того, хотя Горожанин писал, что Кастанеда - это цеховое творчество 4 авторов, так как этими осознанными сновидениями занимаются также и другие, например, тибетские маги, сами по себе техники, я думаю, работают и должны быть очень действенными... Может быть какие-нибудь чёрные маги как раз используют этих несчастных существ - голодных духов (прет), натравливая их на людей.... Возможно, это какая-то опасная техника, которую они дали специально в качестве ловушки, чтобы накормить стаи голодных духов, которые находятся в них в рабстве?
Чудовищная мешанина из обрывков разных учений...

Чтобы проскользнуть мимо Орла, то есть сохранить целостность своего сознания и непрерывность восприятия и осознания себя, воины практиковали "перепросмотр", то есть растождествление себя и своего "жизненного опыта" (если коротко и упрощенно). Практикующий развязывал все узелки привязанностей, которые сформировали узор его неповторимой эго-конструкции. Отдавал чужую энергию и забирал свою.

З-е внимание это вообще понятие, о котором не стоит говорить, ибо всё сказанное будет только глупостью обезьяны, повторяющей поведение лаборанта за микроскопом: вроде и похоже внешне, но к сути его занятия не имеет отношения совсем.
Второе внимание - вот достойная цель для достижения. Про него можно и говорить и даже "потрогать", при должном усердии.

Споры о реальности Кастанеды, равно как и о его авторстве, не утихнут никогда. Важно то, что его техники именно работают. В этом и кроется их опасность: хочешь чуда, возьми и делай. Но когда получишь его, не жалуйся, так как чудо не будет отвечать твоим представления о нём, оно будет довольно опасным.

Является ли учение Кастанеды ловушкой - вопрос открытый, даже для меня, его ярого последователя. Он рассказал о хищной вселенной и поиске свободы в ней, следовательно тот, кто пойдёт по этому пути, примет картину мира, где нет места слабости и идёт охота за энергией и осознанием. Кому охота лайт версии развития, добро пожаловать в йогу или в дао, хотя, после начала реального развития, опасностей и там будет не меньше, просто восприятие их будет другим.
Отец Фёдор писал(а):Чувство стыда, которое у нас пытаются вызвать, является нижайшей формой сознания из всех возможных. Кто-то явно не хочет, чтобы мы развивались и повышали уровень сознания, замыкая нас в страхе, чувстве стыда и апатии.
Истинно! Тот стыд, который культивируют в социальных пчеловеках - это одна из вульгарных уловок для пленения сознания и постоянной дойки энергии.
капрал писал(а):уважаемый, отсутствие стыда - явный признак , что ещё называется, тяжёлый симптом психопатологии!

кукунюшки...
Отсутствие совести - вот тяжкий симптом. А стыд - это её эрзац для охлоса.

Добавлено: 30.07.2020, 16:11
Дэвушка
Inquitos писал(а):Мескалин не был ни главным, ни даже важным компонентом в пути людей знания. Дон Хуан использовал его только лишь непосредственно для Кастанеды, так как тот имел железобетонный тональ в виде мировоззрения и эго. Он просто расшатал его восприятие, чтобы дать как раз тот самый опыт непосредственного восприятия чуда.
Неправильно ставить знак равно между ноотропами и учением Кастанеды, там этого не было или ты невнимательно прочитиала.
А никто и не ставил равно. Где ты видел равно?)
Ты ироничную шутку с "равно" сравнил ? Где у меня равно стоит?)

Разве не через мескалито изначально Дон Хуан привел главного героя к знаниям? В чем спор тогда?

Отредактировано Дэвушка (30.07.2020 16:21:27)