opushka писал(а):Печалька, своего нету в голове ничего-все пространство черепной коробки забито церковными догмами. Именно религиями внедряли/переводили стрелки, что зло/грех исходит от женщины/а не от военных феодалов и отцов церкви. Потом была инквизиция/"молот ведьм". Именем господа жгли и рвали крючьями, топили, и т.д. Достаточно уже "душевного", кмк.
у нас кругом атеисты - либо верят так как им выгодно - женское воспитание
какая догма церковная...где вы живете...ппц!
не было бы никаких войн не создавались бы военные если бы тетки вставали на защиту мужчин - говорили нас защищать не надо! ребята вами манипулируют через женскую защиту! Но вы все молчите при каждой угрозе - так как это все тешит эго и т.д.
крюками рвали да? вопрос кто рвал? какой именно контингент? да именно те у кого было мамкино воспитание. Тетки эмоциональны - поступки делают - ПОТОМ только думают! Что хорошо что плохо понимают слабо - принципов нету!
Даст и быдлу если будет добиваться долго! Тоже самое и тут.
Так причем тут Христианство ? если люди такие тупые,и его сами не верно трактуют.
У меня чет Христианство никого крюками резать не вызывает.
Какой человек , таким становится в его руках и инструмент. изучает все чел. Чел впереди - далее только книга. Вы гоните на книги а человека не разбираете.
Адекватный отец - логик и т.д. - Ребенок будет четко понимать что хорошо что плохо. Четко! Например ты жизнь не давал не имеешь права ее и отнимать. Так что не надо никому гадить и т.д.
Воспитание теток сегодня же видно. Тетки не знают базы - не признают ее. Не могут назвать Блядь Блядью - почти каждая поподает под это слово. Ла у каждой подруга Блядь. Не признают так как - я прекрасна - я не блядь хоть и было 3 партнера уже.
Уже что хорошо что плохо они привить не могут ребенку.
Вот такие и создают разных военных феодалов. Они были марионетками мамки - далее маринетками власти. ЗАПУТАНЫ.
Им вечно нужно за кем то следовать.
Решала за них мамка с детства - они привыкли - далее решает власть - они привыкли - им так удобно. Причем тут душевное ? Базу что хорошо что плохо не привили, уже душевное будет стоять под вопросом. Отсюда крюки и т.д.
Из обезьянки - ребенка (а дети очень жестоки-уток пинают) не сделали Человека. Откуда тут быть душевному...если не обьяснили что надо быть человеком и т.д. Мамка не обьяснила - так как у нее ЭГО врожденное! Она хоть и не права - всеравно трактует что права. Это уже ложь. Уже что хорошо что плохо - не верно понимаеться.
Идет Чел - далее только книги. Какой чел так он и будет понимать зaповеди - под себя. Говно на себя со стороны смотреть не может. Ясный пень что он будет не понимать что в книге написано.
Отредактировано Rover (07.02.2017 13:01:44)