Форум 911

горожанин писал(а):НАСА-фабрика грез - это НАСА.
А что за хрень сыплется с Байконура на Алтай без всякого НАСА, ни один плоскарь не ответил.
Как и про звезды вокруг северного и южного полюса в северном и южном полушариях Земли, только флуд, идиотизм и уходы.

До сферы еще не достукался. Хотя тролятнику наверное бы хотелось...

Итак,я не утверждаю что Земля плоская,я не утверждаю что Земля круглая,я просто ищу истину. Если я вижу что мне лгут,я спрашиваю зачем они это делают.
Ну на мои вопросы ты не ответил. Зачем клеймить человека троллем? (так постоянно делает одна нация) Это нацист это нацист это нацист.

Еще нашел 3D модель. Правда там на основании НАСАвских расчетов. И при изменении масштабов особо ничего не меняется. Луна по-смешному освещена в тени Земли.
Это ничего не доказывает, просто бросает жирный намек на то, что они сами не могут даже создать более-менее логичную модель для толпы. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

http://space.utema.ru/sss/

Insomniah писал(а):Удивительно, как много можно узнать, если почитать комментарии на ютубе
Есть такая вещь, называется она

На 1.14,покажи мне пжлста это Yo-Yo...

SataNasa писал(а):И попав, поначалу подумал, что набрел на истину.

Добро пожаловать в ад

SataNasa писал(а):После появления темы ТПЗ 2 конструктивом не пахнет.

Пока патовая ситуация- с одной стороны Шаровики выкатывают кино со Звездными небесами в южных полушариях и прочую астролябию в виде фаз Луны и т.д.,
а за их научных оппонентов выступают клоуны с МКС и странности с Антарктидой с самолетами и полярной ночью.

Эксперименты с горизонтальными смотринами в бинокли и телескопы пока не дают однозначного ответа.

Безработный геймдизайнер сделал модель Солнечной системы на движке Unreal
https://habrahabr.ru/post/142180/

Explorer писал(а):Шах и Мат теории плоской Земли!

Итак,по твоим рассуждениям Земля на расстоянии 28 километров уже изогнулась на 30 метров,раз не видно 9 этажей,я правильно понимаю тебя? ты по моему сам себе шах и мат ставишь.
Личные наблюдения. Был на высоте 180 (округлим до 200) метров,в Екатеринбурге,здание Высоцкий,с этого здания я видел,г Верхняя Пышма и дальше,и это без бинокля,расстояние 20 км.
Итак,на высоте 1 км,можно видеть 100 км
10 км 1000 км
30 км 33.000 км
А теперь по думай,на высоте 33 км,Земля плоская. Это как так?

горожанин писал(а):Официальная таблица умножения тоже верна.

Форум работает на раскрытие истины

Что значит "тоже"? Круглая вращающаяся земля - это НЕ верно.

Форум не работает на раскрытие истины, тут люди определяют какие события постановочные а какие нет. Причину - истину тут не трогают, и не надо трогать. Как и взглянуть на землю со стороны не получится, потому что земля это следствие той причины то что вам надо где то жить и иметь условия, при этом сохранять иерархию в природе.

П.С. Канал Макса Беляева это коммерческий канал. Плоскую землю он давно раскручивает, но не вдается в подробности. Макс Беляев еще представляет зрителям просмотр женских молочных желез ака сисек через чат рулетку. Ему просмотры нужны.

Отредактировано Novikov (25.04.2016 12:18:29)

SataNasa писал(а):Безработный геймдизайнер сделал модель Солнечной системы на движке Unreal

А где пропорции?

Горожанин про 3D модель говорит, не реально , ее надо делать в натуре.
Поясняю,
Размеры (диаметры) (немного округлил, хотя истинных значений нет )
Солнце 1.390.000 км
Земля 12.760 км
Луна 3.480 км
Расстояния
Солнце - Земля - 149.600.000 км или 11.724 диаметра Земли!!!
Для понимания, если мы делаем модель в реале,
размер Земли 1см (диаметр), то располагаем на расстоянии 117м 24см Солнце размером 1м 07см.
или проще, диаметр Земли 10 см - расстояние до Солнца (размером 10м 70см) 1 км 172 м.
Вот это одно представьте себе и потом хоть обрисуйтесь 3D моделями...
Ну с Луной по проще.
Земля 10 см, Луна 2,7 см, расстояние 3 м от Землю до Луны

Думаю, натурная модель моментально все прояснит.

Отсюда, простые (для кого то тупые) вопросы (исходя из официальной астрономии)
- как с такого расстояния Солнце освещает Землю?
- как с такого расстояния Солнце вообще влияет на температуру Земли?
- как с такого расстояния Луна отливы приливы создает? (хотя они вообще сами по себе живут

Отредактировано leha (25.04.2016 13:28:08)

То есть тот, кто решит создать 3d модель не факт, что создаст истинную модель, а всего лишь подтвердит предложенную. По-моему мнению это должен быть еще тот круглоземельник.

Не удивлюсь, что таким путем мы убедительно зайдем в тупик.

добрый всем день. Давно и с интересом читаю ваш форум. Вот, решил наконец "встрять"

Alex писал(а):Итак,по твоим рассуждениям Земля на расстоянии 28 километров уже изогнулась на 30 метров,раз не видно 9 этажей

с высоты 9-этажного дома расстояние до горизонта меньше 20 км (за точными цифрами - к Пифагору).
С высоты чел.роста - около 5 км.
Так что, да, с расстояния 28 км вполне резонно, что 9 этажный дом скроется за кривизной поверхности.

Alex писал(а):Личные наблюдения. Был на высоте 180 (округлим до 200) метров

"Личные наблюдения" без измерительных приборов НА СУШЕ почти не имеют смысла на обозримых расстояниях.
Просто потому, что суша имеет значительные отклонения от, если так можно выразиться, гравитационной горизонтали.
Проверять выпуклост/вогнутость имеет смысл только на море. И только с точными инструментами.

leha писал(а):Полеты самолетов, аэродинамика, полеты зондов, ракет, баллистика
все это не учитывает вращения Земли. Как минимум - Земля не вращается

Не верно. В артиллерии (в ракетной, в основном) имеется таблица поправок на вращение Земли. Без их учета на больших
расстояниях будут неизбежные отклонения. Разумеется, сегодня ракеты имет системы коррекции и самонаведения,
что упрощает начальные вычисления.
Ну, в космонавтику многие не верят - их право. Но тем не менее, нельзя сказать, что при запуске спутников НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ вращение планеты.