Собственно, этот вопрос уже на форуме ставил, учёные не зарегистрировались и не ответили.
Какой источник света освещает Луну, если Солнце в этот момент находится не в том месте откуда идёт свет ?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Луна. Планеты. Звёзды.
А я не о программе спрашивал.горожанин писал(а):Stellarium показывает, что так оно и было. Ни разу ошибок у этой программы не замечал.
В любом городе планеты в любое время любого года можно смотреть Луну и все звезды с другими объектами. Очень хорошая программа.
Где находилось Солнце во время матча, на Востоке или за горизонтом на Западе ?
Динамо (Киев) - ЦСКА (Москва) . 10.11.89г [картинка утрачена · images.vfl.ru]
10 ноября 1990 года. Киев. Вечер
Динамо (Киев) - ЦСКА(Москва)
13:18 - https://www.youtube.com/watch?v=x2hE1VW8wrQ
.
подсказываю для тех, у кого с вестибулярным аппаратом беда : если осенью вечером из Киева смотреть на Луну, то Восток будет слева.
[картинка утрачена · funkyimg.com]Dmitry писал(а):А я не о программе спрашивал.
Где находилось Солнце во время матча, на Востоке или за горизонтом на Западе ?
Дата: воскресенье 07 октября 1990 по табло.
Про Стеллариум - дело Горожанин говорит.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Координаты ввел стадиона (снизу слева). Дата, время по табло.
Все как и на видео. Что смущает-то?
Отредактировано Kzin (04.07.2017 04:49:03)
расстояние от Земли до Луны в 375 раз меньше, чем расстояние до Солнца.
Диаметр Земли в 30 раз меньше расстояния до Луны.
Вывод - фаза луны практически не зависит от того, в какой точке земной поверхности вы на нее смотрите.
Если в данном случае Луна "висит" на востоке, то все нормально.
Примерная схема:
[картинка утрачена · s1.postimg.org]
Диаметр Земли в 30 раз меньше расстояния до Луны.
Вывод - фаза луны практически не зависит от того, в какой точке земной поверхности вы на нее смотрите.
Если в данном случае Луна "висит" на востоке, то все нормально.
Примерная схема:
[картинка утрачена · s1.postimg.org]
Я вам предлагаю скинуться всей братией и съездить в Ушуайя (когда там лето),и посмотреть движения солнца на небосводе. И рухнет вся ваша ТПЗ.Наливайко писал(а):Так именно это и предлагаю сделать. Сфотографировать созвездие Б. Медведица на севере и на юге. Сделать это желательно собственноручно всем, кто, так или иначе, интересуется космосом. Чтобы самому, наглядно убедиться в том, что никаких световых лет до звезд нет, максимум несколько сот, в крайнем случае, тысяч км. А когда это осознаешь, то весь гелиоцентризм рассыпается, как прах.
А вот это ты зрягорожанин писал(а):знания из школьной программы.

1. Как я понял, Наливайко предполагает увеличение наблюдаемых размеров созвездия Б. Медведицы при приближении к северному полюсу.
А всезнайка Горожанин парирует знаниями преподанными ему в какойто супер-элитной школе (даже ряд отраслевых институтов позавидовал бы такому образованию, с руками и ногами оторвал бы такого специалиста).
2. Заодно тут теологические споры появились на основании текстов конца 19 века и 20 го.
Наливайко, не трать силы на бесплодную полемику с всезнайкой. Он фотоаппарат наверно и не держал, точнее своими руками мало что мастерил. Он все знает из интернета. Любит клипы со звездным небом. Ни на один вопрос по нестыковкам в официальной теории (именно теории) круглой и вращающейся земли он не ответил. Ибо не может ответить, ну не проявляет он в этой теме критического мышления. Школа такая была. Наверно дистанционная. (Без обид, но это явно проявляется).
Ну про Alex я и не говорю. Тут вообще логика 0.
Отредактировано leha (21.07.2017 08:52:49)
А всезнайка Горожанин парирует знаниями преподанными ему в какойто супер-элитной школе (даже ряд отраслевых институтов позавидовал бы такому образованию, с руками и ногами оторвал бы такого специалиста).
2. Заодно тут теологические споры появились на основании текстов конца 19 века и 20 го.
Наливайко, не трать силы на бесплодную полемику с всезнайкой. Он фотоаппарат наверно и не держал, точнее своими руками мало что мастерил. Он все знает из интернета. Любит клипы со звездным небом. Ни на один вопрос по нестыковкам в официальной теории (именно теории) круглой и вращающейся земли он не ответил. Ибо не может ответить, ну не проявляет он в этой теме критического мышления. Школа такая была. Наверно дистанционная. (Без обид, но это явно проявляется).
Ну про Alex я и не говорю. Тут вообще логика 0.
Отредактировано leha (21.07.2017 08:52:49)
- avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Не будет этогоAlex писал(а):Я вам предлагаю скинуться всей братией и съездить в Ушуайя (когда там лето),и посмотреть движения солнца на небосводе. И рухнет вся ваша ТПЗ.
братия дальше разговоров вряд ли пойдет.Для развенчания лживых антиТПЗшных роликов с ютуба достаточно и ближних мест.
У меня тут товарищ съездил в поход в ловозерские тундры, так Солнце не заходило все время. Возможно в той группе не было приверженцев плоской земли
поэтому Солнце по кругу бегало, не боялось критики.Все очень бюджетно, даже загранпаспорт не нужен.
Горожанин продолжение банкета во флуд упрятал.leha писал(а):1. Как я понял, Наливайко предполагает увеличение наблюдаемых размеров созвездия Б. Медведицы при приближении к северному полюсу.
https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=13 … =4#p124151
Официалы они такие, если что не соответствует граниту общепризнанных знаний, списывают на литье.
Отредактировано Наливайко (21.07.2017 10:24:13)
Андрей-1 писал(а):Над Землей на уровне 80-100 км вода ?:
Вывод с 12.40 минуте
Не спорьте,земля не плоская и не шарообразная.Novikov писал(а):В свежем голосовании миллионной группы лидирует шарообразная модель Земли.
О, какой ужас
Голосование в группе МДК
Земля квадратная,наса неудачно раскрыла сей факт.
вывод с седьмой минуты
