Целая тема развивается, пропустил...
Машенька писал(а):Ну, так и банили бы тогда двоих, потому что оппонент Аргихора ничуть не лучше выражается с ним несогласными. Примеры выше и только малая часть. Аргихор всего лишь поддержал заданный не им стиль собеседника. Но забанили почему-то одного. Которого весьма интересно читать. Но, видимо, нельзя.
Машенька, есть тонкая, но очень важная разница между моей и Аргихора манерой ведения диалога.
Я делюсь безценным практическим опытом, который считаю очень важным. Но я сам, почти всю свою жизнь, был не только мясоедом, но и табакокуром и даже алкопьюном, поэтому понимаю, что достучаться до сознания, пребывающего в наркотическом дурмане и неведении, очень трудно. Я бы до себя прошлого вряд ли бы достучался сходу. Поэтому стараюсь подобрать аргументы и стиль подачи такие, чтобы убедить именно себя самого ранешнего. А лучший способ достучаться до спящего - дать ему в бубен встряхнуть его психику. Именно отсюда растут мои "г*вноеды", "пожиратели падали" и прочее такое, а не из желания обидеть, унизить или покрасоваться перед самим собой.
Если тебя не зацепило или вызвало отторжение - что ж, так тому и быть. Буду учитывать твоё неприятие, если вдруг у нас возникнет диалог. Мир, дружба!
Мой временный рано ушедший от нас оппонент руководствовался совершенно другими принципами и вёл в теме разрушительную работу. Это видно по манере "общения", способах подачи информации, приводимых доводах, по игнорированию и перевиранию сказанного. Не говоря уже об откровенных провокациях про пользу курения и алкоголя.
Многие, в том числе
Rax (весьма уравновешенный и терпимый модератор) увидели в его словах и манере общения как раз то, о чём я говорю. Дело даже не в доводах (о которых можно спорить), а именно в разжигании истерики по типу холивара.
