Форум 911

DLV писал(а):Да в том-то и дело, что лунка, в которой застрял шарик - "один в один результат болистики

Свернутый текст" - смотрите видео Ринаты на 2.09 - 2.10 - там это хорошо видно.

Все отверстия "технические ", сделанные каким-то инструментом, как правило, ровные, круглые, без "натекания " металла на фронтальную поверхность.

"Он образует ровные кромки, без заусенцев, без острых краев" - это цитата с видео о перфораторе металла пгпо 60 , нашла на ютюбе.

Дыры от сверл привел в своем посте горожанин, они тоже ровные.

Шарик в этой вертикальной стенке застрял в отверстии как-бы оплавленном, металл вытеснен наружу. Так и выглядит отверстие при попадании болистического объекта, что видно на видео о болистике пуль, в той части, когда по пулям стреляют дробью ( она, дробь, более-менее круглая).

Объясните, почему, по вашему мнению, это отверстие делалось перфоратором -что именно на это указывает.

На мой сторонний взгляд -так ничего. Отверстие совершенно другое. Но мало ли, может быть перфоратором можно умудриться сделать и так. Кто в этом реально понимает ?

Тут уже все поняли уровень оппонирования. Используется любая зацепка для флуда. Даже если ее нет. Но я отвечу из вежливости.
Следы при дыре не "результат баллистики". Проще говоря, они от инструмента, а не от пули.

Бухтияр Ж. писал(а):Прошу твоего мнения по "жилетке" .
Как-то не заметили, может быть таки зацепка.

Красиво было бы.
Увы, нет.
Ухо, профиль лица, размер носа, лоб, форма головы... - все другое у луганского труповоза.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

горожанин писал(а):Тут уже все поняли уровень оппонирования. Используется любая зацепка для флуда. Даже если ее нет. Но я отвечу из вежливости.
Следы при дыре не "результат баллистики". Проще говоря, они от инструмента, а не от пули.

Про уровень оппонирования мне тоже понятно. Вам про Фому, Вы про Ерему.

Свернутый текстНо хотя бы пытаетесь ответить, за всех "мужиков с перфораторами".

От какой пули ? О чем Вы. Я пишу о том, что если этот шарик действительно влепился в стенку сам, то такое отверстие образоваться могло - при столкновении металл ( это было видно на видео Ринаты) разлетается в стороны, образуя лунку ( в которой он и остался ) и у таких лунок как-бы оплавленные края ( что и присутствует здесь, с этим шариком), и эти края выступают "вперед", металл как-бы вытеснен из этой лунки.

То есть , характер лунки, возможно ( я не болист , мы это помним) говорит о том, что шарик в эту стенку влетел сам, на большой скорости , вот, можно предположить, что от взрыва.

На работу перфоратора или сверла это отверстие НЕ ПОХОЖЕ.

Пересмотрите видео Ринаты, там все очень наглядно и доходчиво, зрелищно даже. То место, где по летящей пуле стреляют дробью. Сравните с фото шарика в стене. И для сравнения найдите видео про перфораторы и сверла. Увидите наглядную разницу.

Maxim писал(а):Как это забивать шарик перфоратором, буром или сверлом - не могу понять?

А мне имхуется что шарик придерживали чем то - железной пластиной (плоскогубцы) чтоб с дырки-лунки не соскочил и когда по конструкции били молотом верхняя часть держателя-удержателя шарика и оставила следы.

Это , конечно, здорово, что у людей с фантазией все хорошо.

Повторю - может быть кто-то из НЕ -рукожопых конспирологов это дома попробует - вбить круглый и гладкий шарик в вертикальную стену, по любой из уже "описанных" на форуме "технологий".

DLV писал(а):может быть кто-то из НЕ -рукожопых конспирологов это дома попробует - вбить круглый и гладкий шарик в вертикальную стену, по любой из уже "описанных" на форуме "технологий".

Зачем вбивать? Просверлить - вставить, можно ещё приклеить для надёжности. Элементарно.
Все следы от молотка или тупого сверла или ещё чего - сделать отдельно. Вуаля.
Всё это можно было сделать ночью, замаскировав под ремонтные работы. 15-20 минут, никто бы внимания не обратил, особенно ночью. Вон в Москве в самом центре тело Немцова на мост выгрузили - никто не почесался.

Отредактировано Musicien (20.10.2015 10:13:58)

DLV писал(а):"Домохозяйке " так никто из "реальных пацанов с перфораторами " и не ответил - так и выглядит отверстие от "работы перфоратором по металлу" ? ( шарик в стенке) И почему оно так похоже на болистику - оплавленные неровные края, вытесненный наружу металл.

DLV ну просто надоела уже, я вытираю твои сообщения, тебе самой не надоело ?

Победитовое сверло перфоратора предназначено для сверления бетона, кирпича и т.д. Железо оно не берёт как следует, потому что оно вязкое, а не сыпучее. Если победитовым или тупым сверлом сверлить листовое железо, то так и будет, вывал железа наружу.

Могли ли эту самую дырку пробить из ПМ ? - Да могли, но потом досверливали аккумуляторным инструментом +1 мм, чтоб вставить шарик. Сверло (или перфораторное зубило) сорвало и оставило характерные зазубрины. Или забивали шарик молотком и молоток несколько раз не попал по шарику. Это не так уж и принципиально. Таких шариков должно быть много, а они показали всего один. Использовать шарики глупо, лучше купить толстых маленьких шурупов и обвязать ими взрывное устройство.

Maxim писал(а):Как это забивать шарик перфоратором, буром или сверлом - не могу понять?

Точно так же как и гвозди забиваешь. Если в перфоратор вставить тупое зубило и отключить вращение, то этот инструмент превращается в электромолоток или отбойный молоток. Maxim, ты женщина ?
У нормальных перфораторов три режима 1)Вращение 2)Ударное вращение 3)Долбёжка без вращения патрона
у некоторых есть ещё четвёртый режим 4)заворачивание шурупов

ЗыВуки30 писал(а):И действительно, а зачем им вылаживать вот этот аж поза-позапрошломесячный материал, за июль месяц 2015 (сам момент взрыва (см. с 01.12)

Теракт в Турции – уникальные кадры момента взрыва вблизи

Теракт в Турции город Суруч 20 июля 2015

Видео сделано по всем правилам мразийного постановочного конструирования.
Обратите внимание как видео обрезано. Снимали с почтительного расстояния, потом в видеоредакторе, из большой картинки нарезали вырезки и рассортировали по Мразоканалам.

https://www.youtube.com/watch?v=Tuaoy8RGtn4
0:16 - звучит "выстрел пистона", люди оборачиваются
0:20 - реальный взрыв
https://www.youtube.com/watch?v=bkxzLBrVqpw
0:01 - звучит "выстрел пистона", люди оборачиваются
0:04 - реальный взрыв
Видео обрезаны так, чтобы небыло понятно, что там произошло. Если бы было всё по честному, то они бы не занимались такой батвой, не обрезали бы видео по габаритам, времени и качеству.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
реальные размеры видео могли быть ещё больше. Сколько именно они отрезали - нам неведомо.
Было бы всё по настоящему, то резать - не было бы необходимости.

Бухтияр Ж. писал(а):Goodwin, ты у нас официальный криминалист по физиогномике.
Прошу твоего мнения по "жилетке" .
Как-то не заметили, может быть таки зацепка.

Горожанин уже за меня ответил. Я с ним полностью согласен.

Musicien писал(а):Зачем вбивать? Просверлить - вставить, можно ещё приклеить для надёжности. Элементарно.
Все следы от молотка или тупого сверла или ещё чего - сделать отдельно. Вуаля.
Всё это можно было сделать ночью, замаскировав под ремонтные работы. 15-20 минут, никто бы внимания не обратил, особенно ночью. Вон в Москве в самом центре тело Немцова на мост выгрузили - никто не почесался.

Отредактировано Musicien (Сегодня 10:13:58)

И на то, что описали Вы , и на то, что прокоментировал Дмитрий - все тот же вопрос - зачем ???

Вы себе это хорошо представили - взять тупое сверло ( они же себе враги) , пойти ночью на площадь в центре города , молоток прихватить , и под видом ремонта рукожопо, и вряд ли тихо ( молотить -то по металлу ) вбить .. шарик. Хотя, действительно , проще выстрелить гвоздем, к примеру, есть такие строительные пистолеты , гвоздями стреляют. Застрял гвоздь, или нет - это уже вторично, они же имитируют. И гвоздь перфоратором вбить проще гораздо, а эффект тот же. Или влепить шарик в .. дерево - это тише, чем перфоратором с тупым сверлом долбить по металлу.

Так зачем ? Чтобы их разоблачил первый же конспиролог? Ну, разве что.

Ради чего так стараться? Для обывателей и так доказательств хватает, от разных видео до кучи и псевдо - и , к сожалению , реально убитых - раненых.

Не припомню, чтобы они так над деталями надрывались. Максимум - удар какой-нить киркой. У них на украинский Боинг два странных ржавых элементика с трудом и неизвестно где нашлось. А тут, при , простите, таком количестве ..."мяса"... маяться такой довольно все-таки сложноватой, но ерундой?

Это действие не только нелепо само по себе , оно еще и лишнее и ненужное внимание к этому месту привлекает. Делать это до всего - привлечь внимание заранее , и шарик раньше времени могли увидеть. Во время ? Куча народа кругом, и времени мало. После ? Все то же самое, симбиоз первого и второго- место засвечено, незаметность вряд ли возможна в принципе.

Понимаю, что вы их считаете дебилами. Но они до сих пор никогда и не делали ничего хотя бы минимально сложного для них. И так прокатывает.

А тут такой вдруг их них "попер креатив " - кусок плоти внизу на брюках у мужчины , он так и ходит - не заметил. Да и шарик этот.

Если там были старые трупы- их могли успеть в суматохе подкинуть. И так ритуальщину или просто что-то матрично -политическое скрыть.

Но этот теракт не был постановочным от начала до конца. Взрывом там тоже людей убило.

DLV писал(а):Но этот теракт не был постановочным от начала до конца. Взрывом там тоже людей убило.

А сколько контузило?

взрыв на видео - имхо - ргд(110гр тротила в стали) или шашка тола(200гр без оболочки)

при 5кг, этот оператор не сохранил нам бы запись...