Botsman писал(а):А вот это довольно интересный комментарий:
https://t.me/anna_kpo/13850
Добавлю сюда ещё комментарий на эту же тему:
Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию.
В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов.
https://t.me/TELEKANALSTALINGRAD/20942
Возможно, дешевле было просто получить страховку за сгоревшее здание, а система пожаротушения работала, но была выключена специально, чтобы дать зданию сгореть.
«Крокус Сити Холл» был застрахован компанией «Ингосстрах». Она обещает выполнить свои обязательства по договору страхования.
Ущерб от пожара может оцениваться примерно в 10 млрд руб., сообщил один из источников РБК. Еще один собеседник отмечает, что сумма страхования по договору может быть существенно ниже суммы ущерба, которую оценивают эксперты.
Стало известно, кто страховал «Крокус Сити Холл»
По этому поводу интересно написано:
ТекстМысли по ситуации.
Сразу скажу: не знаком с планом Крокуса и могу заблуждаться по деталям входов , выходов в нем, мест парковки и пр. деталей здания. Результатов расследования и отчетов для населения тож пока нет.
Однако...
Нам предствалено все (пока) как терракт.
Якобы, неизвестный заказчик(и) нанял пятерых стрелков для его совершения.
Мотивация боевиков религиозно-материальная.
По доступному контенту что увидел Я:
1) начало инцидента . Видео с регистратора автоледи, на котором боевики выходят из Рено и сразу на улице начинают стрельбу. Скажите , зачем обозначять себя так рано? Зайади в здание и начинай, на улице даже не поймет никто, что происходит внутри.
Кстати на том же видео , на тротуаре прям рядом с остановившемся Рено стоит белый микроавтобус(мерс или форд) и по моему на нем полоса. Чей бус? Стоит он явно не как частное авто.
2) видео как боевики зашли в здание (там где люди пытаются заслонится столиками) и пройдя холл попали уже в коридор. Стрельба, люди в рассыпную, паника, стекла летят на пол , но видно, что спокойно идет мужик в каме с овчаркой немецкой. Кто это такой? Это СП с собакой? Может он из того белого буса на парковке? Но идет он крайне спокойно хотя в десяти метрах за его спиной летят пули и стекло сыпется.
3) видео из зала . их несколько и они у меня вызывают еще вопросы о хронологии проишествия в зале. Насколько я понял, боевики как минимум ДВА раза заходили в него . Первый раз в заполненом зале начали стрельбу и люди стали через сцену убегать за кулисы. Потом стрелки ушли , но через некоторое время опять вернулись в зал и стали добивать оставшихся.
первое видео: там через сцену выбегают зрители , толпа на сцене , но стрелков не видно.
второе видео от жителя Челябы Александара Баклемышева, в котором он якобы говорит сыну , что произошло (была стрельба и люди ушли) . Как оказывается после этого видео боевики снова вернулись и Александар был убит.
третье видео с противовположного ракурса: человек снимает второе пришествие боевиков, они стреляют по единичным людям в партере и на среднем ярусе.
НИ на одном из этих видео нет открытого горения чего либо в зале и на сцене. Так, типа задымления и все.
На этом видосы в общем доступе закончены и начинается говорильня СМИ и редкие монологи выщивших, из которых инфы почти никакой.
А теперь сами вопросы.
Скажите знатоки, что является главной целью терракта? Ответ очевиден - жертвы. И чем их больше, тем акт эффективней.
Пять стрелков, пять( или четыре) автоматов, на каждый как минимум 8 магазинов по 30 мест. Итого 1000-1200 патронов. Я прав? или меньше было.
Как бы это не звучало цинично, но все таки: сколько на выходе жертв от пуль? порядка сотни. Сколько было людей по пути от входа до зала? Несколько сотен. сколько было людей в зале? точно несколько сотен, а может и пара тысяч.
Вот вы тут почти все грамотные , скажите этот акт по кол-ву жертв прошел эффективно? Ответ очевиден - НЕТ. Понимаю, это можно списать на второй сорт исполнителей и это будет наверное отчасти справедливо. Но все таки 1000 патронов , часть которых так и не была использована и осталась в магазинах
и сотня погибших как то не соизмеряются, даже с учетом квалификации стрелков. Да, есть еще раненые, сколько от огнестрела - не сказано.
Еще вопрос: а что же прошло максимально эффективно в этом акте? Ответ - уничтожение здания. Кстати я не видел ни на одном доступоном видео из зала ОГНЯ. Где же и когда началось горение? И зачем боевикам возвращаться в ПУСТОЙ зал? Ну иди за убегающими и стреляй, а они вернулись .. . Странно.
На что же ЭТО похоже больше всего? Лично я считаю , все произошедшее больше похоже на страховой гоп-стоп , под видом терракта. Этакое подобие 11 сентября по-красногорски.
Что имеем по расходам : выплаты пяти баранам (которые даже свои рожи не стали скрывать почему то- наверное что их быстрее опознали и нашли) по 250 к + сколько то их духовному отцу-настоятелю (его наверное в живых врядли кто увидит) + цена пяти убитых в хлам автоматов и РЕНО. Сколько там на круг вышло ? Ну два миллиона -+.
Что имееем на выходе: по стаховке речь идет о нескольких МИЛЛИАРДАХ, о чем говорят сами хозяева и даже старховая это подтверджает.
Мало того , пока еще ни коня,ни воза по результатам , а в думе уже крик: никакого востановления Крокуса!!! А это значит, что будет МЕМОРИАЛ.. . На земеле совбственника и скорее всего его же руками за бюджетные деньги (ну тож под лярд чего нить сделают).
А что вы думаете об этом?
https://forum.guns.ru/forummessage/103/ … 75247.html
То есть, одна из целей так называемого теракта, может быть получение страховки.
Отредактировано Александр Ш (25.03.2024 14:51:57)