Форум 911

Рассуждения интересные. Если воспользоваться логикой, то сначала нужно определить, кто такой Человек. Далее станет понятно, он больше хищник или травоед, или нечто между. Далее будет понятно чем питаться. Лично для меня Человек - это продукт генной инженерии. Проще, ГМО-человек. Искуственно выведенный тип существа, для производства ценных нутриентов/ресурсов/энергии для кого-то свыше. Значит для нас предусмотрен единственно правильный тип питания, когда мы особенно эффективны, и следовательно этот тип питания должен насаждаться сверху, рекламироваться так сказать. А неэффективный тип питания для наших хозяев должен замалчиваться. Но человек - универсальный солдат, можеть жить и на траве и на мясе.

Если бы человек произошел от обезъяны - то мы бы были травоядными. Если бы от какого-то хищника - питались только мясом. Ну или нечто среднее, как медведь, ест и ягоды и мясо. Все сложно, но нужно сначала разобраться в себе.

Отредактировано holmsets (22.05.2022 20:20:01)

ЗнаюСам писал(а):Вот ты уже все извилины заплел со своим поеданием трупов...

Дык, ешь морковку с капустой в чем проблема? Или пиши, по существу, в чем поедание трупов противоречит биологии человека.

ЗнаюСам писал(а):возьми лезвие, наделай порезов поглубже и докажи всем, что заживают они быстро и без гноя!

Ха, раз заговорил про раны, давай поговорим и о них. Значит и в данном вопросе есть какие-то заблуждения. Наличие гноя в ране, при ее порезе чистыми предметами говорит о плохо работающей лимфатической системе, и не зависимо от того, какую ты употребляешь варенную пищу, трупы животных или растительный силос. Только и всего. И рана будет одинаково хорошо заживать как на растительном сыроедении, так и на сыроедении ПЖП.

«Не существует такого понятия, как иммунная система. Организму не нужно защищать себя в естественной среде. Медицинская/фармацевтическая промышленность создала термин "иммунная система", чтобы запудрить людям мозги и заставить их думать, что их тело должно постоянно защищаться от природы и самого себя. Существует только лимфатическая система, которую организм использует для самоочищения, когда неестественные и токсичные вещества нарушают его функции». – Ааджонус Вондерпланиц

Так вот если у тебя плохо работает лимфатическая система, загажена растительными трансжирами, рафинированными продуктами, промышленной растительной едой и организм сильно токсичен, тогда будут проблемы с заживлением раны, она будет гноится, особенно если в нее попадет грязь. И, разумеется, все дезинфицирующие средства современной медицины вроде йода, зеленки, разных мазей, хлоргексидина также вредны, как и медицинские препараты и будут только препятствовать заживлению раны и оставлять шрамы, т.к. в ране все эти препараты будут только обжигать клетки и препятствовать заживлению с дальнейшим образованием шрамов. А вот для заживления подобных ран, как раз-таки нужны сырые трупы животных, а еще лучше ферментированные, бактериям вроде кишечной палочке пофиг, что перерабатывать, человеческую мертвую плоть или плоть животного. То есть если есть порез или серьезная рана все что нужно сделать это приложить кусок сырого мяса, а еще лучше ферментированного. А теперь ты расскажи, как ты собираешь морковкой и капустой лечить подобные порезы? Может зеленкой будешь мазать?

Школа Самоисцеления :

Умельца выводишь бородавки нельзя назвать хирургом, а умельца сводить мозоли — врачом. Моя бабушка не любила врачей и тем более хирургов, а поэтому еще в школьные годы обучала своих внучат немедицинским ремеслам. Она меня обучила сводить бородавки и удалять мозоли немедицинскими приемами.

Так очень рано, в школьные годы, я стал крупнейшим специалистом Советского Союза по выведению мозолей и ликвидации бородавок. Я никогда не задумывался, что эти умения были основаны на величайшем открытии в биологии, которое еще не скоро осмыслит человечество. «Ну, что за вздор, какая-то мозоль или бородавка!», — скажет всякий. Может быть, может быть, но не будем спешить с оценками.

Метод бабушки выведения мозолей заключается в следующем. Берут мясо убитого животного. Его гноят в теплой мокрой грязной тряпке. Когда мясо будет пахнуть запахом трупа, его прикладывают и хорошо закрепляют на место мозоли. В течение нескольких недель мозоль также выгнивает и затем вылущивается, не оставляя никаких шрамов.

Метод, как видите, довольно простой, и он применяется успешно много лет. Но, однажды с мозолью пришел раненный в ногу. Глубокая рана была рядом с мозолью и мне пришлось гнилое мясо привязать и на мозоль, и на рану, так как кусок мяса оказался довольно большим. Больной пришел через месяц и, как оказалось, мозоль отвалилась, не оставив следа. Но каково было мое удивление: «Глубокий шрам, расположенный рядом с мозолью, также исчез». Оказывается, гнилое мясо съедает не только мозоли, но и шрамы. С тех пор, т.е. со школьных лет, я стал специалистом не только по выведению бородавок и мозолей, но и специалистом по выведению шрамов. Я пытался определить, какое надо брать мясо для подобных процедур с человеком: говяжье или свиное. И к своему великому удивлению обнаружил, что надо для человека брать мясо от человека. Если были случаи ожога тела или отморожения и мясо обожженное, или отмороженное, подвергнутое гниению, годится для регенерации поврежденных участков. Многих я спас от ампутации пальцев или конечностей даже при глубокой гангрене. Люди не любят говорить о таких вещах, а вот несколько случаев совсем свежих, два года назад мой племянник Саша и друг Роман Михайлович Шевага в декабре по пьянке отморозили ноги. Племянник Саша пошел в больницу (нет пророка в своем отечестве) и когда началась гангрена, ему отрезали ноги выше колена. Роман Михайлович был умнее и когда гангренозные черные полосы поднялись до живота, и врачи ничего сделать уже не могли, он обратился ко мне. А у меня все просто. Гнилого мяса сколько угодно от колена и до низу. Делаю перевязку на все ноги алоэ с солью (10% алоэ и 90 соли). Конечно, соль с примесью ноу-хау и кое-что дал попить. Через две недели гангрена отступила, а через год и два месяца Роман Михайлович уже стал ходить на своих ногах.

Сейчас отращиваю пальцы отмороженных рук Павлу Михайловичу Орлику, ниже приводятся только две фотографии, сделанные через небольшой промежуток времени. Принцип регенерации клеток успешно применяется и при лечении онкобольных.

Сколько людей, столько и мнений. Опыт, возраст, окружение, судьбы у всех разные, пути наши жизненные формируются опираясь на множество факторов и переплетения жизненных линий. Да, сложно. Но и весьма проблематично выработать единую систему питания для всех. Да и смысл это делать в силу сегодняшних реалий.
Разве что альтруисты да законченные филантропы этим занимаются (если не успели продать свои души тому самому).
Ведь не стоит же глобально вопрос про оздоровление наций, когда вокруг происходят управляемые "пандемии", вакцинирование от рождения и на протяжении всей жизни, войны, революции, манипулирование информацией, управление "развитий" экономик стран и социальных условий для проживания (\существования) человечества.

Смотрю, в данный момент собрались здесь форумчане с разными подходами к диете, методам чистки, дополнительного использования витаминов и тд.
С одной стороны хорошо, с другой плохо.

Хорошо то, что идёт здоровый спор. Форумчанам не жаль своего времени. Желание поделиться своим опытом с другими, и тем самым оздоровить друга по "несчастью", который возможно оказался в западне пищевой мафии и глобалистов.

Плохо. Что здешняя площадка не специализируется по этой теме, и все эти споры и диалоги приведут почти ни к чему, так как "здешние жильцы" весьма не глупые люди и свою точку зрения поменять вряд ли смогут. А переступить через ЧСВ и попробовать что-то новое смогут единицы. Каждый выбрал свой путь и считает его более менее правильным, либо столкнулся перед выбором, но каким путём идти дальше - дилемма.

Но если благодаря нашим спорам о еде и подходу к питанию и биохимическим процессам в организме хоть одного сделают здоровее и бодрее, это уже успех. Не правда ли?

А теперь предлагаю сделать так.
Так как все мы разные. Имеем разное питание, режимы, самочувствие, то для понимания ситуации, предлагаю в кратце описать какой тип питания доминирует, общее состояние организма, какие улучшения/ухудшения проявились, замечания.
Сделаем такой себе итог.

Сокращенные обозначения можно использовать:
т/о - термически обработанное
ж/п - животного происхождения
р/п - растительного происхождения
м/п - молочная продукция
т/ф - термоферментация
с/е - сыроединие
м/е - моноедение
а/п - алкогольная продукция

Понимаю, что это очень грубо, так как на организм влияют и другие факторы, такие как экология, физическая нагрузка, эмоциональная, сон, генетика, наличие "уколизации" etc, но для некоего понимания.. плюс подытоженный опыт

Начну с себя
Питание 2-3 раза в день. Плюс мелкие перекусы. Диета не сбалансирована. Что в голову взбредёт, то и готовлю.
В рационе присутствуют: т/о, с/е, м/п, ж/п, р/п. Придерживаюсь раздельного питания.
Утром лаваш с бананом, грецкие орехи, черный шоколад. Иногда плющеная овсянка. Часто фрукты.
Использую приготовление на пару. Ту же чечевицу, рис нешлифованный, рыба. Мясо стейки на гриле, сочные, с минимальной т/о. Мясо - дня три в неделю. Салаты, почти всегда с т/о пищей. Хлеб почти не ем. Хлебцы да.
Молочная продукция в виде творога, кефир, сливочное масло, иногда молоко. 5-6 куриных яиц в неделю.
Гречка иногда зелёная пророщенная, чаще т/о. Раньше проращивал пшеницу. Так сырую её и жрал с соевым соусом.
Супы - ем жидкую часть, остальное минимально, картофель почти не ем.

Есть срывы, могу лупануть тот же хот-дог или пиццу (но приготовленные дома).
Жидкость, к сожалению, с плюсовым ОВП. Лет 7-8 назад много воды, настаивал с кремнем. Сейчас в день 1 л. максимум. Подумывал приобрести прибор с ОВП.
Зеленые коктейли (в стационарном блендере на воде измельченная зелень с фруктами/ягодами/овощами, + пыльца, семена кунжута, льна, мёд) или овощной смузи.
Пару кружек кофе. Чай из ферментированных листьев малины, смородины, яблони, вишни, клубники. Мята, мелисса.

Фруктов в целом ем не много. Раньше много. Сейчас бананы, грейпфрут, яблоки, клубника замороженная, смородина.
Грядёт сезон - пойдут вишни, груши, абрикосы и тд.
Зимой жую заготовки - сушку из абрикос, груш, яблок, дыни и тд.
Присутствует сладкое, но не в большом кол-ве, и это есть проблема (шоколад, зефир, рахат-лукум, некоторые виды конфет, домашние торты)

Отрицательное отношение к алко/прод и курению.

Работа/физическая нагрузка: работа не пыльная, физически умеренная, в остальном дефицит физических упражнений для нагрузки разных мышц, дыхания, кровообращения и насыщения кислородом
Эмоциональная нагрузка: умеренная. Раньше "дёргало" прилично. Сейчас обстановка в стране держит в эмоциональном напряжении.
Сон: крепкий 6-8 часов, утром просыпаюсь сложно (если ложится бы в 22 часов)
Состояние организма: нормальное, бодрствование днём, под вечер появляется усталость, головные боли отсутствуют, болею редко, волосы чутка сыпятся, цвет кожи нормальный, высыпаний нет, кариес зубов (но это я провтыкал сам по ряду причин, плюс сладкое).
Эмоциональное состояние: сознание не помутнённое, есть ощущения, что могу подключаться к метафизике, но не готов духовно и психологически.
Экология местности проживания: загрязнённость повышенная
Заметки: Когда придерживался с/е, или с минимальным кол-вом т/о еды + большое кол-во сырых овощей/фруктов.
Сил было больше, спать мог 4-6 часов, при этом физически нагрузка была интенсивнее, усталость минимальная.
Волосы не сыпались. Но сейчас вернуться в тот режим - не могу побороть лень, готовка занимала тогда много времени.
Видимо, сейчас не хватает чего-то из микроэлементов, да и время прошло, но это всё отмазки.

Каркарыч писал(а):Последний раз болел этой весной, абсолютно точно не от контакта с людьми. Вот просто на ровном месте слегка подмерз в первые теплые деньки, и в итоге упал на неделю. Жена, будучи со мной и тоже подмерзнув со мной, не заболела.

Я почему сомневаюсь в теории отсутствия вирусов - не объясняет она многого. Часто бывает так, что после контактов с людьми начинаешь слегка хуже себя чувствовать. Раньше, по опыту, после этого заболевал. Сейчас - чуть напрягся и здоров опять.

Организм не пробирка, в нем все со всем связано: сон, стрессы, избыточные физические нагрузки, дефициты, нарушение детокса и пр. Вы, придя на форум, первым делом написали, что не любите конфликты. Возможно, для Вас именно удаленка стала решающим фактором.

Каркарыч писал(а):Для витамина Д я иногда выхожу под солнце 15 минут полежать, надеюсь, мне больше не надо.

Нет, этого мало, загорать надо до порозовения кожи. И не факт, что витамин Д будет синтезироваться. Любопытные товарищи проверяли свои уровни до загара и после и к своему удивлению обнаруживали, что он может даже снижаться. Возможно, погрешность лаборатории.

Маг писал(а):От праймала я не отказываюсь. И помощь мне, действительно не нужна, и спросил лишь ради расширения кругозора, мне действительно очень интересно, как можно употребляя варенную еду не страдать от насморка, да и другим кому сыроедение не приемлемо, думаю, тоже интересно.

Как все любят простые решения! Если широкими мазками, то в жаркое время года есть охлаждающую пищу, а в холодное—согревающую. Еда—важная составляющая здоровья, но не единственная. Эти же продукты надо усвоить, значит, нужно уметь от симпатики переходить к парасимпатике, иметь функционирующие органы пищеварения (а они тоже не существуют сами по себе, тот же гипотиреоз отрицательно сказывается на пищеварении, а перегруженная токсинами печень не будет в достаточной мере синтезировать белок, значит, будут проблемы с ферментами, с иммунитетом, гормонами), не дать нашим сожителям перехватить то, что предназначается нам и т. д.

Маг писал(а):Не совсем я понял, где именно я твой ник исковеркал, может где-то в предыдущих сообщениях, но это точно не специально, или под коверканием ты имеешь ввиду склонение? Но это вроде наоборот, старался привести в соответствии с русским языком, если тебе это не нравится буду писать Октава во всех случаях.

Октава, Октаву, Октавы и т. д., а не Октавия.

Маг писал(а):Тогда чего злишься на Inquitos`а, если тебе чихать на все мнения мира?

Я рекомендации даю исходя из того, что знаю или предполагаю о человеке. Inquitos`у я витамины из баночки предлагать не буду, а с Каркарычем я не ошиблась, как видите.

Маг писал(а):Да ладно, чего ты прибедняешься, здесь же не только сыроеды сидят, но также и традиционно питающиеся. Всем будет интересен твой опыт. Не поверю, что из традиционно питающихся никто не хочет не болеть.

Речь шла не о питании, а о синтетических витаминах. Сердечно-сосудистые заболевания, тяжелая депрессия, которую не удавалось купировать антидепрессантами, онкогенный ВПЧ, узлы в щитовидной железе. Меня впечатляет.

holmsets писал(а):Если воспользоваться логикой, то сначала нужно определить, кто такой Человек. Далее станет понятно, он больше хищник или травоед, или нечто между. Далее будет понятно чем питаться. Лично для меня Человек - это продукт генной инженерии. Проще, ГМО-человек. Искуственно выведенный тип существа, для производства ценных нутриентов/ресурсов/энергии для кого-то свыше. Значит для нас предусмотрен единственно правильный тип питания, когда мы особенно эффективны, и следовательно этот тип питания должен насаждаться сверху, рекламироваться так сказать. А неэффективный тип питания для наших хозяев должен замалчиваться. Но человек - универсальный солдат, можеть жить и на траве и на мясе.

Именно.
Но мы видим, что и Человек человеку рознь. Есть белая Раса, есть красная, есть синантропы, есть негры, есть иверы, а также есть куча помесей между ними, с добавлением животных, неандертальцев, нелюдей, тварной составляющей и пр. Предлагаю говорить о представителях Белой Расы, как о максимально близкой большинству присутствующих, да и вообще, что уж таить, как о самой гармонично развитой. Разные отклонения и продукты расчеловечивания в расчёт не идут.
Белый Человек - это биологическая машина для вместилища духа. Не продукт эволюции, а продукт создания, явно не первый проект человекоподобного типа на Земле. Следовательно, искать ему соответствия в дикой природе безсмысленно, несмотря на некоторые общие признаки (общие заготовки исходного кода), это разные проекты.
Теоретически, можно условно разделить проект "Человечество" на 2 части:
1. духовно-энергетическую. Условная система воплощения. Самопознание создателя. Получение опыта через ограничения дуального трёхмерного физического мира. Самопознание своей духовной основы, усиление осознанности, эволюция.
2. материально-энергетическую. Ферма, "шахматы", ресурсный карьер - для тех, кто владеет нашей песочницей и, вероятно, меняет биоценоз и цивилизации.
Первый пункт даёт нам понимание, что руководствоваться, в том числе при выборе пищи, нужно высокими материями, чтобы эволюционировать, а не деградировать. Если есть возможность избегать убийства ради пищи, его следует избегать. Эволюции поддаётся не только дух, но и тело, развитие определяет питание, как и питание определяет развитие.
Второй пункт даёт нам понимание, что мы (наши тела, как минимум) являемся продуктом чьей-то селекции и корыстного умысла. Следовательно, насаждаемая нам идеология питания является частью системы управления и не может быть данной нам во благо, а только для достижения целей владельцев банкета.

holmsets писал(а):Если бы человек произошел от обезъяны - то мы бы были травоядными. Если бы от какого-то хищника - питались только мясом. Ну или нечто среднее, как медведь, ест и ягоды и мясо.

Происхождение от обезьяны, как и другие глобальные мемы - это паразитические программы, меняющие сознание. Сродни теории большого взрыва, шарообразной Земли, непрерывной мильёнолетней истории и прочего шлака.

Определить, являешься ли ты хищником, довольно просто, я уже давал этот алгоритм:
1. Смотришь на животное, например собаку или кабана и прислушиваешься, вызывает ли его вид желание догнать, задушить, растерзать брюшину и глотать куски вырываемых внутренностей, прямо с дерьмом, дымящиеся кровью. Если нет, ты не хищник, если да, см.п.2:
2. Смотришь на себя, желательно в зеркало и без одежды, оцениваешь, сможешь ли догнать животинку, убить, разорвать ногтями и зубами. Чисто по физическим и биомеханическим показателям. Если нет, ты не хищник, если да, см.п.3:
3. Сможешь ли ты набить брюхо несколькими килограммами сырого мяса, жира, внутренностей, шкуры с шерстью, костей и хрящей. Получить от этого удовольствие, залечь на день-два, переварить и избавиться от отходов безо всяких последствий. Если нет, ты не хищник, если да, см.п.4:
4. Поздравляю, ты - хищник! Если не дошёл до этого пункта, то - нет.

То же самое со всеядностью и питанием падалью. Простой тест разумом, логикой и критическим мышлением творит чудеса для доморощенных "хичников", "всеядных" и "падальщиков".

holmsets писал(а):Все сложно, но нужно сначала разобраться в себе.

Точней и не скажешь.

Oктава писал(а):Inquitos, больше понимания, когда можно присоединиться к диалогу, а когда третий лишний.

Oктава, не буду выискивать разные соо, обобщу, если ты не против.
Исходя из тобой написанного и использованной тобой терминологии, можно предположить, что ты сторонник "традиционной" медицины и "традиционного" питания, поправь, если это не так. Хотя, если честно, кроме обилия официальных терминов, я не увидел какой-то конкретики. Если у тебя есть соображения, относительно обсуждаемой темы - питания и здоровья, или есть практические наблюдения, делись в общую копилку, все будут рады обсудить и раскритиковать, не без этого. Кто-то возьмёт что-то ценное, кто-то убедится в неприемлемости для себя лично - обычная ситуация.

Касательно культуры общения. Так как это открытый форум, то каждый может высказать мнение на любое сообщение, даже если оно не обращено напрямую к нему. Особенно, если есть что сказать или если сообщение несёт, по его мнению, неправильную информацию. Иначе есть приват.

Мне кажется, культура общения подразумевает, в том числе, исчерпывающий ответ на заданный вопрос и исчерпывающую аргументацию на возражение или утверждение.
Например, ты написала, что исключение всего одного продукта полностью избавило тебя от соплей, а когда у тебя прямо попросили поделиться информацией, ушла от ответа.
Или, например, написала о пользе синтетического витамина D, никак это не аргументировав.

Если ты не согласна с каким-то, моим или нет - не важно, сообщением, напиши, почему это неправильно и как, на твой взгляд, правильно. Только не нужно, в качестве доказательств, приводить термины из официозной медицины и науки. Тут собрались, в основном, не верующие, а думающие, ищущие и сомневающиеся.

Предлагаю забыть все дрязги и продолжить развесёлый срач великую битву разумов на тему полезного харчика!

Oктава писал(а):Ссылок было дано не мерено, но они в глазах моих собеседников стоили меньше, чем их мнение.

Ссылки, не подтверждённые личным мнением или опытом, не так много стоят. Особенно, если подразумевают информацию от официозных источников, в искренности которых мы сильно сомневаемся.

Oктава писал(а):Как работают синтетические витамины я знаю, поэтому чихать хотела с самой высокой колокольни на все мнения мира.

Я тоже хочу узнать, как они работают, буду благодарен за информацию.

Oктава писал(а):Личным успешным опытом делиться не хочу, потому что знаю, что этот опыт будет обесценен.

Нет, не будет. Делись.

Маг писал(а):А вот для заживления подобных ран, как раз-таки нужны сырые трупы животных, а еще лучше ферментированные, бактериям вроде кишечной палочке пофиг, что перерабатывать, человеческую мертвую плоть или плоть животного. То есть если есть порез или серьезная рана все что нужно сделать это приложить кусок сырого мяса, а еще лучше ферментированного. А теперь ты расскажи, как ты собираешь морковкой и капустой лечить подобные порезы? Может зеленкой будешь мазать?

Маг писал(а):Умельца выводишь бородавки нельзя назвать хирургом, а умельца сводить мозоли — врачом. Моя бабушка не любила врачей и тем более хирургов, а поэтому еще в школьные годы обучала своих внучат немедицинским ремеслам. Она меня обучила сводить бородавки и удалять мозоли немедицинскими приемами.

Мой дедушка знал более простой, эффективный и гигиеничный способ сводить бородавки и папилломы: сок одуванчика или сок чистотела. Работает. Есть ещё эффективный способ:

Тоже работает.

Есть ещё солевые и содовые компрессы, тоже работают.

Зачем тогда заморачиваться с человеческими гниющими трупами?

Маг писал(а):Сейчас отращиваю пальцы отмороженных рук Павлу Михайловичу Орлику, ниже приводятся только две фотографии, сделанные через небольшой промежуток времени. Принцип регенерации клеток успешно применяется и при лечении онкобольных.

Встречал эту информацию, ещё давно. Помню, тогда удивило маленькое количество фотографий. Вроде сенсация, а как-то не убедительно...
К тому же, это Болотов, а у него в книгах слишком много непростительных косяков, например - совет по закислению крови и всякое такое. Так что, нет особой веры.

Маг писал(а):У меня был опыт веганства /сыроедения пусть и не 100 %, но был в течении 10 лет, за это время накопил кучу дефицитов, и теперь сравнивая с другим типом питания с полностью противоположным я делаю выводы, что был в заблуждении по воздействием однобокой информации о вреде мяса и молока.

Вообще теперь растениями не пользуетесь? Ни сырыми ни термообработанными?

Маг писал(а):Но если рекомендации соответствуют действительности, то почему количество сердечно-сосудистых заболеваний увеличивается с каждым годом, а не падает?

Дык а кто соблюдает-то эти рекомендации, много ли их таких? Я в магазине со своей растительной дрянью бываю только один на кассе. И веганов я знаю худо бедно только интернетных. Среди знакомых обсудить тему не с кем. Вообще питанием люди практически не занимаются, считая, что говорить тут не о чем. Белки-жиры-углеводы, ну и максимум - жрать поменьше, чем хочется. А в остальном производители обо всем позаботились, и если ты даже знаешь, что более свежее дерьмо на полке стоит в заднем ряду - ты просто магистр кулинарии.

Маг писал(а):Ты согласен с этой точкой зрения?

Тема вегетарианства старая, она зачиналась когда глобалисты еще не были глобальными и по вопросам здоровья могли сосуществовать различные школы и направления, а человек имел возможность попробовать и сам решить, что реально ему помогло и кому отдаться. Кста, глядя вокруг, у меня складывается совсем другое впечатление: идет страшная накачка людей темой пожирания мяса. Утюги только и рекламируют мясо и мясные изделия до истерики и пены изо рта. И в корзинках у людей горы мяса. И если ты не поел на ночь картошки с мясом, то цыгане приснятся. Даже тянет всплакнуть с того, что ВОЗ никто не слушает. Их бы вот тут как раз бы и послушать, и с шашлыками то поскромнее...
И заметьте, я сам за жесткое веганство не топлю. Но это первое, во что бы я на пробу окунулся полностью, ибо уже чуть постоял рядом и мне понравилось.

Маг писал(а):Но как раз-таки все выглядит, наоборот, если смотреть на первобытные племена, то основной их рацион состоял и продуктов животноводческого происхождения, что и сохранилось по традиции до наших дней.

Этой истории историков тоже нельзя доверять. Первобытные племена изобретены в подтверждение официальной версии происхождения человека. У нас в истории чего сам не видел или чему не осталось объективных свидетельств верить априори нельзя. Ибо действует презумпция виновности историков.

Маг писал(а):А вот с овощами и фруктами, как раз-таки все наоборот. Фрукты растут преимущественно в теплых регионах, овощи лишь в летний сезон в северных регионах. Если бы пища человека были бы овощи и фрукты, то вряд ли человек смог бы так далеко оказаться на севере, за несколько поколений произошло бы вымирание вида.

А он, бедолага, и не уходил никуда. Это Север к нему пришел сам. Растения сдохли и пришлось жрать что осталось. Приспособился, но на это ли он был расчитан? Химикаты вон нынче тоннами жрёт и тоже не сразу дохнет. Надежную систему Создатель создал.

Маг писал(а):Да тут и не нужна Наташа Кэмпбелл, чтобы понять, что это не имеет никакого отношения к здоровью.

Откуда такой категоризм? История была весьма красноречивая и подлинная (еще не было википедий). И если вы не отрицаете пользу ферментированных продуктов, то вино - это же то самое и есть.
А мне вот не доводилось пробовать молодого вина, все мечтал попасть в сезон в Грузию, мда... Отчего-то уверен, что это было бы нечто не сравнимое по вкусу с магазинным раствором диоксида серы.

Отредактировано Фомич (23.05.2022 13:45:16)