если можно стрелочкой, заодно покажите табуреточку и стол у двери той что на моей гифкеVektor писал(а):Посмотри по этой ссылке. Там есть эта дверь и видно, что там снаружи упало
Керченский колледж
Видео канала "Россия-1"
Всем привет. Пишу первый раз здесь. Возможно я невнимательно читал первую ветку и эту... вторую.
Судя по хронологии событий,сначала был взрыв в буфете(стрелок уходил из него поспешно БЕЗ оружия), затем начинается отстрел. И сразу при просмотре его «гуляний» с дробовиком, когда он встречает учителя и парня,возникает один вопрос: что они (учительница и парень) там делают после взрыва? Почему они не бегут? Почему учительница спокойным шагом идет в кабинет, хотя должна бежать вниз (если бы даже забыла телефон в классе,она должна была за ним бежать/быстро идти), парень (жертва) так же не в понятках (не слышал взрыва?) Обе жертвы перемещаются по коридору как будто ничего и не произошло.
Если же стрелок начал пулять до взрыва, то почему никто не выбежал из классов на шум? Или же почему в холле спокойные стандартные передвижения учащихся если были выстрелы до шума?
UPD: пересмотрел видео еще раз, женщина (учительница) действительно быстро шла. А вот вопрос с парнем остается открытым.
Отредактировано Onyx (23.10.2018 00:18:10)
Судя по хронологии событий,сначала был взрыв в буфете(стрелок уходил из него поспешно БЕЗ оружия), затем начинается отстрел. И сразу при просмотре его «гуляний» с дробовиком, когда он встречает учителя и парня,возникает один вопрос: что они (учительница и парень) там делают после взрыва? Почему они не бегут? Почему учительница спокойным шагом идет в кабинет, хотя должна бежать вниз (если бы даже забыла телефон в классе,она должна была за ним бежать/быстро идти), парень (жертва) так же не в понятках (не слышал взрыва?) Обе жертвы перемещаются по коридору как будто ничего и не произошло.
Если же стрелок начал пулять до взрыва, то почему никто не выбежал из классов на шум? Или же почему в холле спокойные стандартные передвижения учащихся если были выстрелы до шума?
UPD: пересмотрел видео еще раз, женщина (учительница) действительно быстро шла. А вот вопрос с парнем остается открытым.
Отредактировано Onyx (23.10.2018 00:18:10)
Именно эта нестыковка превращает это видео в шлак, но, почему-то никто на разных ресурсах, из жующих эту тему, не желают этого замечать.Onyx писал(а):при просмотре его «гуляний» с дробовиком, когда он встречает учителя и парня, возникает один вопрос:
что они (учительница и парень) там делают после взрыва? Почему они не бегут? Почему учительница спокойным шагом идет в кабинет, хотя должна бежать вниз...
парень (жертва) так же не в понятках (не слышал взрыва?) Обе жертвы перемещаются по коридору как будто ничего и не произошло.
Для меня сразу маркер комментатора или "эксперта" зависимого.
Onyx писал(а):что они (учительница и парень) там делают после взрыва? Почему они не бегут?
Ну так я же воспроизвел (раз, два) в 3д элементы колледжа и у меня получилось, что по огнетушителям он шмалял в 11:40, а взрыв случился в 13:00. Я вообще считаю что фрагменты с дробовиком снимали в выходной день, потому там и народа нет. А с 12:00 по 13:30 идет урок по расписанию, взорвали когда в холле никого не было. Вот это видео, судя по тени от дорожного знака, тоже начинается примерно в 13:00, взрыв только что случился, а спецтехника уже на месте, какие-то люди расставлены, которые не пускают внутрь, и оператор данного видео снимает на какую-то громоздкую камеру судя по звукам и движению, он не случайно там оказался. Как раз сейчас в холле должна происходить сцена страдания и зевак не подпускают.Onyx писал(а):но, почему-то никто на разных ресурсах, из жующих эту тему, не желают этого замечать
UPD: Видео облета 3д проекта
Сейчас пересмотрел видео взрыва, ну ок.. может бомба подорвалась чуть раньше, в 12:30, а не в 13:00, т.к. угол падения света через дверь все же не такой прямой. Но это все-равно позже чем 11:40..
Отредактировано Racord (23.10.2018 02:46:44)
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
[картинка утрачена · funkyimg.com]Хапус писал(а):Опять же монитор, точнее левый нижний угол оного. Я уже писал, что там пятно рыжее никуда не делось. Подозреваю, что это блик солнца, отражённый от чего-то висящего на стене. Но почему тогда этот блик, упирающийся в стоящий монитор не передал дальше под полку на которой журналы лежали, а остался на том же месте. На гифке пятно на одном и том же месте.
Яблоко это. лежит на стопке книг перед "моником". И монитор никуда не делся. Смысел-то его вшопливать - он должен быть. Видимость никудышняя просто..
П.С. но если посмотреть кино, на монике движухи не видно в кадрах...
Отредактировано Бухтияр Ж. (23.10.2018 01:08:54)
видимости то хватает, чтобы увидеть, что на том месте монитора уже нет. монитор закрывал белую бумажку, наклеенную с правой стороны от него, а после взрыва эта бумажка видна целиком. могло ли его свалить со стола- другой вопрос.Бухтияр Ж. писал(а):И монитор никуда не делся. Смысел-то его вшопливать - он должен быть. Видимость никудышняя просто..
Я новненькая
и вот чего понять не могу - на видео, что показывали по ТВ, после "взрыва" все ходят явно никуда не торопясь и "орущей убегающей толпы учащихся" тоже не наблюдается... А кто-то даже обратно, к "эпицентру взрыва" пошёл. Или так и ведут себя обычно люди в такой ситуации? 
https://youtu.be/_jg6J9l0oe0
Отредактировано STA (23.10.2018 01:42:25)
и вот чего понять не могу - на видео, что показывали по ТВ, после "взрыва" все ходят явно никуда не торопясь и "орущей убегающей толпы учащихся" тоже не наблюдается... А кто-то даже обратно, к "эпицентру взрыва" пошёл. Или так и ведут себя обычно люди в такой ситуации? 
https://youtu.be/_jg6J9l0oe0
Отредактировано STA (23.10.2018 01:42:25)
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Бухтияр Ж., спасибо! Как тут уже принято говорит: - "Свами приятно работать!" )))Бухтияр Ж. писал(а):фото с монитором
И монитор никуда не делся. Смысел-то его вшопливать - он должен быть. Видимость никудышняя просто..
Просто мне сложно с телефона мелкие детали разглядеть. Т.е. монитор всё же упал плашмя на стол? Тогда опять встаёт вопрос где был взрыв? Под потолком или в столовой?
Объясните. Если в столовой, то почему монитор упал, а стёкла целы? Монитор, хоть и ЖК, но тоже вес имеет и его основание может не позволить ему упасть. Если уж взрывная волна такая сильная, что прошла под стеклом и сдуло монитор, то почему стёкла не вылетели. Я понять не могу. У этих стёкол парусность получается всяко выше, чем у полоски верхней части монитора, которая высовывается из-за стойки. И.е. хоть одно должно было разбиться, да ещё при наличии поражающих элементов.
Если под потолком, то почему он упал? Нам же рассказали про закон как там его? Что если взрыв сверху, то стёкла, находящиеся в вертикальной плоскости останутся целы. То почему с монитором, стоящим вертикально этот закон не сработал и он опрокинулся?
Получается два взаимоисключающих противоречия. Что опять же доказывает постановку.
Не могу что-то отыскать фотки холла после взрыва. Там есть фото, где пульт охраны и часы 15.27 показывают. Так на том фото монитор снова стоит на месте. Его краешек полоской ширирой примерно 2 см. выглядывает. Значит, если он и падал, то его вернули в исходное положение. А этого быть не должно. Это же место преступления и всё должно оставаться на своих местах, пока работают следователи.
Конечно вахтёр могла поднять, ей-то не известно о внутренних инструкциях след.кома.
Отредактировано Хапус (23.10.2018 02:52:59)