NB писал(а)::
Давление кислорода (физики называют его парциальным) никто не отменял. Нужное количество прилетит со стороны под действием этого давления.
Печку в доме топили? Кислорода вроде для дыхания хватало?
То, что нужное количество в конце концов "прилетит со стороны"- это верно. Самый медленный из этих процессов- диффузия. Скорость диффузии зависит от расстояния и разности концентраций. Так вот, в домашней печке или в костре, если топить "по-чёрному" кислород сгорает, но довольно медленно, концентрация кислорода в воздухе помещения уменьшается, и возникает диффузия- естественный процесс, обеспечивающий выравнивание концентраций.Молекулы воздуха достаточно подвижны, так что довольно скоро устанавливается динамическое равновесие- концентрация кислорода в воздухе помещения устанавливается несколько ниже нормы, и скорость притока кислорода с улицы из-за диффузии сравнивается со скоростью его сгорания в печке. Если топить "по-белому", к диффузии добавляется более существенный фактор обновления воздуха за счёт циркуляции- нагретый печкой обеднённый кислородом воздух поднимается вверх и выходит на улицу через печную трубу, а свежий холодный поступает снизу через все имеющиеся щели, так что люди не дышат тем воздухом, который прореагировал с топливом. Концентрация кислорода в помещении оказывается хоть и ниже, (если "по-белому"- то незначительно ниже), чем на улице, но для дыхания вполне приемлема.
А теперь представьте себе, что ближе 800 метров кислорода в атмосфере нет- ни единого атома!
Я не буду возвращаться к формулам, просто вообразите, что в 800 метрах от Вас в воздух начало выделяться что-то весьма сильно пахнущее, например, разлили большую цистерну с духами, бензином или чем-то ещё пахучим. Оцените сами, сколько пройдёт времени, прежде чем Вы почувствуете запах? Учитывая, что нос человека чувствителен к очень низким концентрациям пахучих веществ, это как раз то то время, через которое, после предположительного мгновенного окисления многотонной стальной громадины, (вблизи которой оказались зрители, которые по факту выжили и не испытали никакого удушья) окажется даже не кислород в количестве, пригодном для дыхания, а лишь его первые молекулы! А всё время до этого кислорода в воздухе не будет даже в виде отдельных молекул. Этот расчёт был сделан для случая, когда стальной каркас прореагировал с кислородом почти кубокилометра воздуха мгновенно в момент взрыва, но учтём ещё, что нет никакого физического механизма, который доставил бы кислород, необходимый для реакции, к каркасу за эти несколько секунд!
Значит, сценарий обрушения путём мгновенного превращения каркаса здания в ржавую пыль при окислении кислородом из воздуха можно спокойно сдать в утиль.
Более медленный сценарий- превращение каркаса в ржавую труху из-за взаимодействия с кислородом воздуха за примерно час, от момента "попадания самолёта" до обрушения, казалось бы, не требует столь радикального "кислородного голодания". Но ведь люди были и выжили не только около, но и внутри зданий! Это не вяжется с известными фактами, потому что даже "медленное" расходование кислорода в некоей химической реакции с тысячами тонн стали за час не только привело бы к удушью людей, но и потушило бы пожар на верхних этажах, который точно также остался бы без кислорода.
Если рассматривать любое химическое взаимодействие, в результате которого сталь стала исходным компонентом в некоей химической реакции, для проведения реакции нужны и другие компоненты в сопоставимом кол-ве по массе. Даже если взять легчайший элемент- водород, при атомном весе в 1 и предположении, что на 1 атом Fе в получившийся пыли не было ничего , кроме единственного атома водорода, водорода понадобилось бы 200000/50 = 4 тыс. тонн. Любого другого химиката ушло бы в разы больше по массе. Кто, когда и как не только загодя доставил эту гору реагентов, но и где-то спрятал в здании, равномерно распределив около колонн каркаса?
Выводы я делать не буду, у меня разумного объяснения феномену исчезновения стальных конструкций просто нет. Повторю только "прочностной" аргумент- если сталь исчезала или превращалась во что-то непрочное в некоем медленном процессе, почему здания рухнули сразу? Или то нечто, во что превратилась сталь, обладало магическим свойством "по свистку" становиться маленькой горской белого порошка, до этого являясь чем-то, что по прочности близко к стали? Иначе как небоскрёбы стояли бы целёхонькими до рокового мига, не обрушив ни единого уголка нигде?
