Страница 16 из 36

Добавлено: 01.02.2018, 00:47
Невский
Просидев гостем пару месяцев- сделал подборку самых частых слов, практически теги- *бред*(как бы не каралось это правилами), *разумеется*, *естественно*, *флуд*, *дурнет*, *объясняй*,*идиоты*, *дурь*, *цех*,*пропаганда*,*вброс*. ТПЗ-эти три буквы отдельный пунктом идут.

Добавлено: 01.02.2018, 04:52
горожанин
Невский писал(а):Просидев гостем пару месяцев- сделал подборку самых частых слов, практически теги- *бред*(как бы не каралось это правилами), *разумеется*, *естественно*, *флуд*, *дурнет*, *объясняй*,*идиоты*, *дурь*, *цех*,*пропаганда*,*вброс*. ТПЗ-эти три буквы отдельный пунктом идут.
Слово *фотошоп* забыл.

Не вижу *ясен пень* почему-то. Вообще, свяжись с Бухтияром, у него картотека по всем словам.

Добавлено: 01.02.2018, 06:36
beaver
конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:10:29)

Добавлено: 01.02.2018, 20:29
sezam
Индеец писал(а):То что люди раньше общались(и не только) по всей планете бесплатно
сумлеваюсь. Коммунизм - фантастическая фикция. По крайней мере - для человека ("хомо сапиенс вульгарис")
Какие-нибудь разумные насекомые типа муравьев - возможно и могут построить нечто коммуно-подобное,
но человеческий социум может только искусственно поддерживать такой строй. Причем, не изнутри системы, а извне.
горожанин писал(а):А скажи: есть карты достоверные и недостоверные
имхо, всё просто. Есть два вектора:
1) географический-прикладной (достоверно ли изображение?)
2) антикварно-ценовой (ценность карты как раритета). А часто - и политический.

Например, копия с настоящей карты остается достоверной по п.1.
Но становится недостоверной по п.2.
А фальшивка, искажающая реальность, созданная с политическими целями, но достаточно давно
и с настоящей подписью какого-нибудь монарха - наоборот.

Или карта гугля с дурацкими облаками.

Нас волнует только п.1.
Впрочем, п.2 можно использовать, хоть и осторожно. Например, по дурацким облакам можно предположить,
что под ними прячутся некие стратегические объекты, показывать которые нам не нужно.
Это как с рисунками - делать выводы по ним можно, но опираться на них, как на костыли, полным весом -
опасно, ибо любой рисунок - это субъективное изображение реальности, и уже поэтому - не абсолютно достоверное.
горожанин писал(а):Возраст (лет): 443 (по данным ЦДЭ - Центр древесных экспериз - на 2013 г.)
1) дерево можно привезти и посадить уже достаточно зрелым. И даже могло прижиться вывернутое, но не сломленное дерево.
2) "200 лет" - цифра условная (имхо), гипотетическая. Дерево возрастом в 400 лет не отменят ее, а лишь увеличивает,
и то - не обязательно. Ну хорошо, 400. Потоп в 16 веке - и все, ничто ничего не отменяет.

Отредактировано sezam (01.02.2018 21:35:05)

Добавлено: 02.02.2018, 09:15
Goodwin
sezam писал(а):Коммунизм - фантастическая фикция. По крайней мере - для человека ("хомо сапиенс вульгарис")
Это неправда. Коммунизм невозможен пока есть генетические паразиты, которые всегда будут вредить и хотеть большего чем остальные. Но с помощью редактирования генома, которое только осваивают для устранения генетических болезней, можно убрать тварное начало в виде измененной биохимии мозга. Тогда не будет убийств, насилия, войн, беззакония. Вот такое общество будет готово к коммунизму.

Добавлено: 02.02.2018, 15:14
sezam
Goodwin писал(а):Коммунизм невозможен пока есть генетические паразиты
Контрвопрос: каков по вашему % паразитов, который может выдержать коммунистическое общество?
(именно настоящее, как по ранним стругацким, а не какая-нибудь жуткая антиутопия тюремного типа)

(очень спасибо горожанину, что перенес сюда - можно писать, не думая - в тему или нет?)
Goodwin писал(а):генетические паразиты, которые всегда будут вредить и хотеть большего чем остальные
в этом самом "всегда" - вся заковыка.
Goodwin писал(а):помощью редактирования генома
это называется ЛОБОТОМИЯ!.
Ведь вы хотите сделать всех людей "правильными" и законопослушными. Да еще и непрерывно улыбающимися.

"Убрать тварное" - по факту, кастрировать.

Я верю, что ты лично готов жить при коммунизме - просто потому, что и я сам готов.
Но нас таких мало, возможно, исчезающе.

Добавлено: 02.02.2018, 18:02
Goodwin
sezam писал(а):Контрвопрос: каков по вашему % паразитов, который может выдержать коммунистическое общество?
На это вопрос нельзя ответить однозначно. Если общество уже построено и проверено годами, то оно выдержит наверное не более 5 % паразитов. Но если такое коммунистическое общество только формируется, то паразиты его уничтожат изнутри, перехватят управление и разложат, как было с социализмом в СССР после смерти Сталина.
sezam писал(а):в этом самом "всегда" - вся заковыка.
Для этого есть проверенный дедовский способ - расстрел. Но это на начальном этапе.
sezam писал(а):это называется ЛОБОТОМИЯ!.
Ведь вы хотите сделать всех людей "правильными" и законопослушными. Да еще и непрерывно улыбающимися.

"Убрать тварное" - по факту, кастрировать.
Это не кастрация, не удаление части чего-то, и не внедрение нового, а нахождение и ремонт генетических дефектов и восстановление нормального течения процессов в организме. Поэтому я не вижу в этом ничего плохого. За этим будущее. Лет через 100 редактирование генов будет повсеместной и обычной процедурой.

Добавлено: 02.02.2018, 18:21
MikhailES
pppavel писал(а):Кронштадт? Ок.
Взял Гугл мапс, поехал в Кронштадт. Вроде место такое историческое, хотя все жители и были убиты большевиками во время подавления.
Но ничего не увидел. И скажу не езжайте туда. Там то же самое, что и в любой Ивантеевке: 10-20 этажные дома, чахлые кусты и всё. Какой то собор и парк, но всё такое..

Добавлено: 02.02.2018, 18:42
pppavel
MikhailES писал(а):Взял Гугл мапс, поехал в Кронштадт.
MikhailES писал(а):10-20 этажные дома
За каждый найденный в Кронштадте 20 этажный дом плачу 20 тысяч рублей.

Добавлено: 02.02.2018, 21:22
АМ
MikhailES писал(а):Какой то собор
Собор замечательный. Входишь внутрь, душа замирает. Особенно когда видишь безконечные чёрные плиты с фамилиями погибших в море и во время многочисленных войн.