Окна под землёй

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Dmitry писал(а):За 100 лет, уровень земли поднялся на высоту щебня, песка и асфальта, что называется тротуаром.
Да ладно, стандартный примерно метр, плюс-минус ладонь, как и везде в постоянно населенных городах.

В 1910 году уровень нижних окон правой стороны дома Будникова бабе выше колен, примерно до середины бедра.
Уровень двери и крыльца другой бабе - вон она за крыльцом телепается - где-то до шеи-плеч.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Оригинал
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В 1937-40 году окна - до колен, крыльцо ниже плеч.
Снимок только такой, других пока нет.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В 2008 году окна детям и теткам - до голени, крыльцо мужику - ниже пояса.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Оригинал
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Сейчас окна заложены в ноль, детями и тетками их уже не измерить, крыльцо выше колен.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Оригинал.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Snow
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 05.11.2015, 13:55

Сообщение Snow »

горожанин писал(а):Да ладно, стандартный примерно метр, плюс-минус ладонь, как и везде в постоянно населенных городах.
Мерить высоту цоколя бабами не корректно, тем более в перспективе.

На старом фото крыльцо с 5 ступенями , 1 ступень примерно 15см - максимум 20 см, значит высота цоколя 0,75 - 1,0 м (на старом фото начала 20 века)

Сейчас 3 полноценных ступени + 1/2 ступени = высота цоколя 0.5 - 0.7 м (в наше время)

Т.е. цоколь стал всего на 0.25-0.3 м ниже, а это у есть слои асфальта и прочая ерунда коммунальщиков.
Snow
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 05.11.2015, 13:55

Сообщение Snow »

горожанин писал(а):Я бы даже сказал: нетолерантно!
Окна правой стороны исчезли полностью в ноль - вот показатель для этого дома.
Так их (окон в цоколе) и торчало над уровнем земли на 2 ступени с этой стороны - на 30 см примерно, поэтому и получается, что с разницей в высоте 1 метр - это очень сильно преувеличено.

Наличие цокольного этажа в российском климате необходимо для утепления здания (теплопотери с цокольным этажом уменьшаются практически в 2 раза), ну и рациональное использование пространства между лентами фундамента. Окна в цоколе и приямки делали только для освещения, сейчас могут и закладывать их, т.к. электричество имеется не за дорого.

Отредактировано Snow (27.02.2017 13:29:21)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Snow писал(а):Так их и торчало на 2 ступени с этой стороны - на 30 см примерно, поэтому и получается, что с разницей в высоте 1 метр - это очень сильно преувеличено.
Ну все , флуд на дваццпять страниц обсепечен Изображение
Прямо как ждете.

Вот две фигуры. Показывайте свои 30. Учитывая, что при росте примерно 170 см высота колена примерно 50 см.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Философия про климат , электричество и т.д. - философия. К двум крайним окнам возле угла не относится, их не закладывали.

Есть еще 1965 года фотка.

Высота окон чуть ниже колен, где-то сантиметров 40.
Высота крыльца уже пониже плеча.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Оригинал
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Еще раз,Барабашка,вот это фото какого года?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Для тех кто не понял.
Эта тема называется "Окна под землёй"
Часть сообщения про гранит выкинуто в тему Про гранит
Если до вас не доходит куда делись сообщения, то ищите их в своём профиле, там должны разобраться в какую тему они переехали.

gav, бан без разговоров за мат и дрянь про нецелесообразность темы. Если не интересно, то уматывай.
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Alex писал(а):Еще раз,Барабашка,вот это фото какого года?
1910 года
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

горожанин писал(а):Ну все , флуд на дваццпять страниц обсепечен
Прямо как ждете.
Так а ты не флуди и всё. У тебя есть твари, вот и следи за ними, а окна не трожь.
Уже и детям понятно, а Горожанину всё непонятно и непонятно, упёрся рогом какие-то 30 см считаешь.

За 200 лет, уровень земли в городах не менялся. тчк.

В середине 19 века был катаклизм. Какой улице повезло больше, какой меньше, сверху падало что-то и весьма неравномерно. Скорее всего это "что-то", это земля с водой.
В конце 19 века купцы реконструировали дома и записывали на своё имя. Даже дуракам понятно, что так строить нельзя, потому что подвальные этажи будут постоянно затапливаться там, где есть наводнения.
Всё просто, они всего-лишь р е к о н с т р у и р о в а л и, то есть, вставляли рамы, стёкла, чинили крушу, надстраивали этажи, над главным входом ставили свой герб, потом шли к губернатору и получали почётную грамоту.

В 20 веке, до следующих поколений стало потихонечку доходить, что их предки, были, или дураками, или у них скорее всего не хватало инструмента и материала, поэтому они начали : ещё раз реконструировать : закладывать окна под землй кирпичами, либо делать преграду для воды, а самое верное : делать тротуары, то есть поднимать уровень поверхности вплотную около домов, чтобы вода от дождя и снега, отступала и не затекала в подвал.

Именно этот подъём ты трактуешь как тебе вздумается, приплетая сюда херню какую-то про Крымск и сель и ещё чёрт знает чего из-за принципа.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Dmitry писал(а):Какой улице повезло больше, какой меньше, сверху падало что-то и весьма неравномерно.
Дмитрий,а если предположить вот такой эффект. Не падало,а надвигалось,материализация.
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Dmitry писал(а):В середине 19 века был катаклизм. Какой улице повезло больше, какой меньше, сверху падало что-то и весьма неравномерно. Скорее всего это "что-то", это земля с водой.
В конце 19 века купцы реконструировали дома и записывали на своё имя. Даже дуракам понятно, что так строить нельзя, потому что подвальные этажи будут постоянно затапливаться там, где есть наводнения.
Дим, ты приводил в пример Евгения Макарова. Но у него же там полная каша!

Вот это - что? Что это за "грязная линия", сель до четвёртого этажа, и так далее? Это всё придумано, ничего фактического под этим - нет.

А было, например, - вот что :

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Это - самое начало современной Дорогомиловской. Дальше - за заставой, город кончался, и застройка там выглядела вот так:

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Взяла отсюда: http://alex-i1.livejournal.com/71608.html
Человек - настоящий краевед, знает и любит Москву, материал интересный подбирает, даёт сравнения.
Очень многое из того, что я у него читала, я даже помню. Помню Москву 70-х - 80-х, в которой ещё оставались интересные уголки, теперь безвозвратно утраченные, как вот этот "Дом Наполеона", его я тоже помню.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»