Конституция РФ

[7onn]

Вот мы и дошли до сути.
Я прочитал текст поправок, принял решение, пошёл на голосование, а мне предлагают проголосовать за некие "изменения". Какое отношение имеют оные к официальному сайту голосования, выданной мне брошюре, телевизионному говорению, биллбордам и прочему - мне не понятно.

Отвечаю:
Телевизионное говорение также как и биллборды - это всегда лапша ни о чем, это не документ и особо уделять внимания этому не стоит.
Брошюру мне не давали, поэтому не отвечу, а далее по делу:
Текст поправок на сайте и бланк голосования свазяны:
На бланке голосования написано, что данное голосование проходит в соотвествии с федеральным законо 1-ФКЗ. Если загуглить этот закон в нем будет полный текст всех поправок. (это связь бюллетеня и сайта) Также на на бюллетене задан вопрос об одобрении измененИЙ в конституцию. Следуя логике можно предположить что речь идет как раз о тех изменениях, которые написаны в этом законе, на который есть ссылка на бланке!
Это логически. Но если смотреть с юридической тонкостью, конечно все составлено максимально абстрактно так как:
1) Сам закон называется "Закон РФ о поправКЕ к конституции" (прочитал с бюллетеня), то есть речь идет об одной поправКЕ
2) В вопросе написано об изменениЯХ(многих, разных), а не о поправке(одной)
Поэтому ничего удивительного, что члены избирательных участков, среди которых вряд ли есть юристы вообще что-то смогут ответить внятное, так как тут даже юристы будут плавать.
Повторюсь: никто толком не знает смысл этого голосования, так как
Обнуление - это слишком банально, до выборов еще 4 года, тем более ту статью можно и без голосований менять а с одобрения конституционного суда, который одобрил. Можно было бы и в 2023 году устроить клоунаду о прошении народом Путина стать снова президентом и он бы согласился
Сувернитет - сомнительно, так как не меняются основопологающие статьи.
Но моя ставка - что будет курс на национализацию ресурсов и цб. Считайте оптимистом, ваше право)

Отредактировано 7onn (29.06.2020 23:00:23)

[Michel]

На бланке голосования написано, что данное голосование проходит в соотвествии с федеральным законо 1-ФКЗ.

Ага, один из моих вариантов "внятных ответов".
Второй - ссылка на Указ Президента РФ №188 от 17.03.20 с формулировкой вопроса к голосованию. Указ издан в соответствии с тем же ФКЗ-1

Следуя логике можно предположить что речь идет...

А вот в этом - хилость этих вариантов.
Участвуя в голосовании, я не должен включать логику, а должен отвечать на вопрос, поставленный на голосование.
В вопросе же не указано, о каких изменениях речь (хотя, казалось бы, в чём трудность дать ссылку на тот же ФКЗ?..)
Например, Закон о референдуме, ст.6 предписывает: Вопрос, выносимый на референдум, должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.

Но если смотреть с юридической тонкостью...

Поправлю: если смотреть на законность действа...

...все составлено максимально абстрактно так как:1) Сам закон называется "Закон РФ о поправКЕ к конституции" (прочитал с бюллетеня), то есть речь идет об одной поправКЕ

Дело не в абстрактности, а в незаконности
"Закон о поправкЕ к Конституции" - один из видов законов. Есть федеральные, есть федеральные конституционные, а есть законы о поправкЕ к Конституции. Именно так, в единственном числе. См. Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" - здесь
Потому как считается, что вносится одна поправка: Под поправкой к Конституции РФ ... понимается любое изменение текста глав 3 - 8: исключение, дополнение, новая редакция какого-либо из положений (единственное число! - М) указанных глав

2) В вопросе написано об изменениЯХ(многих, разных), а не о поправке(одной)

Но поправляться (изменяться) могут несколько статей Конституции - взаимосвязанных: Одним законом о поправке к Конституции РФ охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста.
Примеры.
1. 30.12.2008 были приняты два Закона о поправке к Конституции:
- N 6-ФКЗ "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы"
- N 7-ФКЗ "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации"
Как видим, в один день были приняты два закона о поправке к Конституции. Вопросы - не взаимосвязаны, поэтому не объединены в один закон
2. Пример Закона о поправке, охватывающего довольно много статей Конституции, - Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"
Видим, что все изменения взаимосвязаны и имеют прямое отношение к Верх. Суду и прокуратуре

По обсуждаемой теме.
Обратите внимание на название ФКЗ-1: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"
Отсюда можно понять, что изменяется какая-то статья Конституции, имеющая отношение к "организации и функционированию публичной власти", а также еще почти сотня взаимосвязанных с ней статей

Говоря о незаконности, имею в виду, что:
1) не все изменяемые по ФКЗ-1 статьи "взаимосвязаны" с вопросом "организации и функционирования публичной власти"
2) Конституцией не предусмотрено проведение голосования по принятию поправок в главы 3-8 (см. ст. 136). Порядок принятия поправок, предписанный ст. 136, не выполняется
3) В правовом поле отсутствует понятие "общероссийское голосование"

Отредактировано Michelle (30.06.2020 00:22:40)

[Дэвушка]

Вот такой вот инсайд за поправки в конституцию или " back in to ussr":


Пока идут здесь споры "за" или "против" , вот что происходит сперва наперва:

Россия возвращается к советской практике разрешительной процедуры на выезд граждан за границу.Согласно постановлению, подписанному премьером Михаилом Мишустиным, пересечь границу россияне смогут, если докажут, что уезжают для посещения проживающих за рубежом родственников, для работы, лечения или учебы за границей.

Они будут распространяться и на въезжающих в Россию иностранцев. Они смогут пересечь границу, если докажут, что направляются на лечение в российские медорганизации, или имеют близких родственников, нуждающихся в уходе.

Называть сроки возобновления полетов российских авиакомпаний за рубеж пока рано, сообщили «Интерфаксу» в понедельник в пресс-службе Минтранса.

Под соусом короновируса конечно

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dl … 1029288819

Когда границы были открыты россияне вывозили более 45 долларов млрд в год,которые тратили в отпусках. Сейчас валютные сбережения останутся в стране . Теперь понятно на чем был основан прогноз Германа Грефа, который говорил , что к концу года курс доллара установится на уровне 59-60 руб за доллар.

Такое ощущение, что прорабатывается вопрос ограничения свободного обмена валюты для граждан.
Думаю, мы увидим окончательный результат после выборов

Отредактировано Дэвушка (30.06.2020 13:06:52)

[stalker]

Сравнение сталинской конституции и рф.

[stalker]

Участники арт-группы «Re:ванш» вечером 29 июня спроецировали рекламу поправок к Конституции на здание американского посольства в Москве.

В ролике сперва показали Конституцию РФ и обнимающихся Билла Клинтона и Бориса Ельцина с подписью «1993. Была ваша». Следом показали российских граждан, выступающих за внесение поправок, и надпись «2020. Станет наша!».

Ролик закончился лозунгом «Голосуй или проиграешь. Голосуй, чтобы победить» и упоминанием итогового дня голосования.

https://mdza.io/0qygqH8vIKM

Отредактировано Stalin vs (02.07.2020 20:29:59)

[Serj]

Ролик закончился лозунгом «Голосуй или проиграешь. Голосуй, чтобы победить» и упоминанием итогового дня голосования.

https://mdza.io/0qygqH8vIKM

Отредактировано stalker (Вчера 20:34:50)

«Голосуй, или проиграешь» — один из лозунгов предвыборной кампании Бориса Ельцина во время президентских выборов в России 1996 года, в которой была сделана ставка на молодёжь.

Ставку делают на молодеж - Сталкер тебе сколько лет?)

[Vint]

Сравнение сталинской конституции и рф.

К приведённому видео есть коммент, больше и сказать то нечего:

Рабам меняли цвет забора и тарелки, а они всё думали что свободы дыхнули!

СЕгодня наблюдал как плебеи(участники плебисцита) шли довольные с масками на подбородках и с подарками типа коврика для мышки и ручкой.Они ПРОГОЛОСОВАЛИ, ИЗЪЯВИЛИ ВОЛЮ. Дебилы, бл..ь, как сказал один из кремля.

Отредактировано Vint (01.07.2020 17:26:00)

[stalker]

Поправки в Конституцию поддержали большинство людей, принявших участие в голосовании, - 77,92%. Подсчет голосов окончен.

https://t.me/rasstriga/4811

Alexey Navalny @navalny
Эта конституция недостойна уважения и должна быть изменена.
10:48 - 12.12.2013 Twitter for iPad
https://twitter.com/navalny/status/4110 … 63168?s=20

Навальный та паходу тожа ЗА голосил?!!!

Отредактировано stalker (02.07.2020 19:57:24)

[vitalban]

Поправки в Конституцию поддержали большинство людей, принявших участие в голосовании, - 77,92%. Подсчет голосов окончен.

Только ни кто не озвучивает- как бюджетное стадо, загоняли на голосование под страхом увольнения. Очень демократично и конституционно.
Сегодня с утра на работе уборщица, светилась как лампочка- ей прислали по коду/смс, что выиграла 4 тыщи бонусов за лотерейный билетик от изберкома. Жаль что по смс не присылают стекляные бусы.
Дворовым бабкам звонили из собеса ежедневно- приходите/почему не приходите на досрочное или онлайн голосование. Но прослышав про стеклянные бусы, все попёрлись как одна- позабыв про традиционное подорожание ЖКХ. Теперь погодя будут плеваться через какое то время смотря в жировки. Если не ошибаюсь, в 2012 бабок заманил собес курточками и ботинками, на выборы гаранта, потом выбирали градоначальника- все купились на продуктовые наборы, но каково было их разочарование- когда придя домой, там обнаружили просрочку . Так что цирк со стеклянными бусами прокатил в очередной раз. Вот если б ни кто не пришел бы- на эти выборы- мы б сегодня жили в другой стране.


Отредактировано vitalban (02.07.2020 21:10:42)

[альтаир]

Навальный та паходу тожа ЗА голосил?!!!

Если даже он за... Мишура якобы опозиционности спала, теперь вся надежда на тебя