Форум 911

Stalin vs писал(а):Варианта три: Либо фильм хотят в кинотеатрах прокатить сначала, либо там действительно присутствует правда, которую мало кто знает или предполагает, либо это - такая тупая поделка, что и показывать стыдно.

А "нынешние" оберегают не Сталина, а правду о Сталине.

Предположение о прокате - из области невозможного. Фильм документальный, сделан из документальных записей на процессе. Его концепция в том, что процесс над Промпартией - абсолютная постановка, Промпартии не было.
Третий вариант с тупой поделкой от Лозницы тоже не годится. Лозница может быть мрачный, эксцентричный, даже пропагандист может быть, но не тупой. Стыдно за него не бывает.
Склоняюсь ко второму варианту. А потому тезис о "правде о Сталине" оставлю без комментариев.

Света писал(а):"Донбасс" надо разбанивать.

Его забанили за копирайт.
Впрочем вот ещё его выложили

Спасибо всем за "Донбасс".
Можно, конечно, его обвинить в проукраинской пропаганде, это и сделают, само собой. Но тут другое. Лозница режиссёр апокалиптичный, он всё так видит и все фильмы так снимает. Я поняла, сцена в конце фильма - это не отражение факта, имевшего место в действительности. Это личное мнение художника. Это оценка, поставленная режиссёром войне: война как таковая преступна. Тем более такая война, у которой не может быть победителей. И все, кто войну обслуживают - преступники. У военных не может быть чести на этой войне.
Не знаю, какую дать оценку фильму. Но фильм шикарный.

Света писал(а):Можно, конечно, его обвинить в проукраинской пропаганде, это и сделают, само собой. Но тут другое. Лозница режиссёр апокалиптичный, он всё так видит и все фильмы так снимает.

Если из фильма убрать начальную сцену, остаётся разжигающая внутринародную вражду мерзость с примесью реальности. Посыл я увидел такой: Донбасс можно спокойно стирать с лица земли, потому что нормальные люди всё равно сидят в бомбоубежище.
Однако, как внутриукраинская пропаганда фильм всё равно слаб. Больше подходит для внешнего пользования.
И еврей Лозница прекрасно это понимает, как понимает и то, что он гадит на народ Украины.

А сценка с наёмными актёрами вошла в фильм, скорее всего, по глупости автора.

Света писал(а):Его концепция в том, что процесс над Промпартией - абсолютная постановка, Промпартии не было.
...
Склоняюсь ко второму варианту.

Вангую за третий вариант. Обсудим после появления фильма.

Stalin vs писал(а):Если из фильма убрать начальную сцену, остаётся разжигающая внутринародную вражду мерзость с примесью реальности. Посыл я увидел такой: Донбасс можно спокойно стирать с лица земли, потому что нормальные люди всё равно сидят в бомбоубежище.

Это удивительно, как по-разному люди видят. В этом прелесть искусства и беда криминалистики.
Но в общем-то действительно, Лозница особой разницы между Донбассом и всем остальным постсоветским пространством не видит. Хорошо только в Германии - там уважают собственность.
Я же говорю: апокалиптическое мышление. Художник, имеет право. Зато пацифист.

Вильгельм Варкентин писал(а):Заявление в прокуратуру на Вадима Харченко (Личное мнение). Часть 7

То есть, шумиха про пресс блоггеров властями не подтверждается фактами, и ты решил это исправить?

А постановка была такой бездарной неспроста. Кажется, она эпизодик в совсем другой постановке. Один разыграл откровенно фальшивую постановку, другие ее разоблачили и под предлогом восстановления справедливости способствуют реализации людоедского плана - жесткому контролю интернет пространства.

Виктор Цой. Жив ли он?

Сделал дело , гуляй в США смело, наркопропагандист советский времён !

Сейчас поколению срать на цоев всяких . Для них ЦЭХовики штампуют уже конкретно анти - человеческую программу с кровью жертвами и прочей лабудой в открытую .

Действия власть имущих основаны на дентичном фундаменте , что тогда , что сейчас .
Власть всегда стремится уничтожить людей с их же согласия .
Пока люди согласны идти на убой , будут идти !
Власть в руках сатаны . Но пока есть согласие массы идти с сатаной рука об руку , мир будет скатываться в Адские глубины .
Но люди уже не дают согласие . Их апатия сработала в обшире .

Отредактировано Индеец (10.10.2019 17:04:23)

Цоя "сняли" после того, как он начал собирать стадионы. Его песни будили (и пробуждают) в людях человечность, взывали к духу и осознанности.

serenya писал(а):Цоя "сняли" после того, как он начал собирать стадионы. Его песни будили (и пробуждают) в людях человечность, взывали к духу и осознанности.

Скорее изначально подобрали из каких-то кандидатур под задачу переформатирования сознания населения на советском пространстве. Не он один был, тот же Тальков вероятно тоже участвовал в проекте. На момент смерти Цоя, романтика уже заканчивалась и человечность, дух и осознанность должны были уступить ценностям 90-х, Цой был опасен, он не вписывался в конструкцию новой эпохи и разумеется был "снят". Трудно себе вообразить Цоя в ельцерский период, да и в путинский он как существо с другой планеты.

Отредактировано нубик (10.10.2019 18:25:08)

Индеец писал(а):Виктор Цой. Жив ли он?

Сделал дело , гуляй в США смело, наркопропагандист советский времён !

Сейчас поколению срать на цоев всяких . Для них ЦЭХовики штампуют уже конкретно анти - человеческую программу с кровью жертвами и прочей лабудой в открытую .

Действия власть имущих основаны на дентичном фундаменте , что тогда , что сейчас .
Власть всегда стремится уничтожить людей с их же согласия .
Пока люди согласны идти на убой , будут идти !
Власть в руках сатаны . Но пока есть согласие массы идти с сатаной рука об руку , мир будет скатываться в Адские глубины .
Но люди уже не дают согласие . Их апатия сработала в обшире .

Вот ведь ты, Индеец, редиска... Лишил такого светлого символа нас. Я ж Цоя так обожал, думал - талант, бунтарь-одиночка, вне и против системы. А оказалось...

Но если серьёзно, то в этом есть глубокий смысл, к сожалению. Мы ищем признаки матричных событий там, где готовы их принять, но подсознательно стараемся сохранить в неприкосновенности некоторые милые сердцу события, как истинные, не измаранные в управленческих сценариях. Хотя, если включить логику, здравый смысл и критический взгляд, то они тоже занимают своё место в общей картине.
Цой - человек талантливый, поэтому и был выбран в качестве одного из идолов процесса переформатирования "массового сознания" советских граждан. Очевидно, что, если бы он реально был опасен системе, то просто исчез бы в любой момент и уж точно никогда не получил бы ни славы, ни эфиров, ни культового статуса.
Был ли он сознательным пособником - вопрос. Вряд ли. Хотелось бы надеяться. Но не мог не понимать, что находится на волне и эта солна имеет своих хозяев и архитекторов.

Любое "протестное" движение, особенно - концептуального, мировоззренческого уровня, всегда или перехватывается (если уж вдруг возникло самостийно) и возглавляется тайными или явными агентами влияния, или создаётся ими же для имитации изменений и для ведения человеческих стад на нужные пастбища/на убой.

И ещё, Индеец, спасибо за годный канал!