Велес писал(а):Человек со своим мнением, не принявший ни одну сторону, Кунгуров применил слово оккупанты ~18 раз ...
Согласен, эмоциональная окраска статьи беспристрастной не является. Однако, аналитическая составляющая наглядно показывает наиболее близкое к действительности положение дел. Именно на это я и обращал внимание.
maestro писал(а)::: Сообщение от : Велес ::
Кунгуров пропагандист?
Политтехнолог - лет 10 взад хвастал, как он выигрывал выборы для своих клиентов-политиков. Можно определить как сетевого тролля. За свое балабольство в сети отсидел 2 или 3 года реально.
Защищать Кунгурова не собираюсь, он может быть (работать) в том числе и сетевым троллем, так же его иногда клинит и заносит (как с МН-17). Но когда он такой дурью не мается, выдаёт вполне годную аналитику, на несколько порядков грамотнее любого СМИ. За что, собственно и получил срок:
«Кого на самом деле бомбят путинские соколы»
Велес писал(а):Вариант 2)такой подход к тексту обусловлен задачей Кунгурова стать "другом" украинской стороны, с целью чтобы украинская сторона приняла доводы о причастности к смертям мирных?
Такой подход обусловлен (в том числе) и тем, что он отмотал срок, формально за статью, которую даже не признали экстремистским материалом. То есть, его закрыли демонстративно без правовых оснований.
Задачи стать "другом" украинской стороны скорее нет.
+
kungurov
Русские и украинцы, все-таки, один брацкий норот. В комментах под предыдущим постом они проявили полное единодушие – Кунгур продался и льет воду на мельницу врага. Правда, одни верещат, что мне платят из Кремля, другие спрашивают, сколько сребреников я получил от бандеровцев. Но в главном ватники и вышиватники сходятся – агрессивно отрицают свободу, как этическую категорию. Будь, как все, сука, не смей обсуждать факты, не соответствующие нашей картине реальности, иначе мы тебя найдем и покараем! – вот их общий месседж.
И это еще одна иллюстрация того, насколько тупая пропаганда деформирует психику человека, оскотинивает его. Смысл моего поста предельно прост: нельзя обесчеловечивать противника – это превращает в скота тебя самого. В качестве доказательства могу привести слова украинца с деформированным пропагандой сознанием, который пишет мне в личку следующее:
«Агрессор несёт ответственность за гибель мирняка при ответном вынужденном огне защитников. Не было б нападения – не было бы и жертв. Скоты – те, кто без всякой причины нападает. Если ВСУ не будут вести ответный огонь, из-за того, что могут быть жертвы среди мирняка, то план фюрера давно был бы выполнен».
Такую лютую х…йню может нести только тот, кто ни разу не был под огнем. Желаете стать сакральной жертвой, так нужной пропаганде? Хотите похоронить своих детей? Еще в самом начале войны я писал о том, что украинское государство относится к украинцам, как к расходному материалу: мол, пущай дохнут – зато против Оркостана санкции быстрее введут. И это – не просто отдельные эксцессы, в этом – стратегия Киева, который пытается таким образом компенсировать свою военную слабость. Почему я, беглый москаль, переживаю за украинское население больше, чем их правительство?
Ведь это же аксиома: первая задача властей заключается в том, чтобы эвакуировать население из зоны боевых действий. Любой ценой, и цена в этом случае – жизни солдат. Задача армии – прикрытие эвакуации. Лишь после того, как люди будут эвакуированы, армия может превращать города в море щебня.
А вот накрывать из «Градов» Бучу, оправдывая себя тем, что все жертвы среди населения потом припишем агрессору… Простите, чем в этом случае ВСУ отличается от орков? Если вас разнесет в клочья «родным» снарядом – вашей матери будет легче от этого, что ли?
Сейчас намечается эпичная битва за Донбасс. Какой процент населения вывезен из Славянска, Краматорска, Дружковки, Покровска? Опять ведь будете прикрывать пропагандистским психозом на тему зверств кацапских оккупантов собственные провалы!
Причина напрасных жертв в том, что пропаганда убивает у вас, товарищи украинцы, способность мыслить и действовать рационально. Правительство не ищет возможность спасти своих граждан, а ищет лишь пропагандистское оправдание тому: мол, юридически все жертвы войны – жертвы рашистов. Жертвам, повторюсь, от этого не легче.
Именно это я хотел сказать прошлым постом, настоящим, и буду говорить во всех последующих. ...