Страница 15 из 50
Добавлено: 11.09.2015, 19:35
Val
То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания
Добавлено: 11.09.2015, 19:47
Meth
Val писал(а):То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания
московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?или на дворцовой в питере многоуровневую мостовую?в казани сам в 2010 году в центе города,недалеко от кремля,через ливнестоки видел еще этаж,с арками,совсем не похожий на цокольный
http://memocode.asia/2015/04/kulturnye- … od-nogami/
Отредактировано Meth (11.09.2015 19:51:18)
Добавлено: 11.09.2015, 20:26
Val
Meth писал(а):московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?
да, а почему бы нет? Цокольный этаж такой же как и подвал, только с лучшими характеристиками.
Добавлено: 11.09.2015, 20:37
Уроборос
Тоже цокольный?

Добавлено: 11.09.2015, 21:12
Val
Уроборос писал(а):Тоже цокольный?
да, а какой - первый или бельэтаж? Наличие цокольного этажа не исключает присутствия фундамента. В Киеве куча домов с цокольными этажами, у которых полноценные окна, помещенные в ниши-колодцы (есть здание, у которого с одной стороны 2 этажа, а с обратной 5 этажей, и с цоколем).
Добавлено: 11.09.2015, 21:21
Уроборос
Фундамент с окнами?
Добавлено: 11.09.2015, 21:29
Val
Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).
Добавлено: 11.09.2015, 21:34
tort5
Val писал(а):Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).
Здесь зачем дверь в цоколе?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?um=&ll=30.313108,59.941344&spn=0.033903,0.002971&z=16&l=map,stv,sta&panorama[point]=30.313108,59.941344&panorama[direction]=137.940064,-1.160022&panorama[span]=69.872290,31.867084
Добавлено: 11.09.2015, 22:04
Val
tort5 писал(а):Здесь зачем дверь в цоколе?
Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?
Добавлено: 11.09.2015, 22:11
Уроборос
Val писал(а)::
Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?
Ппц,я с тебя поражаюсь.И как же блин туда войти?Ползком?На кой ляд складскому помещению окна?
[картинка утрачена · memocode.asia]
[картинка утрачена · memocode.asia]

[картинка утрачена · www.worldtemples.ru]
Внимание на башню справа!Ну вообще же никак не смотрится,там пары метров как минимум не хватает.Очень несуразно выходит,а вот если бы копнуть..
[картинка утрачена · anatolymezhevitinov.ru]
Совершенно ужасное здание,что за полтораэтажка?Под землей как минимум еще половина этажа.
Отредактировано Уроборос (11.09.2015 22:31:00)