Форум 911

Stalin vs писал(а):P.S. Разговор уходит от темы и будет перенесён в другую тему. В зависимости от развития разговора.

Хорошо, дабы соответствовать теме (впрочем, тему перенесли), сформулируем вопрос иначе: кто дал право марксам-лениным-сталиным и прочим товарищам, сначала утверждать, что всякая религия является "предрассудком, отравляющим сознание трудящихся масс", а потом, посредством диктатуры пролетариата, навязывать свое отношение к религии силовыми методами?
И более того, когда эти силовые методы не встречали поддержки и понимания, расценивать это непонимание, как проявление "контрреволюционной пропаганды реакционного духовенства".
Неужели непонятно, что всякое насилие над свободным выбором людей - недопустимо? По мне это и есть затваривание людей, когда им диктатом и насилием навязывают чужую волю, чужое мнение, задействовав, при этом, административный ресурс.

И теперь, спустя несколько десятилетий, вместо того, чтобы согласиться с тем, что никакое насилие над людьми недопустимо, осуществляется попытка очередной антирелигиозной пропаганды, причем примитивными, топорными средствами, с демонстрацией невежества в религиозной сфере?
И чего ради? Судя по всему, для того, чтобы реабилитировать сталинский режим, который боролся с "опиумом народа". Т.е. если невозможно скрыть преступления против людей, то нужно представить этих людей в качестве контры, недобитых буржуев, иначе говоря, - недочеловеков, которые исповедовали религию, которая отравляла сознание прогрессивной общественности, а значит таких людей, как бы и не жалко.
По мне это еще одна разновидность затваривания, когда общество искусственно делится на классы, часть из которых подлежат утилизации в силу тех или иных причин и государственной целесообразности.
Нет, ребята, подобные потуги ни к чему хорошему не приведут. СССР 2 не имеет перспектив, а если уж так неймется, то заранее заготовьте гробы для православных. Мириться с совковой антихристианской шизой вменяемые люди не будут.

opushka писал(а):Ведь видно же-бесполезно, ты под самую макушку забит пропагандой и не в курсе истинного положения вещей.

А ты не пропагандой забита? Эта "пропаганда Коротича" конца 80-х начала 90-х давно на помойке вместе с их соЛЖЕнициными. А матчасть надо поправлять, держи за продразвестку при царе-батюшке.
Есть еще много интересного, например, больше половины российского офицерства и Генштаба служили большевикам, а не белым великомученникам. И т.д.

Наливайко писал(а):Хорошо, дабы соответствовать теме (впрочем, тему перенесли), сформулируем вопрос иначе: кто дал право марксам-лениным-сталиным и прочим товарищам, сначала утверждать, что всякая религия является "предрассудком, отравляющим сознание трудящихся масс", а потом, посредством диктатуры пролетариата, навязывать свое отношение к религии силовыми методами?

Наливайко- христианство, это не религия- это ИДЕОЛОГИЯ ,внедренная в сознание и насильственными методами в том числе. Это искусственное наложение ненасилия на факт того, что есть. Это полное рабство ума. Вам требуется разобраться, что есть религия и религиозный ум...
Идеоло́гия (греч. ιδεολογία от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)

Отредактировано Dimsub (05.03.2019 10:56:59)

Наливайко писал(а):Неужели непонятно, что всякое насилие над свободным выбором людей - недопустимо?

Вам также потребуется понять, что нет никакой свободы выбора, вы всегда выбираете исходя из собственной обусловленности.

Отредактировано Dimsub (05.03.2019 10:15:52)

Наливайко писал(а):И теперь, спустя несколько десятилетий, вместо того, чтобы согласиться с тем, что никакое насилие над людьми недопустимо, осуществляется попытка очередной антирелигиозной пропаганды, причем примитивными, топорными средствами, с демонстрацией невежества в религиозной сфере?

Невежество,а вернее непонимание и нежелание понять, демонстрируете вы, поскольку вообще видимо не осознаете, что такое религия и религиозный ум.

Отредактировано Dimsub (05.03.2019 10:25:22)

opushka писал(а):#p191791,Stalin vs написал(а):opushka, матчасть хоть подучи немного.

Это такую, из официальной пропаганды? нэ трэба))

Где ты нашла пропаганду в моём сообщении? Даты событий и документы - это не пропаганда.

opushka писал(а):Пусть читают, кому без сказок скучно. Мой дед два года отсидел за то, что выписал справку от сельсовета сестриной дочери, и та уехала таки жить в город.

Население СССР

Год

Население СССР, млн. чел.

Городское

Сельское

1926

147

26,3

120,7

1939

170,6

56,1

114,5

Если крестьяне не могли уезжать в города, откуда взялось почти 30 млн. городского населения?
При кровавом сталинском режиме и геноциде населения, его численность после гражданской увеличилась более, чем на 23 млн. чел. за 13 лет, а после 2МВ за 10 лет достигла довоенного уровня.
При демократическом и свободном ельцинско-путинском режиме и духовном возрождении коренное население РФ за неполные 30 лет уменьшилось примерно на 15 млн.чел. (это - если верить статистики росстата по мигрантам, которых официально 9,5 млн.чел., а фактически может оказаться больше).

Наливайко писал(а):И теперь, спустя несколько десятилетий, вместо того, чтобы согласиться с тем, что никакое насилие над людьми недопустимо

Наливайко, что знал бы ты о насилии, если бы не знал идею не насилия? Подумай об этом. Насилие, жестокость -это факт, то что есть на самом деле, то -что происходит в мире. Когда ты отдаешь этому факту все свое внимание, ты можешь осознать ,почему это происходит и устранить в своей жизни. Но когда твой ум обусловлен идеей ненасилия, ты, вместо того ,чтобы разобраться с фактом ,разбираешься с тем ,что фактом не является и таким образом пойман и обманут. Люди, которые внедряли эту идею, настолько хитры и осведомлены о работе сознания и его искусственном программировании при помощи символов слов- ты себе даже и представить видимо не можешь. Скажу лишь, что Фрейд, с его разделением сознания и сверх Я- это один из их многочисленных проектов, как впрочем Дарвин, Эйнштейн и многие другие. У них были сотни лет, чтобы это понять, поэтому они особо и не переживают...Нам же нужно понять это сейчас, сегодня, только тогда происходит изменение. П.с. Чуть не забыл- Христос- также их проект и создан он не так давно..

Отредактировано Dimsub (05.03.2019 17:38:57)

maestro писал(а):А ты не пропагандой забита? Эта "пропаганда Коротича" конца 80-х начала 90-х давно на помойке вместе с их соЛЖЕнициными. А матчасть надо поправлять, держи за продразвестку при царе-батюшке.
Есть еще много интересного, например, больше половины российского офицерства и Генштаба служили большевикам, а не белым великомученникам. И т.д.

Не надо фантазировать, никаких коротичей и солженицыных я не читала. Ничего странного, что белые офицеры служили потом другой торговой фирме, нет. Я знаю про продразверстку в РИ и даже кто придумал концлагеря.

Отредактировано opushka (05.03.2019 11:00:38)

Наливайко писал(а):Нет, ребята, подобные потуги ни к чему хорошему не приведут. СССР 2 не имеет перспектив, а если уж так неймется, то заранее заготовьте гробы для православных. Мириться с совковой антихристианской шизой вменяемые люди не будут.

Сам текст у вас с шизинкой получился. Ну да ладно, вот интересно с чего вы взяли, что православные обязательно должны быть против мифического СССР 2, территориально такое образование должно походить на РИ, идеологически это не тоталитаризм и не антихристианство а просто светское правовое общество со свободой совести с плановой экономикой и самое главное "СССР 2" это подлинно независимое государство. Что из перечисленного не угодно воцерковленному?

Stalin vs писал(а):откуда взялось почти 30 млн. городского населения?

Из деревень, ну и понарожали. На заводах-фабриках работать, война ж грядет. После ВОВ уехать из деревни было практически невозможно

Stalin vs писал(а):Где ты нашла пропаганду в моём сообщении?

У тебя почти в каждом сообщении)) Например

Stalin vs писал(а):При кровавом сталинском режиме и геноциде населения,

Stalin vs писал(а):При демократическом и свободном ельцинско-путинском режиме

Это пропагандистский прием "от обратного", остальное человек сам додумает.