Форум 911

Полувековая деградация в скафандростроении

[картинка утрачена · s12.postimg.org]

[картинка утрачена · s12.postimg.org]

Musicien писал(а):Интересное исследование настоящего и вымышленного цвета лунного грунта.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

Тут о том, как снимать лунные прогулки в павильоне, при имевшемся на съемках "Космической одиссеи" Кубрика оборудовании.
Без сегодняшних компьютеров и зеленых экранов.
Вполне малобюджетный процесс...
[картинка утрачена · leonidkonovalov.ru]

Прекрасный разбор лунной аферы на мой взгляд. С расчетами, фактами и юмором. Папелацы летят на Луну, называется.

http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

Многие второстепенные вопросы отпадут сами по себе...

Как они преодолели радиационные пояса ван Аллена(от 800км до 20.000+км)?
Среднее расстояние до Луны 384.000+км из-за эллиптической орбиты. Высота полёта "Восток-1"Ю.Гагарина по апогею 327км,высота орбиты МКС 337-430км.У Луны нет радиационных поясов,как и защитных слоёв,солнечным ветрам там фривольно.А они вылетели,долетели и назад вернулись и хоть бы хны. А.Леонов выходил в открытый космос в костюме весом в 100кг(свинец) и высота по апогею примерно в 300км(точно не знаю).
Читала о Тесле и его гипотезе радиации вокруг Земли и добралась до Джеймса ван Аллена.

P.S.Детская вера рассыпалась,мечты скомканы

Упертое» сопло

Взлётная ступень ЛМ
Не буду утомлять читателей всеми существующими на сегодняшний день доводами против ракетно-космической системы «Сатурн-Аполлон», в завершении приведу мое самое любимое доказательство. Дело в том, что этот пресловутый ЛМ проектировали впопыхах, не сильно заботясь о правдоподобности конструкции в целом. А конструкция ЛМ проста и состоит из двух половинок: нижней «посадочной» ступени, и верхней «взлетной». Посадочная часть сверху имеет глухую плоскую поверхность, в которую упирается днища баков взлетной ступени, но что еще хуже – упирается сопло взлетного двигателя! Анализируя устройство лунного экспедиционного модуля ЛМ, я «уперся» в «дурацкий» вопрос: а где собственно газоотвод для взлета и работы ЖРД взлетной ступени? Судя по рисунку ниже, этот вопрос остается открытым - в центре должен находится ЖРД посадочной ступени и аппаратура автоматики управления. А куда взлетный факел от работающего ЖРД будет истекать!?

[картинка утрачена · malchish.org]

Отсюда: http://malchish.org/index.php?option=co … ;Itemid=35

Взлет папелаца: Без слёз смотреть невозможно.))

Отредактировано Рус (11.04.2016 10:37:19)

Рус писал(а):а где собственно газоотвод для взлета и работы ЖРД взлетной ступени?

С точки зрения здравого смысла, я бы ставил один жрд и для посадки и для взлета, оставил бы на луне только ненужные баки.
Два двигателя это легкомысленное расточительство.

Хомячкам, верящим, что пиндосы бывали на Луне

Если пиндосы летали на Луну в эпоху компьютеров размером с Кремль, то куда они подевали двигатели, которые применили для этого?

До создания американского аналога российского космического двигателя РД-180 США может понадобиться закупка в ближайшие шесть лет еще 18 этих двигателей у России, заявил замглавы Пентагона Роберт Уорк.

Как рассказал представитель Пентагона Reuters, США необходимо иметь по меньшей мере «два доступных и надежных способа добраться в космос». В этой связи, по его словам, до появления американских аналогов США приходится полагаться на российские РД-180, передает РИА «Новости».

«Мы не видим выхода, как мы можем получить новый двигатель раньше, чем за шесть лет, и поэтому в этот переходный период мы совершенно уверены, что нам нужны РД-180. Не больше, чем 18, но такова наша позиция», – сказал он.

1 марта минобороны СШАсообщило о заключении контрактов с Aerojet Rocketdyne и United Launch Services на разработку замены российского ракетного двигателя РД-180.

24 февраля замминистра обороны США Фрэнк Кендалл ответилна запрос сенатора Джона Маккейна, заявив, что закупка у России двигателей РД-180 не противоречит санкциям.

22 февраля сенатор-республиканец от штата Алабама Ричард Шелби заявил, что Вашингтону не следует торопитьсяотказываться от закупок российских ракетных двигателей РД-180, так как это поставит Пентагон в затруднительное положение.

Также 20 февраля генерал-лейтенант американских ВВС Сэмюел Грейвс заявил, что американские ракеты останутся на земле без российских двигателей РД-180.

Кроме того, в конце декабря 2015 года президент США Барак Обама подписал федеральный бюджет на 2016 год, в тексте которого говорится, что Пентагон может предоставлять контракты на запуск спутников «вне зависимости от страны происхождения ракетного двигателя», не принимая во внимание предыдущие законы на эту тему.

Совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co – United Launch Alliance уже заказало 20 дополнительных российских ракетных двигателей.
Сcылка >> http://www.vz.ru/news/2016/4/9/804461.html

На других сайтах тоже интересуются афёрами (космическими, лунными...)
https://cont.ws/post/245829

l2 писал(а):С точки зрения здравого смысла, я бы ставил один жрд и для посадки и для взлета, оставил бы на луне только ненужные баки.
Два двигателя это легкомысленное расточительство.

Советский модуль, к-рый спускался на Луну за грунтом так и был сделан. На Луне остались только "ножки". Только уже поэтому можно железобетонно утверждать, что не было их там как заявлено.

Отредактировано Рус (13.04.2016 21:38:30)

Фотографии были получены с первой китайской межпланетной станции «Чанъэ-3» и первого китайского лунохода «Юйту» («Нефритовый заяц»), которые находятся на Луне с 2013 года. (Синьхуа)
На поверхности Луны
[картинка утрачена · img15.nnm.me]
[картинка утрачена · img11.nnm.me]
[картинка утрачена · img11.nnm.me]