Форум 911

Odessians писал(а):Не факт, бо это мог быть просто модный аксессуар без диоптрий.

Очки у него с не хилой такой диоптрией, думаю около -5. Т.е. без очков он беспомощен и ничего толком не видит. Что либо делать без очков с таким зрением не представляется возможным. Буквы в книжке обретают четкость на расстоянии 20 см от лица примерно, на расстоянии в 3 метра уже сложно различать лица.

Racord писал(а):Очки у него с не хилой такой диоптрией, думаю около -5. Т.е. без очков он беспомощен и ничего толком не видит. Что либо делать без очков с таким зрением не представляется возможным. Буквы в книжке обретают четкость на расстоянии 20 см от лица примерно, на расстоянии в 3 метра уже сложно различать лица.

Частично соглашусь, но всё же, даже обычное сферическое стекло даёт искажения... как вода в стакане. Но дизайн намекает, что они всё-таки с медицинской целью одеты.


К суду даже стрижку успели сделать и укладку. По ушам тоже вопрос, надо еще поизучать. В клетке уши, как будто, поломаны как у борцов. Причёска в клетке, кстати тоже соответствует стереотипному борцухи с Кавказа.
В клетке косые виски, на суде прямые. А ведущие наркологи цивилизованного мира завидуют - как так быстро человека из психоза вывели*? Дозой?

Да и внешне, на подкорке, чувствуются отличия. Но тяжело объективно судить. С этими собачьими намордниками нифига не разберёшь.

Тата писал(а):Похоже этот стрелок не признанный "РЭМБО"---(пробыл в школе всего 8 минут,но за это время ходил по этажам,стучался в двери, сделал не менее 17 выстрелов(приходилось перезаряжать ),убил 9,ранил 23 и ещё успел установить- задействовать взрывное устройство ,и вопрос с очками остаётся открытым??? 8 минут, как это возможно?

Да, таким таймингам позавидуют даже чемпионы по Контр Страйку)

Отредактировано Odessians (13.05.2021 01:07:24)

Суд арестовал стрелка из Казани — что грозит Галявиеву за массовое убийство

Похоже этот стрелок не признанный "РЭМБО"---(пробыл в школе всего 8 минут,но за это время ходил по этажам,стучался в двери, сделал не менее 17 выстрелов(приходилось перезаряжать ),убил 9,ранил 23 и ещё успел установить- задействовать взрывное устройство ,и вопрос с очками остаётся открытым??? 8 минут, как это возможно?

Odessians писал(а):Да и внешне, на подкорке, чувствуются отличия.

Согласна-на суде ,возможно,другой парень (тонкая шея,лицо уже,лоб шире,расстояние от брови до виска другое...)

Тата писал(а):По видео: Суд арестовал стрелка из Казани — что грозит Галявиеву за массовое убийство

Он вышел сам, без оружия и сдался - ой как удобненько! То есть можно сказать что спецназ ничего там не взрывал и не выбивал? Все эти разрушения от него? И да, 8 минут Карл!

На суде заявил что заболеваний нет! Что тогда в клетке было?

lysi_kot писал(а):предположительно задержание предположительного виновника: доблестный полицейский одной рукой задерживает и удерживает опасного террориста-рэмбу, в одиночку за ручку ведет его в машинку, усаживает, мешкается на секунды, не закрывает дверь. А вдруг "стрелок" вырвется, убежит или в его кармане спрятаны нож, граната? Доблестные полицейские силы заранее знают, что это - безобидный актёр...

В начале видео 3 человека в белом явно помогают доблестным служителям а они им доверяют на столько что в какой то момент один из них просто отпускает задержанного и порывается ко входу но через мнгновение останавливается и возвращается. Помощники в белом стремительно заходит в школу. Прошу обратить внимание на дверь которая находится справа от крыльца основного входа, туда поочерёдному тоже заходят 2 человека абсолютно на «спокойняке». Мужчина в синем это врач? Когда задержанного подводят к патрульному автомобилю рядом уже ждёт девушка в серых штанах и разговаривает с сотрудником. Затем она оглядывается и закатывает истерику, потом обнимается с одним из действующих лиц крыльца, он там справа наверху стоял в потом когда отходил разводил руками, рядом с ним ещё один тип был который, по итогу, возможно,зашел в эту дверь справа от крыльца. Ну а вконце там ещё одна белая футболка прячется слева от крыльца, абсолютно не интересуясь происходящим. Ну и хаотичная беготня туда-сюда конечно то ещё зрелище.

Отредактировано Listener (13.05.2021 04:47:09)

Всем привет, давно наблюдаю за форумом, ещё с питерского метро, решил написать первое сообщение)

Есть такой блогер в инстаграме, как dava_m, любитель похайпить(собрать аудиторию, сделать охваты) на «добрых» делах, так вот он поехал туда помогать на полном серьезе, и что интересно его никуда не пустили, и он написал, что информация запрещена.
Казалось бы, что в такой ситуации запрещать?)

Есть скриншот его истории, но пока не разобрался, как сюда свои картинки с телефона загружать.

Снегирь писал(а):Действия учителей в школе в Казани, где произошло массовое убийство, заслуживают самой высокой оценки и восхищения. Такую оценку дал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Его цитирует РИА Новости в среду, 12 мая.

Конечно не заслуживают.
Не надо в коридор выходить (ща Я со всем разберусь, хулиганы!), а запереться в классе, зашторить шторы, выключить свет и завалить партами вход. Так бы выжило больше.
Жаль у нас этому не учат, а в США учат. (active shooter safety)

1. беги
2. закрывай/баррикадируй
3. защищайся

Да, я хорош "задними умом" (мужское: использовать время для сбора информации и ее анализа)
Из СМИ известно, что директор дал приказ, по громкой связи оповещения, запереть классы и забаррикадировать двери.
Татьяна Миничкина, судя по опубликованной переписке действовала правильно. Вот ее действия заслуживают похвалы.
Как видим, две женщины оказались не способны выполнить правильный приказ мужчины-руководителя, поэтому погибли. Доминантность, однако.

Отредактировано skopylov (13.05.2021 07:30:29)

Racord писал(а):.е. без очков он беспомощен и ничего толком не видит

При стрельбе, по группе людей, картечью/дробью из гладкоствола целиться особо и не надо. Достаточно направить ружьё в "примерно" верном направлении, кого-нибудь да зацепишь.

Racord писал(а):Очки у него с не хилой такой диоптрией, думаю около -5. Т.е. без очков он беспомощен и ничего толком не видит. Что либо делать без очков с таким зрением не представляется возможным. Буквы в книжке обретают четкость на расстоянии 20 см от лица примерно, на расстоянии в 3 метра уже сложно различать лица.

Удивительное рядом. Странно,что на такие важные нюансы вся медкомиссия наплевала и выдала ему оружие. Куда же офтольмологи с психиатрами глядели.

Во время показаний и слушания очки с него сняли либо, чтобы обездвижить , либо потому что они ему не нужны на самом деле.





Вон по записи в суде, видно, что у него прекрасное зрение, зрачки подвижные,значит,очки ему не нужны

Отредактировано Дэвушка (13.05.2021 08:43:06)