Форма Земли. Часть VIII.

[Наливайко]

То бишь, когда все звезды южного неба находятся над Южной Америкой, то над Африкой их ещё не видать. А в течение 6 часов все звезды южного неба убегают в небо над Африкой и их уже не видать над Южной Америкой.

А в качестве домашнего задания наведите справки самостоятельно: в какое время ночи все звезды южного неба исчезают с небосвода над Южной Америкой и появляются на небосводе над Африкой.

Совмещаем две "модели" из процитированных сообщений и получается смешно:

Согласно представленным моделям, Южный Крест обязан наблюдаться в районе Луны. Обоснованно опровергаем, если есть что возразить.

Как вариант, в Южной Америке только вечер на дворе, а в Африке скоро рассвет. А разгар ночи где-то посередине, в океане.
(с белыми большими стрелками я ошибся с направлением, нужно в противоположную сторону)

Со звездным небом много чего непонятно. В частности, хотелось бы понять, как так получается, что у шарообразной теории ось вращения проходит через полюса, а Млечный Путь наблюдается под различными углами, вертикально и горизонтально. С углами и вертикальным положением еще как-то можно представить шарообразную модель с осью вращения на полюсах, а вот с горизонтальным положением Млечного Пути шарообразная теория как уживается? Если наблюдатель находится на полюсе, в какой-то момент наблюдает Млечный Путь в вертикальном положении, то как не крути камеру-наблюдателя-шар в горизонтальной плоскости, Млечный Путь никак не сможет стать так же в горизонтальном положении.

Чтобы было проще для понимания, вы на каком-то отдалении от себя наблюдаете Останкинскую башню, которая перед вами в вертикальном положении, потом поворачиваете голову в сторону и периферийным зрением ощущаете, что башня наклонилась в сторону, но, как ни крути голову или камеру в горизонтальной плоскости, башня никогда не наклонится так же горизонтально.
Если Млечный Путь наклоняется в горизонтальную плоскость, то ось вращения шарообразной Земли должна быть где-то на экваторе.
Что касается ТПЗ, то подобных проблем не возникает, Млечный Путь располагается относительно Полярки немного в стороне, протяженность его от края-до края Земли, и, по мере вращения Млечного, относительно центра на севере, наблюдатель вполне может видеть его во всех положениях.

Схему рисовать лень, но если потребуется, то уделю время, так и быть.
Ну а шароверам вопру вооружиться всякими стеллариумами и изобразить схематично, как располагается Млечный Путь относительно Земли и как он занимает горизонтальное положение, с учетом вращения на полюсах?

Отредактировано Наливайко (22.01.2021 21:10:03)

[aromat]

Со звездным небом много чего непонятно. В частности, хотелось бы понять, как так получается, что у шарообразной теории ось вращения проходит через полюса, а Млечный Путь наблюдается под различными углами, вертикально и горизонтально. С углами и вертикальным положением еще как-то можно представить шарообразную модель с осью вращения на полюсах, а вот с горизонтальным положением Млечного Пути шарообразная теория как уживается? Если наблюдатель находится на полюсе, в какой-то момент наблюдает Млечный Путь в вертикальном положении, то как не крути камеру-наблюдателя-шар в горизонтальной плоскости, Млечный Путь никак не сможет стать так же в горизонтальном положении.

Вы жуткий летяй Мы почему это должны делать то за вас? Установите стелариум, программа простетцкая.
Вот на вопрос: "Ребят, установил стелариум, помогите встать на нужную координату, помогите запустить время быстрое, помогите не могу понять как млечный путь по-ярче сделать". Вам много кто ответит с удовольствием.

[Наливайко]

Продолжаем разбирать этот ролик.
SOUTH POLE | ANTARCTICA 8K60

Шароверы утверждают, что камера стоит на Антарктиде. Я с этим утверждением спорить не буду, пусть будет так. С той лишь разницей, что для приверженцев шарообразной теории существует ЮП, который находится где-то, примерно, в центре Антарктиды, т.н. южного полушария, а для сторонников плоской земли, ЮП не существует вообще, как нет никаких полушарий, Антарктида находится по кругу, на краю земли.

Вполне допускаю, что камера установлена в какой-то части Антарктиды, не суть важно в какой именно.
Если шароверы настаивают, что Южный полюс существует, камера размещена строго на этом полюсе, то, в какую сторону не установить камеру, она будет смотреть строго на север.
Соответственно, на Антарктиде плоской земли, разместим наблюдателей таким образом, чтобы они тоже смотрели в центр, т. е. на север и наблюдали ночное небо.
Как будут объяснять шароверы перемещение Млечного пути по небосводу, я с трудом себе это представляю, схематично изображу перемещение Млечного на плоской Земле.

Ниже представлена карта плоской земли.



Млечный путь схематично изображен желтыми линиями, в разных его положениях в течении суток. Провел таких линий несколько для общего понимания, как он вращается относительно центра, Полярной звезды в частности. Важно лишь указать, что относительно центра, который является севером, Млечный путь размещен немного в стороне.

Теперь уберем все желтые линии, оставим лишь одну, этот Млечный путь видят несколько наблюдателей, которые размещены по периметру и обозначены цифрами.



Навскидку, наблюдатель 4 видит Млечный Путь в горизонтальном положении, что соответствует этому моменту:


Наблюдатель 3 видит его под наклоном, в соответствии с этим моментом:


Наблюдатель 5 видит его таким:


Наблюдатель 7 видит его в вертикальном положении, плюс-минус с небольшим наклоном, что соответствует этой картинке:


Наблюдатель 9:


И т. д. т. е. разное положение Млечного пути, вращающегося во круг Полярной звезды, находящегося на звездном куполе (про купол важно не забывать)), теория Плоской земли вполне объясняет и что вполне соответствует реальному наблюдению.

Вопрос шароверам по поводу Млечного Пути и различного его положения, как горизонтального, так и вертикального, с учетом вращения Земли во круг собственной оси, проходящей через полюса северный и южный, остается неразрешенным. Помимо всего прочего, учитывать надо что до всех звезд, Млечного пути в частности, в соответствии с официозом, десятки и сотни световых лет...

Может кто-нибудь возьмется покрутить глобус и изобразить что-то похожее?

[aromat]

Специально для Наливайко, объясняем загадку века за 1 минуту и 50 секунд. Если еще непонятно - обращайтесь, так и быть, побуду вашим личным астрономом.
Мне прямо интересно чем это закончится, какую еще "невероятную загадку века умалчиваемую учеными" вы придумаете

Отредактировано aromat (24.01.2021 05:35:39)

[Наливайко]

Осталось малость, нарисовать шар-Землю, верх и низ - ось вращения, проходящая через полюса и нарисовать Млечный путь схематично, как он расположен относительно шарообразной Земли. Я же предоставил исчерпывающую картину, Земля и Млечный показаны целиком и вот и вам предстоит потрудиться. А потом поглядим, как меняет свое положение Млечный путь, звезды которого удалены на сотни световых лет, в зависимости от вращения Земли.
Есть такая возможность у шароверских программ?

Отредактировано Наливайко (24.01.2021 11:40:18)

[aromat]

Осталось малость, нарисовать шар-Землю, верх и низ - ось вращения, проходящая через полюса и нарисовать Млечный путь схематично, как он расположен относительно шарообразной Земли. Я же предоставил исчерпывающую картину, Земля и Млечный показаны целиком и вот и вам предстоит потрудиться. А потом поглядим, как меняет свое положение Млечный путь, звезды которого удалены на сотни световых лет, в зависимости от вращения Земли.
Есть такая возможность у шароверских программ?

Вы нарисовали две ушлепские картинки на которых ничего абсолютно не понятно.

Конечно же млечный путь не двигается в зависимости от положения земли что я убедительно показал в конце ролика.
Я записал видео в котором повторил ВСЕ кадры которые вас смущали.
Вы итоге как обычно я кретин, а Вы весь в белом и молодец. Нет товарищ, давайте поочереди.

Ленитесь установить программу и хотите чтобы я писал для вас ролики? Нет проблем, но будем отвечать вы мне, я вам.
Ответьте вон на это сообщение и я запишу для вас еще один ролик из программы, там все можно отобразить и ось вращения и всё что угодно.

Отредактировано aromat (24.01.2021 16:29:57)

[Stupor]

Осталось малость, нарисовать шар-Землю, верх и низ - ось вращения, проходящая через полюса и нарисовать Млечный путь схематично, как он расположен относительно шарообразной Земли.

С Млечным путем, все путем, считайте, что он стоит на одном месте. Но плоскость вращения Земли вокруг солнца расположена под углом к плоскости нашей Галактики, да и не только в одном направлении. Для начала пробуйте себе это представить, если сможете в объеме, ну а будут вопросы, всегда готов помочь вам в познании столь несложного момента.

Отредактировано Stupor (24.01.2021 16:46:11)

[Stupor]

Мне прямо интересно чем это закончится,

Да ничем не закончится. Наливайко прекрасно знает, как устроена вселенная и наша система с шарообразной Землей...
Работа у него такая, как у крокодила Гены в зоопарке.

[Stalin vs]

Как вариант, в Южной Америке только вечер на дворе, а в Африке скоро рассвет. А разгар ночи где-то посередине, в океане.

Не натягивается. В зимнее время продолжительность тёмного времени суток более 12 часов. Согласно схеме, передвижение всех звезд южного неба между Южной Америкой и Африкой занимает около 6 часов.

Со звездным небом много чего непонятно. В частности, хотелось бы понять, как так получается, что у шарообразной теории ось вращения проходит через полюса, а Млечный Путь наблюдается под различными углами, вертикально и горизонтально. С углами и вертикальным положением еще как-то можно представить шарообразную модель с осью вращения на полюсах, а вот с горизонтальным положением Млечного Пути шарообразная теория как уживается? Если наблюдатель находится на полюсе, в какой-то момент наблюдает Млечный Путь в вертикальном положении, то как не крути камеру-наблюдателя-шар в горизонтальной плоскости, Млечный Путь никак не сможет стать так же в горизонтальном положении.

Чтобы было проще для понимания, вы на каком-то отдалении от себя наблюдаете Останкинскую башню, которая перед вами в вертикальном положении, потом поворачиваете голову в сторону и периферийным зрением ощущаете, что башня наклонилась в сторону, но, как ни крути голову или камеру в горизонтальной плоскости, башня никогда не наклонится так же горизонтально.

А тут тоже останкинская башня вертится?

разное положение Млечного пути, вращающегося во круг Полярной звезды, находящегося на звездном куполе (про купол важно не забывать)), теория Плоской земли вполне объясняет и что вполне соответствует реальному наблюдению.

А как с этим быть? Куда тут впихнуть невпихуемое Млечный путь?

ТПЗ так прекрасно всё объясняет, что каждое последующее объяснение начисто опровергает предыдущее .

Вопрос шароверам по поводу Млечного Пути и различного его положения, как горизонтального, так и вертикального, с учетом вращения Земли во круг собственной оси, проходящей через полюса северный и южный, остается неразрешенным.

Этот вопрос остаётся неразрешённым только в головах, которые не способны или не хотят мыслить разумно и имеют проблемы с пространственным воображением. Останкинская башня - хороший пример этому.

Млечный путь "опоясывает" Землю кольцом, это не вселенская тайна. Угол между плоскостью этого кольца и земной осью составляет примерно 30°. А наблюдатель видит млечный путь с Земли как большую арку. Вот и вертикальеость и горизонтальность:
[video2=640|360]//coub.com/embed/2ocvvx?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

[Stalin vs]

Я же предоставил исчерпывающую картину, Земля и Млечный показаны целиком

В этой картине Южный Крест с Северного полюса виден лучше, чем наблюдателю 4:

Как ни старайся, наблюдения реальности никак не впихиваются в ТПЗ.

... и вот и вам предстоит потрудиться.

Не велик труд.

Схематично и приближённо примерно так:

Аксонометрию не стал рисовать, перебьётесь, господа плосковеры, включайте воображение.