Форум 911

Rnntnn писал(а):фото 18+

Несколько вещей напрягают:
1. Кожа больше похожа на силикон или мягкий пластик
2. Ноздри совершенно неестественные - из носа должна была бы идти кровь, потом засохнуть струпьями - но нозри ровны, чисты, выглядят как у силиконовой куклы и в них нет ворсинок, что характерно разве что для совсем маленьких детей. "Кровь" нахляпана сверху.
3. Цвет " крови" справа внизу- непонятного ягодного оттенка.
4. Область между носом и щекой - ну просто кукла.
5. Подбородок и верхнюю губу просто тупо мазнули кисточкой с краской

А был ли мальчик?

Владислав Росляков покупает патроны в оружейном магазине Керчи

На другом видео продавец магазина говорит, что ружье у него Влад не покупал.

«Подозрений не вызвал»: продавец оружейного магазина — о керченском стрелке

В канале телеграмма 112 есть любопытные документы из магазина, из них следует, что стрелок покупал патроны дважды(?).
Один раз - 13 октября, другой раз - в неустановленный день, потому что фото так сделано, что дата слева не видна.



Ссылка - http://telegramfor.me/chan.php?id=628.

trewol писал(а):Вам не кажется, что тело не «первой свежести». Желтый оттенок, лицо в крапинку, типа родинок. А под глазом похоже синяк огромный, который ещё и заретушировать пытались.

Это очередной фотошоп, доберусь до компа докажу, если никто вперёд меня не сделает.
А пока скажу: синяк под глазом выборочно размыт, следы склейки, тени от тела и головы по разному падают, ну и это фото есть где он лежит уже оттащенный от книжного стеллажа с нормальной головой. Также, возникает тогда вопрос - куда он себе стрелял и из чего, если все повреждения пришлись на на правую верхнюю часть головы. Поскольку если бы в рот, то оторвало бы все сверху, да вообще из дробовика все бы оторвало. А тут как буд-то выстрел был слева снизу по диагонали. Ну и возвращаясь к изначальному посту с этим фото, где источник? И следу сажи, зачем себя тыкать стволом столько раз, целился?

Видео из библиотеки, тело Рослякова, 18+

Оно же под катом

Отредактировано Ди (20.10.2018 00:10:33)

Rnntnn писал(а):пиши откуда взял фото

Мне еще интересны вопросы:
- кто выбил ему передний зуб?
- почему он попал дулом к себе в рот только с третьего раза?
- как порвалось его ухо?
- почему рана на спине не кровоточит?
Также кровь над глазом выглядит более старой и запекшейся, и смущают темные пятна над глазом, я не криминалист, но выглядит как будто трупу несколько дней. И кровь на линолеуме выглядит странной, больше похоже на краску, нежели на настоящую кровь, по крайней мере нет ощущения, что она липкая и кровь вроде бы не настолько однородно ложится. На майке особенно заметно, что это не кровь, а какая-то не особо насыщенная пигментами краска.

+18 [картинка утрачена · youpicture.org]

Кто более-менее понимает в стрельбе скажите, после выстрела в голову ружьё останется таким чистеньким идеально? И удобно ли в берцах такого размера? Огромные они для его ног. Ещё бы на студенческий посмотреть, как он выглядит в реале.

Почему никого не смутило, что он взял с собой документы?
Паспорт, студенческий билет, разрешение на оружие
Не думаю, что это важные вещи, без которых бы он не обошёлся
НА этом фото виден кусок студентческого:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Здесь паспорт и разрешение на оружие соответствено:
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Шарапаев (20.10.2018 00:41:20)

Шарапаев писал(а):Почему никого не смутило, что он взял с собой документы?

Лично я был занят, на счёт остальных не знаю.
А ты расскажи, где были обнаружены его документы, а не так с пустого места. На форуме запрещены чатные однострочки, давай больше пиши, интересней

trewol писал(а):Кто более-менее понимает в стрельбе скажите, после выстрела в голову ружьё останется таким чистеньким идеально? И удобно ли в берцах такого размера? Огромные они для его ног. Ещё бы на студенческий посмотреть, как он выглядит в реале.

Ботинки начищены, а на счёт ружья .. не видно, чистое оно идеально или не идеально. Кто же тебе даст идеальную фотографию ? Это надо Жорика Акерманса приглашать или Глеба Гаранича, они бы сфотографировали как положено.

trewol писал(а):Удобно ли в берцах такого размера? Огромные они для его ног.

Ему может и не удобно было бы. А одевать на окоченевшее тело удобнее скорее всего обувь как раз большего размера. Хорошо ешё, что берцы не "слетели" от выстрела как это водится в подобных случаях.

trewol писал(а):Кто более-менее понимает в стрельбе скажите, после выстрела в голову ружьё останется таким чистеньким идеально? И удобно ли в берцах такого размера? Огромные они для его ног. Ещё бы на студенческий посмотреть, как он выглядит в реале.

я в яндексе и гугле глянул картинки "выстрел из ружья в голову фото", разные фотокарточки. есть в крови ружье, есть и чистое. тут видать от положения тела при выстреле зависит.
к томуже головы там не остается, от слова совсем. как впринципе и должно быть от такой картечи.

Шарапаев писал(а):Почему никого не смутило, что он взял с собой документы?
Паспорт, студенческий билет, разрешение на оружие
Не думаю, что это важные вещи, без которых бы он не обошёлся

Пока следует к месту, достаточно проще пройти проверку/осмотр/досмотр с документами чем без них.