Если глубже в этом направлении взглянуть,то там ещё много чего около/за гранью шизофрении,но если взять поправочку что персонаж не один,то все логично.Меня например опусы про юэсэй забавляют,на остальное иммунитет уже)Индеец писал(а):Может я что-то недопонимаю ?
Ничего подобного я не заявлял. Снова ярлыки.горожанин писал(а):То есть, ты таки-считаешь, что доказал, что семья Шеиных реально существовала, снималась, летала в Египет и разбилась на "аэрбусе" ?))
У тебя всего лишь фотошопы "Шеиных, вылетающих в Египет" и "последнего снимка Шеина, вылетающего из Египта" подлинные, но ничем, кроме демагогии, ты этого не подтвердил.Splin писал(а):Ничего подобного я не заявлял. Снова ярлыки.
Я всего лишь указывал тебе на то, что ты "загоняешься", когда ищешь всеми правдами и неправдами "факты" постанов. Я за фотошопную тему тебе говорю. Ты доходишь до безумия, в попытках притянуть за уши реальные фото (насчет "Шеиных") и некоторые видео. Во всяком случае фото, которые с технической точки зрения не вызывают абсолютно никаких вопросов. А жили ли такие люди, летали ли они, разбились ли - это уже другая ветвь. Создавать фотографии в фотошопе людей, которые не жили и не фотографировались в данных сюжетах, которые лишь набор символов/объектов в коллажах рукотворных "цеховых шоперов" - это необъективная реальность, в которую ты погружаешь "искателей", вновь приходящих на ресурс. А сознательно ты это делаешь или нет - это пока вопрос. По крайней мере для меня.
Ты выдумал, что эти фотографии - шоперные и поддельные, сборные или ещё как то. Привел в качестве доводов размытие/слияние пикселей на пограничных зонах близкоцветных элементов предметов/объектов и элементов, плотность которых мала, по отношению к рядом расположенным с ними (артефакты сжатия, как известно). И после этого предлагаешь доказывать обратное? Это где учат такому мастерству? Не в цеховом ли училище?горожанин писал(а):У тебя всего лишь фотошопы "Шеиных, вылетающих в Египет" и "последнего снимка Шеина, вылетающего из Египта" подлинные, но ты кроме демагогии ничем этого не подтвердил.
Мне дрязг от троллятины за глаза хватает. Зачем я еще и сам буду их разжигать?горожанин писал(а)::: Сообщение от : Бухтияр Ж. ::
Ау, горожанин, че молчишь? В Барнауле бессоница.
Тему прочитал?
Я к тебе лично обращаюсь - поделись ... насчет гавбухской мафии - "один нас или много"? ...
А что именно ты не догоняешь?Индеец писал(а):Может я что-то недопонимаю ?
Надо еще добавить эмоций. Восклицательных знаков, да поболее. Успехов в отмывании. Трудись!Splin писал(а):Ты выдумал, что эти фотографии - шоперные и поддельные, сборные или ещё как то. Привел в качестве доводов размытие/слияние пикселей на пограничных зонах близкоцветных элементов предметов/объектов и элементов, плотность которых мала, по отношению к рядом расположенным с ними (артефакты сжатия, как известно). И после этого предлагаешь доказывать обратное? Это где учат такому мастерству? Не в цеховом ли училище?
Снова ярлыки. Как-то даже не серьезно.горожанин писал(а):Надо еще добавить эмоций. Восклицательных знаков, да поболее. Успехов в отмывании. Трудись!
Ох уж эти мне дурнэт товарищи ... . Ты понял о ком я ) .Meth писал(а):Если глубже в этом направлении взглянуть,то там ещё много чего около/за гранью шизофрении,но если взять поправочку что персонаж не один,то все логично.Меня например опусы про юэсэй забавляют,на остальное иммунитет уже)
Вопрос - катастрофа постановка или нет?Splin писал(а):Ничего подобного я не заявлял. Снова ярлыки.
Я всего лишь указывал тебе на то, что ты "загоняешься", когда ищешь всеми правдами и неправдами "факты" постанов. Я за фотошопную тему тебе говорю. Ты доходишь до безумия, в попытках притянуть за уши реальные фото (насчет "Шеиных") и некоторые видео. Во всяком случае фото, которые с технической точки зрения не вызывают абсолютно никаких вопросов. А жили ли такие люди, летали ли они, разбились ли - это уже другая ветвь. Создавать фотографии в фотошопе людей, которые не жили и не фотографировались в данных сюжетах, которые лишь набор символов/объектов в коллажах рукотворных "цеховых шоперов" - это необъективная реальность, в которую ты погружаешь "искателей", вновь приходящих на ресурс. А сознательно ты это делаешь или нет - это пока вопрос. По крайней мере для меня.