sezam писал(а):Ну и как оно там, в Гвадалахаре? Солнечно?

)) Я вообще то пишу для тех, кто соображает.
Так что, извини, но как говорят, даже не думай:)
Продолжаю дальше.
Второй моей ошибкой было то, что пытаясь с ходу получить результат , я много раз перечитывала в мемуарах Тифферо именно те места, где он описывал сам процесс. И по неволе выучила эти абзацы наизусть. Но за последующий год, я практически не продвинулась ни на шаг от того результата, который был достигнут ранее. Все время в осадок, из которого потом извлекалось золото, выпадало не более четверти от затрачиваемого материала. В то время как Тифферо в первом своем мемуаре пишет:
"Я думаю, что сказанного достаточно для всякого, кто хоть немного знаком с физическими науками и имеет здравый смысл. Теперь же я выскажу свое положение определеннее.
Я могу производить золото и совершать полное преобразование данного количества металла в чистое золото".
И когда я, уже отчаявшись получить более весомый результат, в очередной раз перечитала это место, то неожиданно поняла свою главную ошибку.
Тифферо был умным химиком и к тому же знатоком герметических трактатов.
А раз так, то самые важные моменты, он спрятал в своих мемуарах не там где описывал "технологию", а в тех местах , на которые люди, жадные до результата ( а я и была таковой) просто не обратят свое внимание.
Философы часто прибегают к подобным приемам дабы дураки, слепо повторяя описанный процесс, оставались ни с чем, в то время как одна из самых подробных книг по Искусству , какие я только встречала, в самом конце содержит ключ к "коду да винчи". Вот он : Молись. Читай. Читай. Читай. Читай. Перечитывай. Трудись и ты познаешь.
И поэтому сегодня могу повторить слова Тифферо:
"Я думаю, что сказанного достаточно для всякого, кто хоть немного знаком с физическими науками и имеет здравый смысл. Теперь же я выскажу свое положение определеннее. Я могу производить золото и совершать полное преобразование данного количества металла в чистое золото."
Отредактировано Маргарита (25.06.2017 22:24:30)