Форум 911

Wind писал(а):Объясни в чём враньё/ошибка? Я прокомментировал видео Алекса "Плоская земля, вот так запускают спутник."

Опять неправда, это не видео Алекса.

В ряды спорщиков на цеховом уровне встраиваются подлецы, которые занимаются подлогами. Ярчайший пример таких подложников - Сол Гудман. К ним примыкают люди, которые не разобрались в деталях, но автоматически перенимают стиль, т.е. тоже занимаются подлогами, иногда не осознанно.
В названии видео стёб, который ты принял за чистую монету Плоская земля. Вот так запускают спутники (Жесть) flat earth
судя по твоему комментарию, у тебя не хватает ума понять, что среди "плоскоземельщиков" есть люди, которые :
а) считают что Земля плоская
б) считают что Земля не плоская и не шарообразная
в) задают вопросы якобы умным традиционистам, которые не знают ответов, но притворяются умными
с) встроенные Сол Гудманы, которые ведут двойную игру
То есть люди разные, а ты одним махом оскорбляешь всех.
Очередное переворачивание информации от плосковиков. - то есть ты сразу и оскорбляешь и приписываешь подлог.

Sel4 писал(а):А зачем нас убеждают, что земля круглая?

Земля и есть круглая и это доказывает эксперименты со светом.
Но все происходит ровно наоборот - мы живем внутри Земли и преломление света не позволяет нам увидеть всю звездную сферу над нами.
Гелиоцентризм не может объяснить многие вещи, которые возникают, ВЗ же может объяснить все просто.
3 доказательства того, что ты живешь внутри Земли и на высоте 100 км находится стекло:
1. Преломление света. Эксперимент Кеплера.
2. Вогнутая кривизна поверхности Земли. Rectilineator experiment.
3. Гигантские куски льда и стекла посреди пустынь. Тунгусский метеорит являлся самым большим куском льда за всю историю. Megacryometeors, ice chunks, Tunguska.

Верхушки всех правительств в теме, но тысячи научных программ, Наса, рос космос, Голливуд и Звездные войны, альтернативщики, эзотерики и конспирологи участвуют во лжи и зарабатывают миллиарды долларов на этом. Если правда будет раскрыта, то все это рухнет как карточный домик..

А правда в том, что все мы живем ВНУТРИ стационарной Земли и над нами вращается я звездная сфера! Нет никаких сотен миллионов километров как нам говорят!

Elyon писал(а):А уж какие у ВЗ развиватели!

Я бы на тебя посмотрел если б ты до этого дошел. Он знает много больше чем выдает в видео.

Dmitry писал(а):Всё что видим, то и измеряем. В том числе давление в аэростате и вне его, и в момент запуска, и в момент когда он взорвался, и в надувном рукавном шлюзе, в котором Леонов кувыркался задом на перёд.
Почему Солнце увеличивается в размерах прямо пропорционально набранной аэростатом высоте?
фокусное расстояние в объективе GoRro был постоянным. Что на него повлияло (на объектив или матрицу) ? давление, радиация, расстояние до объекта, яркость, температура ?

Ну зачем ты все запутываешь? Я ни слова не сказал ни про давление в аэростате, ни про Леонова, ни про какой космос. Только лишь о том, на видео нельзя оценить размер диска солнца, просто потому, что его там нет. Есть засвеченное от переэспозиции пятно некруглой формы, которое очевидно больше источника света. Насколько больше? Чем больше его яркость настолько и больше, вплоть до полной засветки кадра. Что видимая яркость солнца с высотой увеличивается надо доказывать?

Отредактировано Николай Башкатов (12.07.2016 14:58:46)

Николай Башкатов писал(а):Ну зачем ты все запутываешь? Я ни слова не сказал ни про давление в аэростате, ни про Леонова

я не запутываю, я на вопрос ответил, говорю что по видео возникает список вопросов.

Что видимая яркость солнца с высотой увеличивается надо доказывать?

Разумеется да.
Но вместе с тем я указал, что норвежцы сделали видео, в котором стремились к бесполезности. Солнце нужно снимать через фильтр, чтобы можно было чётко видеть светящийся диск, а не "свечение" лохосферы. Допустим, если на Солнце смотреть через стекло сварщика (их несколько видов с разной степенью затемнения), то "кромку-горизонт" Солнца видно прекрасно.

SataNasa писал(а):Хорошая девчушка мягко и ненавязчиво разложила все по полочкам, даже вскользь намекнула, что я не стадо

И Ахиджакова хорошая и Друбич милая и хорошая....
слабак

Dmitry писал(а):слабак

Ээй! Человек раскаивается, признает как глуп он был, а Вы..

SataNasa писал(а):Краткий смысл видео прост: раньше люди мыслили двумерно (2D) и им была понятна концепция плоской земли, сейчас люди стали мыслить трехмерно (3D) и легко принимают шарообразную землю, а дальше, по мнению Катюши, следующий этап развития - четырехмерный (4D), и там, проснувшиеся (или прозревшие) первыми освоят четырхмерную модель мироустройства, а за ними подтянется и стадо.

Чего ты несёшь такое ? Люди всегда жили в трёхмерном пространстве.
Ты бы ещё с "Sony playstation 2" сравнил и с GTA 4 )))) там тоже графика шла от двухмерной к объёмной.
Барышня сказала что шар не имеет границ. Дурочка она, плоско мыслит, книжек начиталась или похожа на жену Жиркова, которая их вовсе не читала. Шар имеет границу, так же как и Полусфера, так же как и Диск. Граница между Землёй и Космосом. Например граница между морем и тем что мы называем Антарктидой,, или например между светом и тьмой подземелья..

Dmitry писал(а):Барышня сказала что шар не имеет границ. Дурочка она, плоско мыслит, книжек начиталась или похожа на жену Жиркова, которая их не читала.

Там дальше совсем жара

Donmakaron писал(а):Я бы на тебя посмотрел если б ты до этого дошел. Он знает много больше чем выдает в видео.

Из Библии и видений, серьёзно? А что там с теллурическими витками и Высадкой на Марс?