Форум 911

ГЛДБ - аббревиатура Холмса (зарубежом.ком), худрука труппы "иверологи".

франческа писал(а):где муж делает что хочет,

мы же говорим об адекватных людях у которых любовь душевная и т.д.

франческа писал(а):ее любовь к нему должна быть такой, чтоб неприменно от нее поглупела до стадии полного непонимания происходящего.

А это что так опасно?

ой ой ой! влюблюсь стану сразу глупой! ой ой ой! сразу секс будет бесплатный! ой ой а как ой?! а я же девочка мне нельзя показать что я хочу! ой ой! буду лучше не любить а позволять себя любить, тогда я смогу все контралировать! и меня никто не кинет как раз мы видим обратное! кидают и еще как - раз все в одни ворота.

франческа писал(а):Каждый из партнеров имеет право на личные увлечения

есть интересы - адекватные а не ДИСКО клубы
есть хобби
есть союз М и Ж

И мол раз образовался союз то все никаких увлечений и т.д. ? чет я не понял как союз влияет на увлечения...почему совместное дело должно гробить интересы? собирал марки - собирай и т.д.

франческа писал(а):Я против такого «по делу», которое за меня кто-то выберет. Я замуж вышла вообще-то, а не на удочерение попала.

я против - не люблю когда указывают, это как раз - позиция девочки - которой нифига сказать нельзя - которая не прислушиваеться - ей все виднее
a ты вроде замуж вышла

франческа писал(а):Прямо противоположное сплошь и рядом «сыночка, у тебя этих Ян еще знаешь сколько будет» «сыночка, это Маша тебе не подходит, у нее родители не нашего круга люди» «сыночка, с твоей внешностью все деффки твои, эх биться за тебя будут».
Так что не надо про этот бред, мамочек учащих девочек любить. Ни одну такую маму за всю жизнь не встретила.

у тебя этих Ян еще знаешь сколько будет!
у нее родители не нашего круга
с твоей внешностью все деффки твои, эх биться за тебя будут

ты сейчас мне описала моменты когда мальчику ярому романтику уже отказали девочки не один раз и мама его подбадривает

а так же тянит на речи опять мамки какой то странной - у нее мнение что чем больше теток на одного М тем круче - мол показатель хороший. Мамкa так считает т.к она за таким бегала видимо. Это опять женский шаблон в голову мальчика. Только делает иллюзию - ведет к блядкам - да поднимает самооценку - но к блядкам - вновь думы лишь о тетках.

Отредактировано Rover (06.02.2017 23:27:33)

stalker писал(а):Коротецкие ком http://koroteckie.com/

stalker, ты можешь писать и цитировать что хочешь, пока не нарушаешь правила форума и пока тебя не забанит условный "горожанин" или другой админ. Просто принято, если цитируешь, ставь кавычки или давай ссылку. Иначе это плагиат. Без обид?

Rover писал(а):Любовь да? и ВСЕ! а все свои гормоны и т.д. контралируют?

сколько разводов? судя по разводам у нас любить кто - то не желает а позволяет это делать.

Любовь, да и все! Там и гормонам счастье будет, в любви. Разводы из-за ее отсутствия конечно же. Только из-за этого и ничего больше. Женщина должна любить, женщина, усвой это.

любовь - прошла - развод - дети всегда у мамы. Ну ошиблись чего там...бывaет... Долго еще будем все от любви скакать. ПОЧЕМУ из за того что у тетки прошли эмоции к М должен страдать ребенок? живя потом с бабкой и т.д.

Любовь не может пройти. Так не бывает. Проходит страсть, буйство гормонов, любовь не проходит. Это не простуда и не эмоции. Для любви даже секс не всегда нужен, даже расстояние не помеха.

Разлюбила - значит и не любила. Про детей надо договариваться конечно. И если честно, я чет не могу в реале припомнить ни одного мужчину, способного на деле, а не на словах остаться с детьми. Полноценно пап-одиночек не знаю. На выходные дни детей берут и все, даже каникулы осилить не могут, у них дела...)

Разводятся то не столько потому, что чувств нет, а потому, что когда проходят эмоции оба не желают с этим мирится. Ты знаешь хоть одного мужчину, которому жена сказала «не люблю» и он ради семьи и детей не стал ей за это мстить, превращая ее жизнь в ад? Вот из-за этого уходят. Из-за последствий, которые возникают в следствии непринятия партнером такого расклада.

Rover писал(а):И мол раз образовался союз то все никаких увлечений и т.д. ? чет я не понял как союз влияет на увлечения...почему совместное дело должно гробить интересы? собирал марки - собирай и т.д.

Это про 5 пар сапог. Хобби у нее такое было до брака и такое осталось в браке. Зарабатывает на него сама. Ты же это назвал лишней тратой.

Rover писал(а):я против - не люблю когда указывают, это как раз - позиция девочки - которой нифига сказать нельзя - которая не прислушиваеться - ей все виднее
a ты вроде замуж вышла

А зачем мне, взрослому, самостоятельному человеку будет указывать муж? Это как, вообще не пойму... Выйти замуж=попасть в подчинение? Советываться можно, принимать решения касающиеся семьи нужно вместе, но как это - мне мужчина будет указывать чем я должна или не должна увлекаться? Ужас ужасный.

франческа писал(а):Любовь не может пройти. Так не бывает. Проходит страсть, буйство гормонов, любовь не проходит. Это не простуда и не эмоции. Для любви даже секс не всегда нужен, даже расстояние не помеха.

франческа писал(а):Любовь, да и все! Там и гормонам счастье будет, в любви. Разводы из-за ее отсутствия конечно же. Только из-за этого и ничего больше. Женщина должна любить, женщина, усвой это.

ну да тетка должна заниматься - развивать душевную любовь - уметь любить на расстоянии и т.д.
а то на одних гармонах сидит - гормоны проходят и она орет - любовь прошла - развод - не люблю. Она гармоны выдает за любовь. Телесное за любовь Трах физический за любовь. Кругом же так преподносят - именно телесный уровень.

франческа писал(а):И если честно, я чет не могу в реале припомнить ни одного мужчину, способного на деле, а не на словах остаться с детьми. Полноценно пап-одиночек не знаю. На выходные дни детей берут и все, даже каникулы осилить не могут, у них дела...

ну я и говорю отцами не были стать готовы. а так же из за развода скажем - они и перестают детей воспринимать. А может это и не их дети вовсе. Ты же не проверяла.

франческа писал(а):Ты знаешь хоть одного мужчину, которому жена сказала «не люблю» и он ради семьи и детей не стал ей за это мстить, превращая ее жизнь в ад? Вот из-за этого уходят. Из-за последствий, которые возникают в следствии непринятия партнером такого расклада.

так она ему уши сама залила лапшой - он женился - а до этого мама заливала - он весь в иллюзиях. Все рушится от таких слов так как он подсел как на наркотик - это смысл жизни - конечно его будет трясти закономерно так как смысл украли. Я и писал нечего зависать на тетке даже в семье так как ее гормоны могут пропасть в любой момент. Среда такая Подруги и т.д. льют в уши разное говно. Телесный уровень что вы все хотите то....

я же писал вначале Бог-Муж-Жена-ребенок.

поэтому спрашиваю уберут Христианство чем заменять...от кого вы будете брать душевное

Отредактировано Rover (06.02.2017 23:54:47)

Что плохого в разводе? Ну надоело им, разошлись.
Детям хреново с матерью? Да. С матерью и с отцом им тоже хреново. А с бабушками-дедушками вообще жесть. Дети хотят гулять и развлекаться, познавать мир, а не с родоками отсталыми от жизни общаться, и их негатив на себя собирать. А это возможно только в общине. В моногамной семье все несчастны, и стар и млад.
Вот как на тонком плане происходит общение детей с родителями:

Отредактировано Lucrecia (06.02.2017 23:54:25)

Rover, ты пишешь

у нас же вечно по залету а не по плану зачатие. Отец все время не готов стать отцом - его ставят перед фактом. И прейзиков тоже нигде не продают и все время рвуться

Вот откуда тогда детки возьмутся если отец все время не готов стать отцом, а презики прочные и везде на сдачу их дают. Интересно почему он все время не готов то? морально или физически? а нафиг тогда жениться...

А ты в церкви берешь душевное??? (я не верующая, поэтому удивляюсь)

Франческа, на пять пар вроде уже согласен, может даже и раз в пять лет в пополаме(расходы) жену с дитем вывезет на отдых)))

пс Ладно, ровер, больше не будет вопросов, а то ты уже замучился отбиваться.

Отредактировано Snow (07.02.2017 00:02:39)

Lucrecia писал(а):Что плохого в разводе? Ну надоело им, разошлись.
Детям хреново с матерью? Да. С матерью и с отцом им тоже хреново. А с бабушками-дедушками вообще жесть. Дети хотят гулять и развлекаться, познавать мир, а не с родоками отсталыми от жизни общаться, и их негатив на себя собирать. А это возможно только в общине. В моногамной семье все несчастны, и стар и млад.
Вот как на тонком плане происходит общение детей с родителями:

таким темпом мы тогда и карму сюда зашьем и все другое. И Спишим все на это: ой ой ой! БЫТОВОЙ вампиризм! все РАЗВОД! делать ничего не будем! В проблемы разбираться не будем! ЛЮБОВЬ ПРОШЛА! ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ЛЮБИТЬ! и ВСЕ!

Ну и скачите все по разным хренам - Блядствуйте хороший пример детям.

вначале видители все было хорошо - и в брак и детей! а потом все ! как гармончики упали. На телесном долго не выедишь! Почему мало душевного так как тетки прививают свою модель и мужчинам. Они живут тут и сейчас! более ничего нету.
Никаких рассуждений на эти темы и т.д. Душевное обходим стороной - страшно! живем один раз! а я там васи и пети - дала - страшно - еще в ад попаду. Не буду об этом задумываться. А ребенок выростит - сам все узнает

Lucrecia писал(а):Дети хотят гулять и развлекаться, познавать мир, а не с родоками отсталыми от жизни общаться

у отсталых родителей именно дети и хотят только развлекаться и гулять. Веселуха это не познание мира.
Это все 2 сапога пара. Но которые выпердываються друг передругом. Сикилявки просто понтов в школе нахватались.

Lucrecia а как может быть по другому если отец прижат теткой? как только он чет сказать хочет интересное - она сразу тут как тут - да не говори глупости и т.д.
Я помню...у меня у всех друзей так было: Тетки всех Мужей сразу гнали из комнат как мы приходили. Не приставай к детям и т.д. Только бы он детям ничего не передал.

Отредактировано Rover (07.02.2017 00:15:40)

Rover писал(а):ну да тетка должна заниматься - развивать душевную любовь - уметь любить на расстоянии и т.д.
а то на одних гармонах сидит - гормоны проходят и она орет - любовь прошла - развод - не люблю. Она гармоны выдает за любовь. Телесное за любовь Трах физический за любовь. Кругом же так преподносят - именно телесный уровень.

Все верно, так и происходит. В зрелом возрасте конечно реже. Ваша задача, мужчин, не перепутать ее любовь с ее эмоциями. Но вы путаете. Как и женщины путают страсть мужчины с его намерениями стать для нее «стеной» на всю жизнь.
Это не шутки вовсе, что когда он знакомит ее с друзьями, она в это время в мыслях уже расставляет мебель в их общем доме. Мужчины же над этим и хихикают, вместо того, чтобы осознать всю серьезность разности мироощущений и перестать допускать на этой почве серьезные ошибки, которые им же потом и выходят боком.

А просто не надо врать!

Rover писал(а):А может это и не их дети вовсе. Ты же не проверяла.

И такое бывает. Два случая знаю. Оба варианта - мужчины не знали, женщины знали. Это, конечно, паскудство редкостное.

Rover писал(а):так она ему уши сама залила лапшой - он женился - а до этого мама заливала - он весь в иллюзиях. Все рушится от таких слов так как он подсел как на наркотик - это смысл жизни - конечно его будет трясти закономерно так как смысл украли

Вот не надо. Прямо опутали птенца несмышленыша. Мужчины сами заплетают только в путь.
Нашел свой интерес в этом раскладе, вот и пошел в брак.
И если все рушится и тебя не любят, то смысл все разрушать до степени невозврата? А как же дети, о которых ты говоришь.
Пережить по уму этот кризис нужно, любви то и не было, страсть просто ушла. Можно же и подождать, когда любовь придет от этой, конкретной женщины. Благодарность за прожитое, за понимание и осознание СЕМЬИ. Нет, куда там, смысл потерян, пошел выкашивать все до пустыни, а потом стенания - эта сука мне жизнь сломала и детей отобрала. Так у нее выбора не было, включила защитный механизм и в боевую стойку.
Сплошь и рядом. И корни этому где-то глубоко, в поколениях.

Законами это не решишь, вообще никак. Дети с матерью, да. Так отцы и не бьются, еденицы только желают детей себе и то, чаще в виде угроз на стадии развода. Женщина сегодня в браке, в период до и послеродовый абсолютно бесправна. Чаще чем измены я сталкивалась только с этим раскладом: как только она бросает работу по причине беременности, мужа как подменили - тирания буйным цветом, а она в заведомо слабом положении. Никакой закон тут не работвеает в ее пользу вообще. Конечно, оправившись, встав более-менее на ноги она это не простит, если к тому времени он не успеет ей доказать что она все-таки не ошиблась с выбором.
А ты тут про несчастных мужчин, которых закон не защищает. Чем, чем конкретно наши законы сегодня работают больше на женщин, чем на мужчин, приведи примеры. Кроме вопросов детей - ничем. Алименты. О, боже, это такой маразм о них говорить, если честно.