Своих не бросаем II

Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Деревенский писал(а):При очистке организма в виде специального курса мясо есть нельзя, когда организм пройдет стадию очистки, мясо есть можно (если очень надо) но при некоторых условиях, вариант - огурец, шашлык, огурец).
Вопрос - зачем есть то, что есть нельзя, когда очищаешься? Ведь, по логике, от этого и очищаешься, если во время чистки этого есть нельзя. С таким же успехом можно очиститься от любого токсина, например оксида алюминия, а потом, после очищения, есть его маленькими порциями, заедая фруктами, но смысл? Неужели ёжикам без кактусов никак? Изображение
chococat
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01.12.2019, 20:22

Сообщение chococat »

Inquitos писал(а):Мы живём в сложном дуальном мире, где правит ложь. У нас сейчас есть одно глобальное преимущество - доступная информация. Ещё у нас есть глобальная проблема - доступная информация.
Inquitos писал(а):Не нужно верить авторитетам, разберитесь и проверьте сами.
Inquitos писал(а):Собирание зёрен из плевел - основная задача думающего человека, желающего получить знания о конах функционирования собственного организма. В поисках истины для начала достаточно избавиться от ложных убеждений, а не плодить новые.
Думаю, вы понимаете, что всё это дело не одного дня, скорее всего даже счёт не в месяцах идёт. Когда критическое состояние, когда ты уже потратил в свою жизнь, дадут ли ещё время, будет ли выбранный путь верным, а не очередной норой. Вопросы, одни вопросы. Именно поэтому ораторы выше искали готовые инструкции, проверенные и надёжные.
Inquitos писал(а):Эту тему даже на нашем форуме жевали уже не один год. Но каждый раз всё как в первый раз...))
А сколько ещё людей для кого и тема постановочных событий как в первый раз, изучения тут вдоль и поперёк.
И благодарю вас за подробный ответ, учитывая, что уже есть эта тема питания, в которой вы уже писали. Но я не читаю её больше, это пока для меня не постяжимая тема. У меня там шизофрения начнется (: Ответ тут один - личный эксперимент, за отсутствием примеров в окружении.

В принципе, я готова потратить 300рублей на книгу "Солнечный круг". Но не уверена, готова ли взять ответственность за такой эксперимент над собой. Хоть вы и видете это всё иначе, я нет, я барахтаюсь в психологической агонии.
Inquitos писал(а):Посмотрите, что такое денатурация, что такое пищевой лейкоцитоз, какова роль микрофлоры в кишечнике.
Спасибо, посмотрю. Про роль микрофлоры уже начала узнавать в этом году, как раз, насколько она важна. Читаю "Очаровательный кишечник".
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

chococat писал(а):В принципе, я готова потратить 300рублей на книгу "Солнечный круг". Но не уверена, готова ли взять ответственность за такой эксперимент над собой. Хоть вы и видете это всё иначе, я нет, я барахтаюсь в психологической агонии.
Да простит меня Роман Никандрыч, но "Солнечный круг" можно найти в сети безплатно, во всяком случае начать читать, пока идёт доставка бумажной версии.

Не приняв на себя ответственность за своё состояние, вообще ничего добиться нельзя, тем более - здоровья. Это же так естественно - отвечать за то, что делаешь и за то, в каком состоянии находишься. "Специалисты", якобы отвечающие за всё, уже завели вас туда, где вы находитесь, ведь для официоза болезненность - естественное состояние.

Хочу вас успокоить, переход на растительную диету не является подвигом или чем-то экстремальным. Это естественная человеческая диета. Вы же не боитесь есть яблоки или салат? Наоборот, это считается крайне полезным, даже в ортодоксальной медицине. Любая оздоровительная диета состоит, чаще всего, именно в ограничении "тяжёлых" продуктов и обилии свежих овощей/фруктов. Так что это даже экспериментом назвать нельзя.
Тем более, что в рекомендуемой мной книге (и на курсах) автор учёл все страхи и недуги современных сапиенсов и разработал универсальный подход, позволяющий перейти к оздоровлению максимально мягко, без ярких кризов, без выбывания из социума и без сильных потрясений.

Для начала достаточно избавиться от всей химозы и мяса. В остальном - питаться по схеме 70/30, где 70% - сырые овощи/фрукты/зелень/орехи и 30% - привычная вам варёная пища. Плюс дополнительные очистительные процедуры и заселение кишечника симбиотной микрофлорой/вытеснение патогенной. Плюс антипаразитарные меры.

Этого достаточно для начала восстановления организма.

Универсальность этого подхода в том, что он не пытается копаться в частностях, а исправляет организм на уровне основы проблемы. Достаточно попробовать, чтобы убедиться в действенности метода. Тем более, что это не нечто опасное и экзотическое, а просто овощи и фрукты.
Mauri
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 21.05.2015, 20:17

Сообщение Mauri »

Друзья, в дискуссии насчет мяса вы уподобляетесь официальной медицине.
Медицина считает, что человек это недоразвитое существо, которого надо постоянно лечить от рождения до смерти.
Позвольте своему организму самому решать, что ему нужно, а что нет. Если он просит мяса - значит надо дать. Какие тут могут быть споры?
Тот, кто создал наш организм в миллионы раз мудрее нас.

Предвижу вопрос - а если организм просит много алкоголя, тоже давать? Ответ - да. Первую рюмку водки в своей жизни мы выпиваем насильно, без требования организма. И если человек довел себя до состояния, когда не может без алкоголя, то лучший вариант - это пить.

И не дайте себя обманутьДа, химики научились обманывать организм млекопитающих, в том числе и человека искусственными заменителями вкуса, усилителями вкуса, коих больше всего содержится в фастфуде. Кошки, например бессильны против этого обмана. Но нам на то и разум, чтобы не дать себя обмануть
Andriuha
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16.06.2018, 08:07

Сообщение Andriuha »

chococat писал(а):К сожалению, у меня нет других советов, которые были бы полезны и минимально затратны.
Секреты здоровья и долголетия от Павла Девяткина.
https://openbase.online/sekrety-zdorovja-i-dolgoletija
Более подробную информацию смотри в разделе здоровье.
https://openbase.online/category/zdorove

От себя могу добавить, в жизни человека очень важно дыхание, правильно дышать через нос. При дыхании через рот израсходуется жизненная энергия. Это надо учитывать при выборе виз нагрузке.

Отредактировано Andriuha (21.10.2022 08:01:21)
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Mauri писал(а):Позвольте своему организму самому решать, что ему нужно, а что нет.
Mauri писал(а):Но нам на то и разум, чтобы не дать себя обмануть
То есть, в каких-то случаях нужно слушаться своих желаний, а в каких-то не слушаться? А разделять эти желания нужно по признаку их истинности, пользуясь разумом, но при этом дать решать всё же организму? Организм и разум у нас, при этом, разделены, но каждый из них прав. Ничего вроде не перепутал? Сложноватая схема, не? Изображение
Mauri писал(а):Если он просит мяса - значит надо дать.
А как определить, организм это просит, разум или "химики, которые научились обманывать организм млекопитающих"? Воспользоваться экспертным мнением Mauri, отринув доводы разума, который не даёт себя обмануть, забив на желания организма? Или всё-таки вначале понять, о чём говорим, а уже потом, на основе этого знания, принимать решения?
Mauri
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 21.05.2015, 20:17

Сообщение Mauri »

Inquitos, насколько я помню из наших с тобой диалогов четырехлетней давности, ты атеист.
Но даже атеист не может не признать, что наш организм это сложнейшая конструкция имеющая разум, и организму наплевать на наши команды или просьбы. Хорошо, давай, чтобы не поссориться будем считать, что создал его великий ученый в очках, а не Бог.
"Рука, перестань болеть, живот, перестань расти" - организм не воспримет эти команды своего обладателя, поскольку считает его низшим примитивным разумом. И если ты пойдешь наперекор его требованиям он откажется работать, потому, что он не дорожит физическим существованием, в отличие от твоего сознания.

Друзья, не логичнее ли будет, что мы, родившиеся плотоядными существами и вдруг решившими не есть мясо - вживить в себя желудок коровы?
Вот если бы мы сами себя конструировали до рождения, мы бы имели право распоряжаться своим организмом.

Мясо и молочные продукты нельзя есть только перед причастием, чтобы ДНК Господа, которое мы принимаем из ложки не смешалось с ДНК генно-модифицированных животных, которых сейчас называют одомашненными.
Inquitos писал(а):То есть, в каких-то случаях нужно слушаться своих желаний, а в каких-то не слушаться?
Конечно! Тебя создали с таким разумом, который вполне способен отличить упаковку химических чипсов от куска натурального мяса. Кроме рецепторов обоняния у тебя есть зрение и критическое мышление. Ты вполне способен отличить обман ото лжи и разоблачить тех, кто тебя обманывает, подсовывая тебе ненатуральный продукт. Ты следователь по жизни, опирающийся на улики и здравый смысл. Ведь сумел же ты понять, что никого ковида в природе не существует, как ни пытались тебя обмануть
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Mauri писал(а):насколько я помню из наших с тобой диалогов четырехлетней давности, ты атеист.
Да ладна? Я вот такого не помню... Атеизм, как и любой "изм" - извращённая патология сознания, в простонародье именуемая религией. Обратная сторона церкви.
Mauri писал(а):наш организм это сложнейшая конструкция имеющая разум, и организму наплевать на наши команды или просьбы. Хорошо, давай, чтобы не поссориться будем считать, что создал его великий ученый в очках, а не Бог.
Мы не знаем, кто создал, можем только придти к выводу, что человек, как и любой другой организм, был именно создан. И, судя по всему, ещё и многократно изменён.
Mauri писал(а):Вот если бы мы сами себя конструировали до рождения, мы бы имели право распоряжаться своим организмом.
Мы имеем возможность не только распоряжаться своим организмом, но и попытаться понять, как он устроен, какие имеет возможности и ограничения. Но большинство живёт внушёнными лживыми догмами, даже не пытаясь задумываться об очевидных, с их убогой точки зрения, вещах. Все поедают денатурированные и нахимиченные трупы только по той причине, что им сказали, что это правильно и полезно. Потому что с детства им это вбили в сознание на уровне рефлексов. Потому что они привыкли. Потому что вкусно и сытно. Потому что гладиолус.
Вероятно, в какой-то момент привычная пища пропала вместе со старым мироукладом и выжившим предложили решение - злаки, домашний скот и печи. Наскоро соорудили национальные кухни и традиции. Провели селекцию и модификацию людей по ареалам обитания и сложившимся климатическим условиям. Но всех подсадили именно на деградационное питание, чтобы вывести их управляемость и зависимость на новый уровень.
Mauri писал(а):Мясо и молочные продукты нельзя есть только перед причастием, чтобы ДНК Господа, которое мы принимаем из ложки не смешалось с ДНК генно-модифицированных животных, которых сейчас называют одомашненными.
"ДНК Господа, которое мы принимаем из ложки" - ты это серьёзно??? Вот это вот, *идовское испражнение сюда тащить в качестве аргумента? Изображение
Mauri писал(а):Тебя создали с таким разумом, который вполне способен отличить упаковку химических чипсов от куска натурального мяса. Кроме рецепторов обоняния у тебя есть зрение и критическое мышление. Ты вполне способен отличить обман ото лжи и разоблачить тех, кто тебя обманывает, подсовывая тебе ненатуральный продукт.
Золотые слова. Но что делать, если разум, все органы чувств, организм, рецепторы, зрение, критическое мышление и подсознание - все в один голос орут, что "натуральное мясо" - это кусок трупа и есть его нельзя ни в коем случае, так как это деградация? Как быть с тем, что "жизнь с мясом" привела к возникновению многочисленных проблем, а "жизнь без мяса" даёт только удовольствие, здоровье, силы и ощущение чистоты и правильности?
Разум, опыт и чутьё против трупоедения. При этом, я попробовал оба варианта, а не просто философствую с дивана.
Юлuя
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 22.06.2017, 12:35

Сообщение Юлuя »

proll писал(а):Кто знает, как дела у Dmitrу", ?. Его нет на форуме около 20 дней. Кто с ним на связи, напишите как он, все ли в порядке?
Опять актуально. Дмитрия нет на форуме 2 недели.
Rax
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Юлuя писал(а):Опять актуально
У Димы, как вы знаете, давно уже "синусоида" со здоровьем...
Да, вот так я мягко нарёк эту дерьмовую загогулину.
Сейчас, по всей видимости, очередной экстремум-обострение.
Хочется верить, что эта кривая с периодами - и вот-вот снова пойдёт наверх.
Дима заходил на форум 31 января и перевёл меня в админы - молча - что не очень хороший знак в данном контексте.
Совсем-совсем конкретики мы пока сами не знаем.
Знаем лишь, что Дима наш пытается невеликими средствами решить свою проблему,
которую ныне действующая корыстная медицинская система решать за лепту малую не готова...
Как только в медицине появляется понятие "не выгодно", то слова "здоровье, милосердие и помощь" становятся атавизмами, т.е. отмирающими терминами...
И, к сожалению, умирают не только термины...
Закрыто

Вернуться в «Сподвижник»