Форум 911

aromat писал(а):что у объективов одинаковое фокусное расстояние.

А как быть с человеческим глазом?

Впрочем, и на месте, с одной широты можно наблюдать нечто подобное, когда Б. Медведица над головой, выглядит большой и когда она у горизонта под Поляркой имеет уменьшенный размер.

Впрочем, возможно на этот раз меня подводит наблюдение "на глаз". Надо будет проверить угловой размер крайних звезд созвездия в разных ее положениях. Кстати, было бы неплохо провести этот эксперимент не только мне одному.

Stalin vs писал(а):Самое время либо объявить ролик фейком, либо признать существование ЮП.

"Мы пойдем другим путем" - ВИЛ.
Можно решить проблему вращения звезд так:


Вращение звезд в соответствии с ТПЗ

Отредактировано Наливайко (19.01.2021 00:18:50)

Маг писал(а):Тогда каким параллаксом объясняется Галактический год, который составляет от 225 до 250 млн. земных лет, т.е. вращение Солнца со скоростью 780000 км/ч

Так какой Галактический и Вселенский параллакс? Что говорит академическая наука? Ничего? Тогда посчитаю сам.
Думал, что если посчитать параллакс Вселенной, то будет какое-нибудь смещение звезды, но фиг там:

Stupor писал(а):Подловили в данном случае вы только себя

Параллакс Вселенной: Р=0,0075(2160000/108000)=0,15 угловых секунд
Если принять что Солнце и Галактика движется по прямой за время равное одному Земному году, то получим 2*0,15=0,30 угловых секунд, а за 100 лет всего лишь 30 секунд, даже до минуты не дотягивает
Разумеется, что такое смещение звезды наблюдать невозможно даже за сто лет. Но удобно для объяснения отсутствия смещения Полярной звезды, при шарообразной модели Земли.
Тогда вопрос, как определили Солнечный параллакс в 0,0075 угловых секунды? Да также как значение гравитационной постоянной !!! Методом подгона!!!
Придумали Параллакс в 0,0075 угловых секунды, чтобы никто в ближайшие 1000 лет не проверил данного смещения звезды даже за 100 лет. Это примерно, как наблюдать бактерию невооруженным человеческим глазом в ноздре муравья, если смотреть из стратосферы. А так как уже было известно вымышленное расстояние до Солнца в 150 млн. км (или придумали сразу?). То определить вымышленное расстояние до Полярной Звезды не составит труда даже для ученика 7 класса: http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000012/st071.shtml
r =206265*А/p=206265*150 000 000/0,0075= 4125300000000000 (или по википедии 4 228 946 521 243 707) км.
С таким же успехом можно написать 55747544704200574574057409757437037417032 км. Ведь никто же не проверит как они считали. Напишут, что определяли по спектру излучения идущего от звезды в телескоп и сторонники ТШЗ поверят. Ведь это академики наук так сказали! Иди проверяй!
PS Ну и тогда по официальной версии смещение в 0,0075 должно быть вызвано не только вращением Земли вокруг Солнца, но и с учетом вращения Солнца вокруг центра галактики и движения самой галактики по Вселенной, т.е. Вселенский параллакс Полярной звезды по факту и должен быть 0,0075. Но почему-то википедия об этом молчит

Отредактировано Маг (19.01.2021 01:59:14)

Наливайко писал(а):А как быть с человеческим глазом?

https://habr.com/ru/post/468797/
Ну вообщем и целом считается что у здорового человека эффективное фокусное расстояние у глаза 50мм, хотя на самом деле там вполне себе широкоугольник с 16мм фокусным расстоянием, другое дело, что мозг хорошо обрабатывает только центральную часть. Ну например вы не можете читать текст который расположен у вас с боку недалеко от виска, хотя пальцы посчитать сможете. Вообщем для частоты эксперимента - только известная камера и только оригинал фото.

Специально для забывчивого Наливайко на понимаю, что жду ответ на этот вопрос.

Маг писал(а):Разумеется, что такое смещение звезды наблюдать невозможно даже за сто лет. Но удобно для объяснения отсутствия смещения Полярной звезды, при шарообразной модели Земли.

Да блин смещается она ПОСТОЯННО. Лунно-солнечная прецессия смещает ось на градус примерно за 70 лет. Это фиксируется и измеряется уже давно.

Маг писал(а):Разумеется, что такое смещение звезды наблюдать невозможно даже за сто лет.

Это да, согласен. Но чем ближе объект наблюдения, тем легче заметить изменения, даже в течении года, например аналемму.



С точки зрения ТПЗ объяснить ее невозможно, но если есть желание, то попробуйте.

Отредактировано Stupor (19.01.2021 10:44:00)

aromat писал(а):Специально для забывчивого Наливайко на понимаю, что жду ответ на этот вопрос.

Ответ уже дан в этом сообщении. Схему обоснованно опровергаем, если есть что возразить. А в качестве домашнего задания наведите справки самостоятельно: можно ли видеть созвездие Южный крест в южном "полушарии" ночью с разных меридианов с экватора? Ответ получите - нельзя, на практике, а что там рисует стеллариум по этой теме - не суть важно, важно личное наблюдение. Чтобы было понятно, на протяжении всей ночи, можно видеть Южный Крест, например, с экватора в Африке, а той же ночью его не видно с экватора в Южной Америке или, наоборот.
Для сравнения, в северных широтах (т.н. полушарии) Большую медведицу наблюдают ночью все желающие, со всех меридианов. По аналогии, должно быть с Южным Крестом в Южном "полушарии". Но это не происходит, иногда его видно ночью, иногда нет. Или, по другому, наведите справку, каждую ли ночь видят созвездие Южный крест жители одной местности, например, бразильцы?
Как это объясняет шарообразная теория?

Отредактировано Stalin vs (21.01.2021 10:22:16)

Наливайко писал(а):Чтобы было понятно, на протяжении всей ночи, можно видеть Южный Крест, например, с экватора в Африке, а той же ночью его не видно с экватора в Южной Америке или, наоборот.
Для сравнения, в северных широтах (т.н. полушарии) Большую медведицу наблюдают ночью все желающие, со всех меридианов. По аналогии, должно быть с Южным Крестом в Южном "полушарии". Но это не происходит, иногда его видно ночью, иногда нет.

Наливайко, вы как всегда с большим успехом доказываете шарообразность нашей планеты, а в данном случае, вы весьма похвально доказали наклон земной оси. Мои поздравления.
Для справки, Южный Крест всегда и везде в южном полушарии виден, начиная с 34 параллели южной широты. А Большая медведица прекрасна видна с экватора, но не всегда.
Но опять же, вы задаете вопрос, без конкретной привязки к сезонному циклу, а так же не аппелируете точными привязками этих созвездий на карте звездного неба по отношению к поверхности Земли и опять же в разное время года.
Займитесь этим повнимательнее и у вас отпадут все подобные вопросы.
P.S. Чем ближе к южному полюсу от экватора, тем более доступен Южный Крест для обзора на этих широтах одновременно, что полностью разоблачает теорию плоской земли. Наливайко, вы опять опровергли ТПЗ.

Отредактировано Stupor (20.01.2021 20:19:57)

Наливайко писал(а):Ответ уже дан в этом сообщении. Схему обоснованно опровергаем, если есть что возразить.

:: Сообщение от : Наливайко ::

Созвездие Южного Креста, как и вообще все звезды южного неба, осуществляют одновременно два вращения и вокруг Полярной звезды, по большому радиусу R, и вокруг Сигмы Октанты, по малому радиусу r, делая полный оборот в 360 градусов в обоих направлениях в течении суток, примерно так:

То бишь, когда все звезды южного неба находятся над Южной Америкой, то над Африкой их ещё не видать. А в течение 6 часов все звезды южного неба убегают в небо над Африкой и их уже не видать над Южной Америкой.

А в качестве домашнего задания наведите справки самостоятельно: в какое время ночи все звезды южного неба исчезают с небосвода над Южной Америкой и появляются на небосводе над Африкой.

Вот, Ragnar правильно говорит:

Ragnar писал(а):Вы хоть разбиритесь в основах модели ... , а то смешно получается.

Совмещаем две "модели" из процитированных сообщений и получается смешно:

Согласно представленным моделям, Южный Крест обязан наблюдаться в районе Луны. Обоснованно опровергаем, если есть что возразить.

Наливайко писал(а):Ответ уже дан в этом сообщении. Схему обоснованно опровергаем, если есть что возразить.

А, дак это ответ!!!))
Ну а десяток моих видео где в южном полушарии крутятся звезды отбрасываем )) Ну понятно. Классно, понял.

Когда вам надо, то вы легко по заголовкам видео соглашаетесь, что вот это Белгород, вот это экватор.
А когда надо нам - все отбрасываем нафиг. Классно классно, слов нет, вы молодчина.

Вот смотрите, вот видео с ЧЁТКОЙ привязкой к местности. Это вулкан Бромо, в Индонезии.

Я лично там был, могу предоставить фотографии и видео из личного альбома.
Был прямо блин на той самой площадке смотровой, с которой это видео делается.

Вот вам направление съемки до 23 секунды (причем вы легко сами можете подтвердить место съемки, там вокруг вулкана всего одна деревня и её свет мы видим слева в кадре . Начало стрелочки смотровая площадка. Снимают строго юг. Звезды крутятся!


Предлагаю объяснить, как это получается.