Вчера в новостях сообщили о крахе крупного авиаперевозчика Великобритании Британская авиакомпания Monarch Airlines прекратила полеты.
По информации СМИ число пострадавших от деятельности авиакомпании достигает 300'000 человек. Но намного интереснее то, что около 110'000 человек находятся за границей и их предстоит вывезти в экстренном порядке на родину.
Представьте, что это идеальное прекрытие для вывоза из той же Японии и Южной Кореи большого количества своих граждан под благовидным предлогом и под носом у местных спецслужб.
Флуд. Раздел "World"
Ага. Погоди. Ты хочешь сказать что этим занимается кучка бездарных цеховых актеришек, у которых нифига не получается, зато они пинками управляют всеми мировыми госструктурами и это им как два пальца? Так? Или поправь меня.горожанин писал(а):Потому что только этим и занимаются все вне-, внутри-, между- и прочие -народные СМИ , третьи, пятые и десятые силы, да все без толку.
"Мировые госструктуры" в матрично-цеховом, пропагандистском понимании суть химера.Маргарита писал(а):Ага. Погоди. Ты хочешь сказать что этим занимается кучка бездарных цеховых актеришек, у которых нифига не получается, зато они пинками управляют всеми мировыми госструктурами и это им как два пальца? Так? Или поправь меня.
Часть из них - вроде "бильдербергского клуба", "комитета 300" , всяких над-, под- и прочих закулис - просто медийное творчество.
Часть из них, госведомства с прописанной сферой полномочий, дееспособна в управлении подведомственной сферой ровно настолько, насколько дееспособен бюрократический аппарат, осуществляющий в оной сфере бумажный оборот , который , собственно, и есть "управление".
Випы - "сильные мира сего" в пропаганде и в матрице цеха - меньше всего имеют отношение к аппарату; дело этих актеров - олицетворять власть в глазах стад, более ничего. Чего ими рулить, если они и есть цеховой актерский штат ?))
Все ли по твоему? И если да , то с какого года примерно они все "актерский штат"?горожанин писал(а):Випы - "сильные мира сего" в пропаганде и в матрице цеха - меньше всего имеют отношение к аппарату; дело этих актеров - олицетворять власть в глазах стад, более ничего. Чего ими рулить, если они и есть цеховой актерский штат ?))
Отредактировано Маргарита (03.10.2017 19:58:11)
Царь - это император самодержец всея Руси и пр. Николай II Александрович и прочие, коль вопрос был "с какого года?"Маргарита писал(а):Царь это кто? "Король Швеции" (клоун второго разряда) или особо энерго - полевая структура в теле и в тонком теле? Или последнее вообще у тебя в теории не допускается?
Шведские , аглицкие и др. тоже, ясен пень.
Это принимается как версия.горожанин писал(а):Царь - это император самодержец всея Руси и пр. Николай II Александрович и прочие, коль вопрос был "с какого года?"
Эти даже на роль Яковлева (в фильме про фильм "И.В. меняет профессию") ну никак не тянут. Максимум на роль посла.. Нет даже не посла. На роль икры (заморской, из баклажан)-- в упомянутом фильме:)Шведские , аглицкие и др. тоже, ясен пень.
Царей среди кадров управления (как особой энергетической формы ) нет после 17-го века. Все фальшивые.
Но сами формы есть.
Отредактировано Маргарита (03.10.2017 20:58:07)