ДревнийА писал(а):Скрутки и пучок обрезанных кабелей можно рассмотреть здесь



сделал кроп с 600 мбайтного фото
А кто портной-то? Сам ездящий калькулятор в промежутках между кадрами штопал панораму (и ему мозгов хватило) или кудесники из НАСА уже лепили, как им понравится?venzoja писал(а):NASA, опубликовало первую круговую панораму высокого разрешения, снятую при помощи Mastcam-Z (стереокамеры с поддержкой масштабирования). Она сшита из 142 отдельных изображений, сделанных в третий марсианский день миссии, 21 февраля 2021 года. Желающие могут скачать её в полном разрешении в сжатом формате JPEG (52 Мбайт) или в несжатом TIFF (610 Мбайт).
Думаю, немного не так. Этот "румпель" предполагает взаимный разворот правой и левой "балансирных тележек" при наезде одной из них на препятствие, либо яму. Такое решение для шестиколёсной схемы подразумевает уменьшить продольный и поперечный крен корпуса при преодолении препятствий и обеспечить наибольший контакт с поверхностью для всех колёс. Наглядно:kudrik писал(а):Это связано с требованием преодоления крутых уклонов. И преодолением широких оврагов(на половину длины корпуса)
Ясно, для чего - чтобы разместить два десятка высокотехнологичных нано заклепок по мильёну баксов каждая, а то и дороже.kudrik писал(а):похож на румпель корабля, или подлодки.
http://i.piccy.info/i9/d32beea51191a859 … el_800.jpg
Вот это чудо, для чего Оно??
Местоположение марсохода полностью соответствует круговой видеопанораме с ровера:нубик писал(а):Таким образом нет возможности сказать, что это фото не искуственно созданного ланшафта, а именно Марс.


Опередил мой вопрос. Наверняка Stupor знает. Наса показывает, но ничего не рассказывает про свои гравитационные двигатели. Летает шустро как гравицапа. Технология летающих тарелок.venzoja писал(а):Посадка и отлет. Видно по пыли, мощные двигатели. Но у сопел нет ни на мека на огни пламени или реактивной струии.
Сжатый воздух?
Тимовский этот засвет уже разбирал. Соглашусь с его выводом о том, что это либо масштабная либо трёхмерная модель "Марса". Могу подтвердить, как специалист по 3D, что именно так ведёт себя освещение при некорректно настроенном материале поверхности. Слишком высокая степень отражения и глянцевитости и малые значения шероховатости, рельефа и рассеивания. Это типичная ошибка, её видно, как правило, только в динамике, на статичной картинке может не заметить и спец. Видимо спешили, рендерили сцену эпохальной посадки, проверить результат не успели.Велес писал(а):Вопрос ещё по засветке/пятну. Что это так светит? Смотреть с 0:45

Гидразиновый двигатель , используется на транспортных модулях, шаттлах и т.п., разработан еще в середине 20 века:Велес писал(а):Наса показывает, но ничего не рассказывает про свои гравитационные двигатели. Летает шустро как гравицапа. Технология летающих тарелок.
Видимо, речь про это:Велес писал(а):Вопрос ещё по засветке/пятну. Что это так светит?

Какая это "такая"? И что в этом ненормального? Светлое пятно может объяснятся, как рельефом, так и цветом поверхности в этом месте.Inquitos писал(а):Сейчас придёт Stalin vs и объяснит, что это нормально, Марс так и бликует, такая у него поверхность. Может даже найдёт кусок подходящей породы и покажет на практике, освещая фонариком.