Форум 911

:: Сообщение от : Калила-Умбри ::
Идут реальные бои повторюсь реальные!
Потому что надо бить фашистов вот видос реальный не постановочный
https://www.youtube.com/watch?v=caelgOx5lUE

вот реальный бой в пересечённой местности
19:00-21:00 https://www.youtube.com/watch?v=tLIVd4SJy9c 2 минуты
ни одна постановочная "донбасская" бригада его не в состоянии повторить, ума недостаточно....
1) все в укрытии, оператор в основном боится даже голову поднять
2) все патроны настоящие, свист пуль настоящий
3) эмоции настоящие, нет ни единой блевотной херни на камеру
4) раненые настоящие, убитые настоящие
5) у боя есть результат: Засада - перестрелка - раненые - убитые - захват лагеря. Убитых : 2:4
Это случайный эпизод в Чечне, случайная запись случайного боя, но здесь сразу же
есть то, чего ни разу не случилось на Украине - РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НАСТОЯЩЕГО БОЯ

горожанин писал(а):Если проверять - так проверять. Или нет?

пожалуйста только без этой "бумажки". минута на аудио-фраза, привязка к контексту. контекст- важнейшая вещь. в этой "экспертизе" всякие "люды убийцы" и "мертвые тела" выпадают из разговора.
"Хорошая погода, птички расчлененка поют.
Да мертвое тело аккумулятор весна чудное время года"
вот так примерно выглядит ивАнова экспертиза, неужели тебе этого не видно?

Это мастер класс троллинга, жесть. и это админ - честь и совесть форума... Презумпцию невиновности никто не отменял в цивилизованном обществе. Доказывать должен Ванятка. И он зачотно слился с своими 10-ю ключевыми фразами и липовой экспертизой. Разбирать дальше могу, но какой резон? 21 аудио отремастерить значит мне нужно и потом Сизых скажет - "А я так вот слышу". И пофигу что эти "фразы" по смыслу выпадают из контекста диалогов... бредятина несусветная.

Юрий писал(а):пожалуйста только без этой "бумажки". минута на аудио-фраза, привязка к контексту. контекст- важнейшая вещь. в этой "экспертизе" всякие "люды убийцы" и "мертвые тела" выпадают из разговора.
"Хорошая погода, птички расчлененка поют.
Да мертвое тело аккумулятор весна чудное время года"
вот так примерно выглядит ивАнова экспертиза, неужели тебе этого не видно?

А как без привязки, т.е. цифр? На словах? Ну и где что смотреть со слов? Уважай форум и уважай людей, тут не только ваша троица разоблачателей тему читает.

Kzin писал(а):потом Сизых скажет - "А я так вот слышу"

именно. пока горожанин признает одно слово(тело -марте), а 9 других настаивает что так и есть(в том числе что слышит "мертвое тело товар" а не "летом цены поднимаются") в разбираемом отрезке, после всех работ проведенных и после 100% обратного вердикта форума(из тех кто смотрит и пишет в теме), действительно, каков дальнейший смысл разбора, если мы в разной системе координат? Человек с нормальным зрением и дальтоник могут спорить про цвета до посинения и каждый уверен что прав.

Отредактировано Юрий (23.10.2015 15:38:53)

Юрий писал(а):именно. пока горожанин признает одно слово(тело -марте), а 9 других настаивает что так и есть(в том числе что слышит "мертвое тело товар" а не "летом цены поднимаются") в разбираемом отрезке, после всех работ проведенных и после 100% обратного вердикта форума(из тех кто смотрит и пишет в теме), действительно, каков дальнейший смысл разбора, если мы в разной системе координат? Человек с нормальным зрением и дальтоник могут спорить про цвета до посинения и каждый уверен что прав.

Ну вот видишь. Разбирать от начала ты не хочешь и не будешь. Только дергать, и только под одну идею.
Причины будут: горожанин, дальтонизм и хоть черт с рогами.
Вот и в ведомстве не хотят. Тупо опустили все "криминальные" и огромное количество "некриминальных" фраз, которые даже мы, не эксперты, легко слышим и расшифровываем.
Интересно, почему? Я уже спрашивал это, лобби не ответило. Еще раз спрашиваю. Они такие хреновые эксперты, что не могут понять то, что мы, не эксперты, понимаем, или что-то еще?
То, что сделало ведомство, между прочим, это факт в пользу Ивана.

Горожанин, а ты будешь продолжать разбирать условно луганскую постановку с условным троллем, который не признаёт 10 очевидных фактов? Кзин, же правильный вопрос задал, работа проведена, разногласия по куску аудио как были так и есть. и этот лучший по качеству кусок. Смысл то какой дальнейший? Кричать на всех углах и заниматься контрпиаром ваниной истории я не собираюсь, кто хочет пусть верит, я пока ставлю и его(имеется в виду его адекватность) и его историю под огромный вопрос.

Отредактировано Юрий (23.10.2015 16:06:13)

Юрий писал(а):Горожанин, а ты будешь продолжать разбирать условно луганскую постановку с условным троллем, который не признаёт 10 очевидных фактов? Кзин, же правильный вопрос задал, работа проведена, разногласия по куску аудио как были так и есть. и этот лучший по качеству кусок. Смысл то какой дальнейший? Кричать на всех углах и заниматься контрпиаром ваниной истории я не собираюсь, кто хочет пусть верит, я пока ставлю и его(имеется в виду его адекватность) и его историю под огромный вопрос.

Контрпиаром ты занимаешься здесь, а в инете занимается специальный товарищ в созданном для контрпиара "профиле-двойнике" и во всех профилях, которые процитировали Ивана, а также целая стая троллей - как типичных бойцов пропагандонской армии дурнета (сужу по их профилям), так и разовых ботов, специально созданных для этой ситуации.
Я их со своего профиля тоже пачку удалил. Абсолютно конвейерные тупые боты с заготовленным набором тезисов.

И эту, и луганскую тему, разумеется, вести надо. Но заниматься по фактам, а не елозить по многу страниц об одном и том же.

горожанин писал(а):А как без привязки, т.е. цифр? На словах? Ну и где что смотреть со слов? Уважай форум и уважай людей, тут не только ваша троица разоблачателей тему читает.

розетка в теме исчезновения путина.

gav писал(а):розетка в теме исчезновения путина.

Пока публика считала розетки, выяснилось по всем другим признакам, что "встречу" таки-нафотошопили [картинка утрачена · images.vfl.ru]